Статья 137 УК РФ. "Венера не в мехах"

Уважаемый Александр Витальевич, сам не дождусь. Удар намечен на 28.09.2018… СК то же замер в ожидании. Был анонс с моей стороны со ссылкой на п.4 ч.4 ст. 46 УПК РФ. Разумеется, не обошлось и без нежданчиков на стадии согласования допроса. Следователь заявила, что не смотря на то, что так или иначе, с учетом ч.3 ст. 189 УПК РФ, мой Доверитель вправе просто прочитать текст — она будет его именно допрашивать.., так как если текст будет перенесен с флешки, я все это запишу на аудио и буду утверждать, что допрос фактически не проводился. Супер понимание… обстановки. Мои уверения по поводу того, что доказательства стороны защиты выгодны именно стороне защиты — не поняты. Кошмар.

Уважаемый Александр Витальевич, я надеюсь, что несмотря на грустное время, в которое мы живем, люди даже с «заушным» образованием должны понять, что — цитирую себя, любимого: Когда изображенный на фотографии объект в силу её (фотографии) качества, неполной его площади, попавшей в объектив, ракурса съемки и т.п. теряет те признаки, по которым его можно безошибочно индивидуализировать (идентифицировать), его образ фактически перестает относиться к объекту как к таковому, сохраняя только его родовые черты и теряя все те, по которым его можно отнести к конкретному предмету материального мира — т.е. индивидуально-определенные признаки. Таким образом, информация, отраженная на подобных фотографиях не позволяет судить о тех свойствах предмета, которые относятся только к нему, то есть о тех индивидуальных свойствах, которых можно отнести к личным. Обезличенная, не конкретизированная информация утрачивает содержательность как таковую и не может быть предметом преступления, предусмотренного ст. 137 УК РФ.

Уважаемый Иван Николаевич, я думаю одной из изюминок дела станет очная ставка с девушкой. Вопросы в части того, какие именно виды человеческой жизнедеятельности она видит при просмотре изображений, имхо, вызовут бурю.(giggle)… с расщеплением вещества головного мозга

Уважаемая Алёна Александровна, во время написания этой малой авиационной… я представлял себе безмятежное лицо незабвенного Й.Швейка, рассуждающего о вторичных половых признаках, перекраске собак и т.п. Очень вдохновляло. Юмор в нашем бизнесе явно помогает творить.

Уважаемый Владимир Михайлович, если честно, я сам выхватил. Пока я пришел к выводу, что обезличенная грудь на картинке — это обезличенная грудь на картинке. ей даже ребенка не выкормишь. Вот:D

Уважаемая Анна Александровна, если будет, я куплю маску Швейка и набью тату этих самых фотографий на своих предплечьях. По каким признакам опознавать будут — представить себе не могу!(rofl)

Уважаемый Евгений Алексеевич, держаться дам я не буду. там по поовду за них подержаться много статей есть — в УК РФ.(giggle)

Уважаемый Андрей Борисович, боюсь, что такой ход не пройдет. Мужская грудь вроде бы не является вторичным половым признаком.

Уважаемый Олег Игоревич, насколкьо я понимаю, они спокойно «висят» где-то в плачевно известном ВК. Задумка спича от имени Доверителя совсем другая. Не каждая грудь и не в каждой позе отражает жизнедеятельность человека ( к которой взывает КС РФ), как и его личную и семейную тайны. Надеюсь, что текст в приложении в этом убедит даже адепта жизнедеятельности «через грудь».

Уважаемый Юрий Павлович, тут фишка в другом. Меня реально зацепила «человеческая жизнедеятельность» в понимании КС РФ. Статичное тело как показатель тайных движений сердца? Как отражений сексуальных, вкусовых, религиозных, литературных, художественных предпочтений? Пикселизированное тело? В каком качестве изображение переходит из фото в фактически в идею груди, стула, стола… Вопросы весьма забавные и интересные. А уж опознание груди. Хех. Ну пусть ищут постоянных половых партнеров девушки 17 лет (на момент создания фото). Желаю им творческих успехов. Ладно, мама придет опознавать, сестра… Да ну бред это! Возбудить это может только персонаж Дж.Деппа под веществами, имхо.

Уважаемый Андрей Владимирович, я сам почувствовал в себе возрождение креативных сил, как прямо чертов Октав из 99 франков)))

Уважаемый Андрей Владимирович, это огонь, а не дело :) Я подумал, что это скорее позор, а не дело. Целый следователь СК занимается обычными обезличенными вторичными половыми признаками без идентификационных признаков ( и получает за это зарплату).

Уважаемый Вадим Иванович, в статье, которую опубликую в понедельник, все опишу «в картинках». Шоу переплюнуло все мои ожидания(giggle)