Осуществляла защиту по ч.2 ст. 137 УК РФ. Поинтересовалась судебной практикой по данной категории уголовных дел, но ее практически не имеется. В моим регионе судебные акты именно по ч. 2 отсутствуют.
Мой подзащитный очень боялся остаться без работы, т.к. санкция уголовно-правовой нормы указывает практически в каждом виде наказания на лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет. В суде первой инстанции удалось убедить судью назначить подзащитной штраф с применением положений ст. 64 УК РФ.
Что касается возможных вариантов окончания уголовного дела без обвинительного приговора, как то: примирение с потерпевшим или судебный штраф с прекращением уголовного дела и уголовного преследования, то они прорабатывались, Но при очевидности возможного отказа в их удовлетворении, пошли по пути минимального наказания с сохранением возможности продолжения работы.
Уважаемая Юлия Александровна, не вижу ничего страшного в распространении данной информации.
Нам, правда, из морга предлагал сам врач конкретное лицо. Причём сразу предупредил, что мы вправе и сами заниматься похоронами, но лучше поручить специализированной организации.
Мы уже имели на руках контакты этого же лица и очень признательны, что все было сделано оперативно, профессионально, без навязывание услуг, материалов и т. д. Учитывались любые пожелания.
Поэтому я за подобное информирование, если ритуальная организация не навязывает свои услуги.
Попробуйте зимой провести весь комплекс мероприятий, да ещё в таком состоянии, и поймёте всю пользу от такого подхода, когда ты в шоке, и не знаешь, что делать, куда идти и как все организовывать, а когда все за тебя делает специализированная организация.
Поздравляю с тем, что смогли оставить человека с работой. Это достойный результат, с учётом нашего обвинительное уклона в судах.
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо за отзыв.