Учавствуя на предварительном следствии  по назначению взяла на себя  обязанности по защите доверителя, подозреваемого в совершении преступления по ч.1 ст. 264 УК РФ. Впоследствии  действия были переквалифицированы на ч.2 ст. 264 УК РФ, причина — обнаружение в организме доверителя фенобарбитала.

В судебном заседании  доверитель признал вину частично. В качестве доводов о переквалификации действий подзащитного защита настаивала на наличие у подсудимого низшего предела наличия  в организме запрещенных лекарственных препаратов.

В прениях государственный обвинитель  просил переквалифицировать  действия подзащитного на ч.1 ст. 264 УК РФ, чем очень не довольна была потерпевшая сторона.

Приговор не был обжалован.

В результате переквалификации  доверитель смог избежать негативных последствий:  взыскании регресса – денежных средств выплаченных потерпевшей по потере заработка и  восстановительного ремонта автомобиля, наличия привлечения к уголовной ответственности за так называемые «пьяные права».

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Приговор1450.3 KB
2.Приговор2550.7 KB
3.Приговор3515.5 KB
4.Приговор4519.1 KB
5.Приговор14146.5 KB
6.Приговор5527.1 KB
7.Приговор6528.1 KB
8.Приговор7501.4 KB
9.Приговор8526.3 KB
10.Приговор9516.8 KB
11.Приговор13446.2 KB
12.Приговор11509 KB
13.Приговор10530.7 KB
14.Приговор12495.3 KB

Да 20 20

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Масалев Роман, Легейда Виктория, Макарычева Наталья, Шмелев Евгений, user18589

Да 20 20

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Переквалификация действий подсудимого с ч. 2 ст. 264 на ч. 1 ст. 264 УК РФ » 3 звезд из 5 на основе 20 оценок.
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Бизнес-адвокат. GR, антикризисное управление, банкротство. 16 лет опыта, проекты по всей России. Консультации (кроме типовых вопросов по БФЛ) платные
https://fishchuk.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации