Оправдан по ч. 3 ст.131 УК РФ, и ч. 3 ст. ст.132 УК РФ. Жду вступления в законную силу решения о реабилитации

Вот хотелось бы поделиться, как говориться, своим жизненным опытом!

В июле 2010 года меня заключили под стражу в обвинении совершения преступления предусмотренных ч. 3 ст.131 УК РФ, и ч. 3 ст. ст.132 УК РФ (Изнасилование несовершеннолетней, и Насильственные действия сексуального характера).

Две особо тяжкие статьи и в таком молодом возрасте — на тот момент мне было 20 лет, это сильно. Сколько бы не доказывал свою невиновность, там хоть кол на голове теши. Безрезультатно.

Наняли 2 адвокатов, один из них действовал сугубо вне судопроизводства (искал свидетелей и т.д), а второй присутствовал при всех допросах и судебных заседаниях.

Да, конечно я уже был в полном отчаянии, ведь 2 статьи каждая из которых от 8 до 15 лет лишения свободы, мало того, по таким «Стремным» статьям.

Адвокат посоветовал мне выбрать судиться «Судом Присяжных Заседателей», что я и выбрал и мне это помогло, как говорят есть какой-то шанс на спасение, как-никак люди, а не Наше Правосудие.

18 февраля 2011 года Вердиктом Присяжных заседателей, единогласным решением, были признаны не доказанным оба деяния в которых я был обвинен.

Вердикт присяжных заседателей является основанием для постановления оправдательного приговора — по «а» ч. 3 ст.131 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ — в соответствии с п.п 1,4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, на основании вынесенного коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта, в связи с тем, что не установлено события преступления.

Прокуратура подала Кассационную жалобу, но после отозвали и в Лице Государства мне были вынесены официальные извинения.

Мою Потерпевшую признали виновной по ст. 306 УК РФ за дачу заведомо ложных показаниях и дали штраф 20000 рублей.

В этом году, а именно в октябре 2013 года я подал исковое заявление в суд на возмещение морального права, имущественного вреда не было, т.к я нигде не работал. Месяц как пришел с армии и сразу на нары, только успел поступить в Институт.

Мною была заявлена сумма в размере 5 000 000 рублей, ответчиком выступило Государство в лице МинФина РФ.

20 ноября мой иск был удовлетворен частично и мне присудили 212 500 рублей.

Мне одного не понятно откуда они берут такие цифры?

Я пробыл в СИЗО 7 месяцев с небольшим. Порядка 220 дней. Мало того, за все время нахождения под стражей я побывал в 3 Тюрьмах.
Да дело даже не в этом, а в том по каким статьям я пробыл там порядка 220 дней.

Никто даже представить не может скольким человек мне предстояло доказать свою невиновность, в лицо «сидельцев». Постоянные вопросы «Что? Как? Где? Почему?». Короче я думал сойду сума.

А «Эти» в суде говорят с такой легкостью, что никаких нравственных страданиях я не перенес. Некоторым дают срок пол года колонии поселения они начинают об стены биться, с ума сходить. А я сидел с мыслью на минимум 12 лет «строгача» по таким статьям, и что со мной будет.

В словах ответчика (МинФина) я столько «гнили» слышал, что хотелось было встать и «прорубить» ей в голову. Что я якобы на курорте находился, ведь в Тюрьмах как на Маями.
 
Бетонные стены, клопы, зассаные матрацы, набитые опилками, в камере на 10 человек, сидят по 20, а то и более народа, спали по переменке, постоянно все курят, слабый свет, постоянно кто-то сидит в туалете, который не как дома отдельно, а рядом с тобой, можно сказать по левую руку от стола.

3 месяца сидел в камере типа карцера на 4 человек, и попало то в месяцы с декабря по февраль, тем самым хотели, что бы якобы я заговорил. Спали в куртках и шапках, в камере больше 10-15 градусов не было, окно продувает, короче полный 18 век. Но я конечно же не мог доказать того момента, ведь все у них по «фен шую».

В общем Эти «подлецы» и «подонки» подали апеляцию, что мне много присудили, я прочитав, чуть со смеха не умер, на сколько же деградировало наше государство.

Цитирую: «Как указал Ленинский районный суд в своем решении от 20 ноября 2013 года истец БЫЛ ВЫНУЖДЕН ДОКАЗЫВАТЬ СВОЮ НЕВИНОВНОСТЬ в предъявленном ему обвинении в совершении двух ТЯЖКИХ, заметьте ТЯЖКИХ (они написали) хотя статьи Особо тяжкие, чем безусловно были нарушены личные неимущественные права истца, что причинило ему НРАВСТВЕННЫЕ страдания и переживания. Дальше вообще «огонь» будет, как только этим «подлецам» хватает ума такое писать.

Министерство Финансов РФ считает данный довод не основанный на законе, т.к в соответствии с п. 2 ст. 49 Конституции РФ «Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 14 УПК (Презумпция невиновности) подозреваемый или обвиняемый НЕ ОБЯЗАН доказывать свою невиновность. БРЕМЯ ДОКАЗЫВАНИЯ обвинения и опровержения доводов, проводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, ЛЕЖИТ НА СТОРОНЕ ОБВИНЕНИЯ.

Вот так вот. С такой Презумпцией уже бы вся страна сидела. Вот как их можно назвать я даже не знаю. В общем жду, что будет дальше в этом каламбуре, устоит в кассации или еще убавят.

Всем спасибо за внимание как будут новости обязательно оповещу. Всем добра!