Как это принято среди людей недалёких и не отличающихся ни умом, ни сообразительностью, в случае недовольства какими-либо событиями, действиями, фактами, или доступностью сведений о них, отдельные «удивительные» люди пытаются писать кляузы в самые разные организации, пытаясь хоть как-то насолить источнику собственного недовольства.
Поскольку все нестандартные заявки в службу техподдержки и сообщения в адрес администрации портала переадресовываются мне, то мне и приходится с ними разбираться. Обычно это просто «потоки сознания», которые я рекомендую игнорировать с одновременной блокировкой их авторов, но иногда попадаются и более «занятные» кляузы, об одной из которых я хочу сегодня рассказать.
Вот дословное содержание «жалобы», поступившей 14.10.2020 г. от некоего отправителя с адресом: mihailf80@yandex.ru
Уважаемый пользователь!
Поступила жалоба Роскомнадзора на Ваш домен pravorub.ru, а именно на то, что распространенные сведения в данных статьях не соответствуют действительности.
https://pravorub.ru/articles/86415.html
Праворуб: Сбербанк: Поручительство "фирм-однодневок", чужое имущество, ...
Праворуб: Как "проклятая стройка" растворила 1,8 миллиарда рублей, которые ...
https://pravorub.ru/articles/86491.html
Рекомендуем Вам удалить неверную информацию, которая размещена на Вашем сайте.
В случае, если Вы проигнорируете данное сообщение, мы вынуждены будем направить информацию в ФСБ с просьбой о закрытии данного сайта и привлечению к уголовной ответственности владельца сайта.
С Уважением,
Webnames
В этой кляузе «прекрасно» буквально всё, начиная от маскировки отправителя под сообщение от имени регистратора доменных имен, продолжая упоминанием Роскомнадзора и ФСБ, и заканчивая угрозой «закрытия» сайта и привлечения его владельца к уголовной ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности.
В принципе, сразу по прочтении подобной галиматьи, автора можно было сразу заблокировать, а его сообщение пометить как спам, но тем не менее, следуя алгоритму проверки подобных сообщений, мной был направлен официальный запрос упомянутому в сообщении регистратору доменных имен, ответ на который я так же привожу дословно:
Сотрудников с указанным email в нашей организации не работает.
Все обращения от нас поступают с адреса support@webnames.ru
Сведениями о существующих жалобах Роскомнадзора на содержимое сайта, адресуемого доменным именем pravorub.ru, ООО «Регтайм» не располагает.
Собственно говоря, на этом можно было бы и ограничиться, заблокировав этого «пейсателя» в нашей системе, но мне вспомнился ещё один, недавний случай обращения представителя одной из компаний, упоминаемых в тех же публикациях Александра Алексеевича, в которых администрации Праворуба было сделано предложение об удалении тех же публикаций, за денежное вознаграждение.
Тогда мной было дано разъяснение, что на нашем портале публикации удаляются либо сразу после их появления, в случае нарушения условий пользовательского соглашения, либо по решению суда, либо самим автором в соответствии с правилами нашего портала.
Сотрудников с указанным email в нашей организации не работает.
Все обращения от нас поступают с адреса support@webnames.ru
Сведениями о существующих жалобах Роскомнадзора на содержимое сайта, адресуемого доменным именем pravorub.ru, ООО «Регтайм» не располагает.
Поскольку все факты в «раздражающих» публикациях подтверждены судебными актами, и не нарушают условий пользовательского соглашения, просителю было предложено обращаться либо к автору публикаций, либо идти на три известных буквы, то есть в суд.
По всей видимости, понимая бессмысленность обращение в суд с требованием о признании не соответствующими действительности публикаций, основанных на судебных актах, некие «умники» решили попробовать «проскочить на дурнишку», а может быть обратились кому-то из многочисленных «специалистов по исправлению репутации в интернете».
В результате, внимание к раздражающим фигурантов публикациям только возросло, и их прочитает ещё больше посетителей Праворуба, то есть эффект получился обратным.
Наверное в следующий раз эти неугомонные «пейсатели» напишут в Роскомнадзор, ФСБ, МВД, Прокуратуру, Администрацию Президента, Государственную Думу и Совет Федерации, ООН, ЕСПЧ или в лигу сексуальных реформ. Что ж, подождём…
Благодарю за возможность использования в качестве иллюстрации титульной картинки сайт: istokirb.ru
Рейтинг публикации:
«
Чудны дела кляузников, чудны.
Уважаемый Иван Николаевич, сразу видно, что материалы Александра Алексеевича Андрея Анатольевича в прошлом году весьма так неплохо кого-то задели. И явно не одного человека, достаток и репутация которых держатся на плаву только благодаря именно таким большим цифрам.
Плохо, что в ближайшее время общество вряд ли увидит своих «героев» за решёткой.
Уважаемый Иван Николаевич, мне очень нравится Ваша позиция! Читала публикацию с огромным удовольствием!
Уважаемый Иван Николаевич, наверное, у жалобщика позиция «рискнуть стоило».
Сложно жаловаться на «неверную информацию», учитывая что очень многое и без нашего сайта находится в открытом доступе.
Уважаемая Алёна Александровна, Вы правы — на Праворубе кроме общедоступных судебных актов есть и авторское описание самого процесса, которое бывает намного интереснее сухих документов, хотя и они у нас тоже размещаются.
Уважаемый Иван Николаевич, Вы абсолютно правы: кляузники себе же сделали хуже. Публикации прочитает еще большее количество граждан и вряд ли это повысит репутацию упомянутых в публикациях фигурантов. Благодарю за интересную информацию.
Уважаемый Иван Николаевич, в таком случае надо еще больше распространить публикации коллеги Фищука. Это будет хорошим ответом кляузникам.
Уважаемый Станислав Всеволодович, это еще и добавит им работы
Уважаемый Иван Николаевич, благодарю за столь прямую и ясную позицию! Там такие взрослые (мягко говоря) ребята, а пишут кляузы… На их ресурсе можно несколько раз земной шар обогнуть. Сложноидущая история приобретает новый виток. Постараюсь, чтобы скорее вышло интересное продолжение.
Уважаемый Александр Алексеевич, «На их ресурсе можно несколько раз земной шар обогнуть»! Есть старая поговорка «И на старуху бывает проруха!» А вообще часто такие «взрослые ребята» уверовав в свой ресурс допускают элементарные «детские» ляпы!
Много лет назад назад поучаствовал в защите от рейдерского захвата со стороны некогда известного «Росбилдинга». На тот момент — официального спонсора ГУВД г. Москвы. Были слегка удивлены, что они так топорно сработали. Удалось выиграть процесс в арбитраже и даже возбудить уголовное дело (в ответочку). Потом они сами при переговорах признавались, что не ожидали такого сопротивления, т.к. многие зная их «ресурс» просто «ложились» и даже не боролись…
PS. Удачи Вам в борьбе с такими и подобными «взрослыми ребятами»!!!
Уважаемый Игорь Юрьевич, про старуху и проруху это на все 100%! Благодарю!
Уважаемый Иван Николаевич, пусть пишут хоть в суд Марсианской Атлантиды, и хоть в Спортлото: «Если вы не отзовётесь, мы напишем в Спортлото».
Результат будет один и мы все его знаем.
Уважаемый Иван Николаевич, я бы еще уважаемого «Михуила80» попросила предоставить для ознакомления жалобу Роскомнадзора, в подтверждение доводов, почитали бы, посмеялись, в разрезе применяемых «Михуилом 80» не юридических формулировок и общей стилистики письма: «попросить ФСБ», «закрыть сайт», «неверная информация» — думаю, было бы что рвать на цитаты.
Уважаемая Софья Ароновна, я первым делом направил этому персонажу требование представиться и раскрыть свои ФИО, место работы, должность, и представить копию жалобы, хотя изначально, уже по стилю, было понятно, что это потуги какого-то «диванного екшперта-двоечника», но мне хотелось вытянуь с него что-то ещё более смешное.
Жаль, что сей персонаж не откликнулся
Уважаемая Софья Ароновна, во дают — ну и название у товарища — «Михуил 80» - красава
.
Уважаемый Вадим Иванович, здесь все же транскрипция, можно было бы прочитать и «Михель», но я прочитала так как прочитала
Уважаемый Иван Николаевич, забавно))) у кого то не хило так бомбануло) Автору перечисленных статей большой риспект и больше новых интересных публикаций)
Уважаемый Иван Николаевич, значит, Александр Алексеевич попал в точку - острые, злободневные публикации! Ну и Праворуб на высоте — все в точном в соответствии с Законом и правилами Сайта, действия администрации портала выверены и точны.
Уважаемый Максим Сергеевич, позиция администрации сайта всегда нейтральна по отношению ко всем, даже умеренно неадекватным пользователям, но это «вооруженный нейтралитет», и в случае возникновения угрозы всему порталу, в дело вступают уже юристы, у которых, в частности у меня, нет такой бесконечной терпимости к идиотам
Уважаемый Иван Николаевич, очень к стати полезные истории
Во-первых веселит
А во-вторых создает эффект вовлечения народных масс и привлечения внимания, первопричина как правило забывается.
Вспомнилось, в конце 80х прошлого столетия, группа «Скорпионс» на вершине популярности.
Их продюсер ходит хмурый и мечется, «надо что-то делать».
Вокалист Клаус Майне, удивляется, все хорошо, мол, записали новый альбом, мировое турне в его поддержку, продюсер отвечает, что это не то, для большего драйва нужен скандал.
И придумал… "… ты вокалист, покруши мебель в гостинице...." (видимо слава панк группы «Секс Пистольз» продюсера впечатлила.
У нас «крушат мебель» те персонажи, описание действий которых, им не по нраву. Зеркало видите ли им не нравится.
Сами не зная расписываются в эффективности борьбы с творимым ими произволом.
Чем больше таких негодований — тем лучше для дела.
Уважаемый Вадим Иванович, польза от таких историй конечно есть — мало того, что ещё больше людей прочитает сами «неудобные» публикации, так я надеюсь, что регулярно просматривающие Праворуб сотрудники Роскомнадзора и ФСБ обратят внимание на автора этого фейкового письмеца, и пусть каждый займётся своим делом
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо Вам за оперативное реагирование на подобные инциденты, и умение быстро, и даже с юмором, выводить на чистую воду всех недобросовестных заявителей
Да, действительно, изначально прошел мимо этих публикаций, теперь же ознакомился с огромным интересом. Кстати, у Грефа давно уже наблюдается стремление заменить живых юристов роботами. Соответственно вполне логично, что следуя позиции Главсберовца, в Сбербанке юристов недооценивают и работают столь топорно.
Уважаемый Иван Николаевич, вот все в телевизоре наследство Шукшина делят и дело о ДТП по косточкам разбирать. Вот где народу интересно-то! Может им в TV-сеть написать, чтоб эту историю коллеги Фищука разобрали по косточкам? Мол, «известному сайту адвокатов и юристов угрожают от имени органов власти за то, что сайт рассказал о том как из Сбербанка украли больше миллиарда рублей!». — Во где пиару выше крыши!
И вообще-то присвоение властных полномочий — это правонарушение, именуемое «Самоуправство». Логично было бы завершить Ваше расследование соответствующим заявлением в правоохранительные органы.
Уважаемый Владислав Александрович, отличная идея! Возьмите на себя роль «доброжелателя-сообщателя»
Поскольку все факты в «раздражающих» публикациях подтверждены судебными актами, и не нарушают условий пользовательского соглашения, просителю было предложено обращаться либо к автору публикаций, либо идти на три известных буквы, то есть в суд. Уважаемый Иван Николаевич, ключевое слово — подтверждены судебными актами. Это во-первых, а во-вторых, Александр Алексеевич настоящий профессионал, чтобы позволить себе писать «кляузы».
А в-третьих, — это Праворуб — очень серьезная правовая площадка и дешёвые трюки здесь не прокатят.
Так это же падальщики, они настолько ничтожны, что желаемую добычу сначала омертвляют ядом или ждут чтоб другие это сделали, а потом едят. НО! Иммунитет Праворуба, как уникального (именно неповторимого на данный момент) к таким ядам относится, как покраснению на коже в области подмышки, вроде неприятно, но не опасно, да и никто не видит…
Уважаемый Иван Николаевич, Праворуб, как кость в горле многим. Если Праворуб является площадкой для кляузников, то это даже на пользу! Поэтому мы все здесь собрались!
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за интересную публикацию)
А насчет того, что В результате, внимание к раздражающим фигурантов публикациям только возросло, и их прочитает ещё больше посетителей Праворуба, то есть эффект получился обратным.
Эффект Стрейзанд))