Гендерные особенности работы адвоката в судебном процессе.
В судебном процессе все его участники — люди, мужчины и женщины. Как влияют различия между ними на судебный процесс? И влияют ли вообще? А если влияют, то можно ли использовать адвокату, судебному представителю эти различия своих интересах?
Вот об этом мы поговорим на кухне у Михаила Галятина с гостями:
· Евгения Червец, магистра юриспруденции РШЧП, LLM Университета Манчестер, адвокат, управляющий партнёр московского офиса Адвокатской коллегии «Регионсервис»;
· Анна Павлова, кандидат медицинских наук, врач-психиатр, психотерапевт;
· Александр Крохмалюк, заслуженный деятель культуры РФ, главный редактор журнала «The Lawyer».
Прямая трансляция разговора состоится 27 апреля во вторник в 18:00 мск на Ютьюб канале «Русская Школа Литигации»
Вход на кухню свободный! Присоединяйтесь!
Уважаемый Михаил Юрьевич, тема представляется мне весьма сомнительной. Мне известны женщины с холодным «мужским» умом, прекрасные в своём цинизме, при этом обладающие здоровьем акулы и «прожорливостью» крокодила. Сравнивать можно лишь конкретных индивидов, и, более того, из первого эшелона профи. Только они обладают, прежде всего, таким свойством, как «гейм». И, по своим ключевым характеристикам личности, они, фактически, идентичны. Если же рассуждать о тактико-технических характеристиках, то физиологическая возможность страдать простатитом у мужчин (и выбегать из зала заседания каждые 15 минут), уравновешивается более частой заболеваемостью циститом у женщин.