Генеральная прокуратура Российской Федерации – корпоративный родник зла и беззакония в России

«Пренебрежение законом, казалось бы в оправданной ситуации,
 приведёт в скором будущем к тому, что этот самый закон
 будет нарушаться постоянно и повсеместно».
 Ю.Цезарь.
 
Если Вам стали известны факты, которые свидетельствуют о совершённом преступлении, то по закону Вы обязаны сообщить об этом в правоохранительные органы. Не сообщение о подобных фактах является уже Вашим правонарушением.

Правоохранительные органы обязаны по Вашему заявлению провести проверку, а в итоге – добиться восстановления законности и наказания виновных.
 Однако за семь лет интенсивного поиска правды и справедливости, я так и не получил в органах прокуратуры поддержки в восстановлении законности и правопорядка в нашем Царстве-государстве.

Тогда я задался вопросом — чем же тогда занимается прокуратура, которая так щедро финансируется государством из нашего кошелька — бюджета России? Ведь это деньги, которые у нас изымают в бюджет, и которых нам и нашим детям так не хватает порой на самые простые человеческие потребности и радости.

Вывод, к которому я пришел в результате общения с прокурорскими работниками, не порадовал меня – прокуратура занимается сокрытием неправомерных действий чиновников….
Это, как показала моя практика, является одним из ответственных направлений её деятельности. Надо отдать ей должное и сказать, что она с этим удачно справляется.

Прокуратура, используя свои властные полномочия, говоря современным языком, занимается «крышеванием»…
Когда же Генеральной Прокуратуре Российской Федерации не хватает полномочий, она начинает просто нагло «вытирать о Закон свои ноги»…

Звенья одной цепи.

 Эх, раз! Еще раз! Еще много–много раз!
 Сокрытие неправомерных действий городских чиновников.
А как еще можно характеризовать не возбуждение уголовного дела, когда для этого есть все основания?

В 2006 году я подал заявление в прокуратуру Самарской области с просьбой возбудить уголовные дела в отношении нескольких высокопоставленных чиновников города Самары. Одни из них незаконно выделили землю на центральной улице г. Самары фактически для строительства частного двухэтажного коттеджа. Другие подписали официальные документы с искаженными сведениями, необходимыми для узаконивания этой самовольной постройки.
Следователи прокуратуры Самарского района г. Самары неоднократно отказывали мне в возбуждении уголовного дела. В общей сложности, мои усилия увенчались тем, что 12 раз Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела против этих чиновников были отменены.
Это дело было взято на контроль Генеральной прокуратурой РФ. Но и после этого мне, как всегда (в 13-ый раз!), пришлось добиться отмены Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела самому, правда, теперь уже только через кассационную инстанцию Областного суда…
Тут я понял, что можно этим заниматься до пенсии (т.е. 20 – 30 – 40… раз отменять незаконные Постановления следователей), так как ни один следователь, ни один прокурорский работник, ни капельки не пострадал от многочисленных отмен этих незаконных Постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела.
 Печально…. Если следователь не захочет возбуждать уголовное дело, то он его и не возбудит, сколько б Вы не бились головой об «стену» прокуратуры!

Мечтать не вредно, вредно не мечтать!
«Спускание на тормозах» возбуждения и расследования дела по обвинению бывшего председателя ЦИК РФ Вешнякова А.А. по четырем статьям Уголовного кодекса РФ.
 "Главная причина случившейся трагедии — это безнаказанность.
 Преступники и ранее совершали преступления, но их не раскрывали.
 Вот эти нелюди и посчитали, что и это преступление
 останется безнаказанным. И когда шли убивать, вырезать всю семью,
 были уверены, что выйдут сухими из воды", — заявил губернатор Ткачев.
 
Председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Вешняков А.А должен сидеть в тюрьме! Состоявшиеся выборы 2003г. в Государственную думу РФ необходимо признавать недействительными! Руководствуясь своим гражданским долгом и этими мечтами…
В 2004 году я подаю заявление в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой возбудить уголовное дело в отношении председателя ЦИК РФ Вешнякова А.А.
В результате неправомерных действий Вешнякова А.А., более 300 кандидатов в депутаты Государственной думы РФ в 2003 г. были лишены своего права на регистрацию кандидатами в депутаты, более 2 миллионов граждан были лишены своего права поддерживать выдвижение кандидатов в депутаты, а около 100 миллионов граждан России были лишены фактически своего права выбора кандидата…

Вы спросите, как такое возможно? Все очень просто…
 За несколько дней до окончания регистрации кандидатов в депутаты Государственной думы РФ, Вешняков А.А. подписал документ. В нём, по сути, говорится о том, что основанием для регистрации кандидатов-одномандатников, баллотирующихся в соответствии с п.6 ст.45 ФЗ «О выборах…», является не воля граждан — подписные листы с подписями граждан в поддержку выдвижения списка кандидатов (как сказано в ст.3 Конституции РФ и подразумевается, соответственно, в Законе « О выборах…»), а воля ЦИК РФ — Постановление ЦИК РФ о регистрации списка партии, объединения….

Если еще проще, то в подписанном Вешняковым А.А. документе изменили закон, поменяв просто-напросто местами основание и условие для регистрации кандидатов: основание для регистрации стало условием, а условие стало основанием, необходимым для регистрации кандидатов-одномандатников.
 Вешняков.А.А. присвоил ЦИК РФ законодательную функцию, установив в своем документе новые нормы закона, вступающие в противоречие со многими статьям выборного законодательства и даже со ст.3 Конституции РФ.

Для справки могу сообщить, что полтора года я «бомбардировал» Верховный суд РФ исками на предмет признания недействующим, подписанного Вешняковым А.А. документа. Но все мои заявления суд отказывался принимать и неумолимо возвращал их взад, вынося фактически отказные решения по существу в заочной форме. Но, вдруг, случилось чудо, и судья Верховного суда РФ Романенков Н.С. принял мое очередное заявление к рассмотрению.
Но я не долго радовался. Судья, оказывается, нашел замечательный способ не реагировать на мои убийственные аргументы незаконности третьего абзаца пункта 1 Документа, подписанного Вешняковым А.А.

Он просто «не правильно» определил предмет рассмотрения суда. Вместо того, чтобы рассмотреть весь документ в целом на предмет признания его недействующим, он рассмотрел его только вчасти, которая уже рассматривалась, впрочем, на этот предмет судьей Верховного суда РФ Редченко Ю.Д.
 Таким образом, Верховному суду РФ удалось все-таки уклониться от рассмотрения в целом документа Вешнякова А.А. на предмет признания его недействующим, по причине его несоответствия Закону и Конституции РФ.
Но это уже «другая песня»…

Документ, за подписью Вешнякова А.А., был разослан во все избирательные комиссии с указанием — немедленно отказывать в регистрации таким кандидатам, если у них нет Постановления ЦИК РФ (т.е. воли ЦИК РФ)!
Издание документа было мотивировано, как всегда, «просьбами трудящихся», а выиграла от этих махинаций с Законом, тоже, как всегда, — «Единая Россия», получив подавляющее число мест в Парламенте в 2003 году…
Таким образом, Вешняков А.А. неоднократно превысил свои полномочия и четырежды нарушил Закон. Уголовный кодекс РФ за такие действия предусматривает наказание в виде лишения свободы до 10 лет.

В 2005 г. я обратился в Генеральную прокуратуру РФ, с просьбой помочь разобраться в этом вопросе. Мне дал ответ Е.И. Коробков, который дал понять, что это мое личное дело. Прокуратура не уполномочена заниматься личными делами граждан. (Можно подумать, что у меня сломался унитаз в квартире, а не нарушены избирательные права миллионов и миллионов граждан России!)
Пять раз с огромным трудом в течение 6 лет я добивался отмены Постановлений следователей Тверской прокуратуры г. Москвы об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Вешнякова А.А. Два раза Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела были отменены по решению Тверского суда г. Москвы не смотря на тот факт, что эта проверка находилась на контроле у прокуратуры г. Москвы (по утверждению Г.А. Хохриной из Генеральной прокуратуры РФ). Само дело и документы из этого дела неоднократно «таинственно исчезали», в том числе и решения судов об отмене этих незаконных Постановлений. Ни один мой довод обвинения в отношении Вешнякова А.А. по четырем статьям Уголовного кодекса РФ не опровергнут до сих пор прокурорскими работниками по существу, но… «воз и ныне там» — спокойно катится в бездну небытия!

Если бы Генеральным прокурором РФ был студент, допустим, 2 курса любого юридического вуза, а не солидный и заслуженный юрист Чайка Ю., то бывший председатель ЦИК РФ Вешняков А.А. давно бы уже спокойно почивал на нарах со сроком от 6 до 10 лет лишения свободы — настолько очевидна неправомерность деяний Вешнякова А.А. Да и доказательства не нужно добывать – они лежат на поверхности и общедоступны.
Но «крышевать», как говориться, так «крышевать»… Тем более, как я уже выяснил на своем опыте, — ничто и никто не может следователей заставить возбудить уголовное дело, если этого не захочет, например, Генеральный прокурор РФ…
 Мечтать, говорят, не вредно. Вредно не мечтать…
 
«Крышевание» избирательной комиссии Самарской области.

 «Российское телевидение занимается обслуживанием власти.
Скрывает её темные делишки… или
личные делишки друзей, знакомых и взяточников…»
 Леонид Парфенов.
 
Я думаю, что то же самое можно сказать и о прокуратуре — один в один…
В начале 2006 г. я подаю заявление в прокуратуру Самарской области с просьбой возбудить уголовное дело в отношении нынешнего председателя Областной избирательной комиссии Соломатиной О.Ю..

 Чтобы доказать факт того, что состоявшиеся выборы по всей Самарской области в 2003 г. в Государственную думу РФ являются недействительными и незаконными, я попросил Областной избирком ответить мне на простой вопрос: « Какой документ является основанием для регистрации кандидата – одномандатника, баллотирующегося от политической партии в соответствии с п.6 ст. 45 ФЗ «О выборах…»? Более того — я даже дал три уже готовых варианта ответа на свой вопрос в своем письме. Нужно было только «галочку» поставить супротив правильного ответа.

 Однако Соломатина О.Ю. не только не ответила на этот простой мой вопрос, но и (в своем ответе мне) исказила п. 12 ст. 41 Закона «О выборах…», заменив в тексте закона словосочетание «в выдвижении» на словосочетание «в регистрации», что кардинально меняет смысл закона.
Заместитель прокурора г. Самары Евланов Д.В., проведя проверку в порядке ст.144 — 145 УПК РФ практически в течение одного дня, отказывает мне в возбуждении уголовного дела. Отказывает заместитель прокурора г. Самары мне и в моём праве снять копии с материалов проверки. После этого я со скандалом настоял на том, чтобы он письменно обосновал свой отказ.
 Какой шедевр профессиональной казуистики был мне дан этим зам. прокурором через час после скандала, я осознал в полной мере только через три года!

 «Честь мундира».

 Сокрытие неправомерных действий прокурорских работников.
По своей наивности я думал, что неправомерные действия зам. прокурора г. Самары быстро и с легкостью будут исправлены вышестоящими прокурорами.
 Пишу жалобу в прокуратуру Самарской области с просьбой разъяснить — правомерно ли мне отказано в снятии копий с материалов дела зам. прокурором г. Самары?
 Изумлению моему нет конца, когда я получаю ответы от прокурора г. Самары, от зам. прокурора Области, от прокурора Самарской области, что… действия зам. прокурора г. Самары являются законными! И это не смотря на тот факт, что я объяснил все тонкости обстоятельства дела, будучи на личном приеме у прокурора г. Самары Бадалова Р.А., и на личном приеме у прокурора Самарской области Денисова Ю.Д.

Пишу жалобу в Генеральную Прокуратуру РФ с просьбой разобраться в данном вопросе. Ни ответа — ни привета.
 Второй раз пишу, а в ответ – тишина.
Третий раз пишу в Генеральную прокуратуру РФ! …Отсылают мою жалобу прокурору Самарской области Денисову Ю.Д., то есть лицу, на которое я жалуюсь?!
 «Лыко да мочало – начинай сначала»…

Незаконные действия Генеральной прокуратуры РФ становятся юридическим фактом.

Почти две трети (63 процента) россиян считают,
что «если и отдавать экс-мэра Москвы Юрия Лужкова под суд,
 то вместе с десятками глав регионов и
высших государственных чиновников России».
 Об этом свидетельствуют результаты опроса Левада-Центра,
опубликованного 26 ноября 2010г.
 
Подаю в суд на неправомерные действия Генеральной прокуратуры РФ.
Через 8 месяцев судебных тяжб суд был вынужден признать действия Генеральной прокуратуры РФ незаконными. Судебное решение вступило в законную силу…
Жду исполнения Генеральной прокуратурой РФ решения суда. Не дождался.
 Беру исполнительный лист на Генеральную прокуратуру РФ и прошу Генерального прокурора РФ Чайка Ю. в добровольном порядке исполнить решение суда. В ответ – тишина…
Пишу заявление в Следственный комитет с просьбой возбудить уголовное дело за злостное неисполнение решения суда в отношении Генерального прокурора РФ Чайка Ю..
 Получаю письмо Кудряева К.И. из Генеральной прокуратуры РФ, которое имеет отсылочный характер: якобы, во исполнение решения суда, мне Киселевичем Ф.В. уже давно выслан ответ. Это должно означать, как я понимаю, что решение суда давно исполнено Генеральной прокуратурой РФ!?

Не уважаемые мной чиновники из Генеральной прокуратуры РФ, не верю я уже Вам «на слово», что Вы исполнили решение суда! Доказательством данного факта, как я полагаю, могут быть только три обстоятельства:
Все остальное – Ваши домыслы, не основанные на юридических фактах…
 Но ничего этого, по сей день, нет и в помине, а это значит, что лжете Вы господа чиновники из Генеральной прокуратуры РФ наглым образом!

Решение суда до сих пор не исполнено Генеральной прокуратурой РФ! Я до сих пор не получил обоснованного ответа, заверенного подписью должностного лица и печатью, о правомерности или неправомерности действий прокурора области Денисова Ю.Д. и зам. прокурора г. Самары Евланова Д.В. (прошло полтора года после решения суда!).
Но у меня есть исполнительный лист на Генеральную прокуратуру РФ, который никто не мешает мне отправить в службу судебных приставов г. Москвы для исполнения Генеральным прокурором РФ Чайка Ю. решения суда.
 Стрёмно, однако…
 
Имидж – все. Закон — ничто!

 «Жена Цезаря должна быть вне подозрений».
 Ю.Цезарь.
 
Надо сказать, что я не единожды судился с Генеральной прокуратурой РФ.
Первый раз, попав в кассационную инстанцию Московского городского суда, я был поражен тем, что в один день со мной кассационным судом рассматриваются более десятка исков граждан, которые недовольны действиями Генеральной прокуратуры РФ. А я-то думал, что я один такой умный, которого «обидела» Генеральная прокуратура РФ!?

Удивление вызывал у меня и такой факт — «мелкая» деталь, что представитель Генеральной прокуратуры РФ на этих судах всегда отсутствовал. Первый и второй раз меня сильно обижал факт того, что Генеральная не удосужила меня своим присутствием в судебном заседании. Но, в очередной раз, дожидаясь судебного заседания кассации в Мосгорсуде, я задумался… Что это? Неуважение к гражданам России? Вдруг, я неожиданно подумал – сколько исков граждан, недовольных действиями Генеральной прокуратуры РФ, подаётся в первые инстанции по всей стране? У меня получилось (в соответствии с простым методом экстраполяции), что где-то около 100 исков ежедневно должно рассматриваться в судах России против Генеральной прокуратуры РФ!? Это ж какой штат работников тогда необходимо содержать Генеральной прокуратуре РФ для своего представительства в суде?!

 Еще один фактор меня удивил – что я не стал очевидцем ни одного выигранного дела у Генеральной в кассации – все выходили с понурыми головами…
Один раз, правда, дело отложили. Убелённая сединами женщина попросила судей представить ей доказательство того, что Генеральный прокурор РФ был извещен о судебном заседании. Судьи порылись в деле, но так и не нашли доказательства того, что Он был извещен о данном судебном заседании.

В интернете я также не нашел ни одного прецедента, чтобы каким-либо судом России действия Генеральной прокуратуры РФ были признаны незаконными…
Честно говоря, был один такой прецедент. В 2000 г. зам. председателя Верховного суда РФ признал действия Генеральной прокуратуры РФ незаконными, но тот факт, что это было признано не в первой инстанции, а в кассации Верховного суда РФ (т.е. в его «вотчине»), конечно же, несколько умаляет это достижение.
Кто-нибудь, когда-нибудь выигрывал у Генеральной? Если есть такой факт — дайте знать! Очень интересно. Неужели она так безупречна? Ведь там тоже работают люди, и они могут ошибаться, как все смертные. Там что — все святые? Или неприкасаемые? Думается, что второй вариант наиболее реален.

«Крышевание» продолжается в лучших традициях…

 Незаконные действия заместителя прокурора г. Самары стали юридическим фактом.
 
Так и не получив полного и обоснованного ответа из Генеральной прокуратуры РФ о правомерности действий заместителя прокурора г. Самары Евланова Д.В. и прокурора Самарской области Денисова Ю.Д., я был вынужден подать заявление в суд, чтобы он оценил правомерность действий заместителя прокурора г. Самары.
Суд, тщательно изучив все материалы дела, пришел к выводу, что действия зам. прокурора г. Самары являются незаконными.
После получения решения суда, я спокойно снял копии с материалов дела, правда, того, что я хотел снять изначально, в материалах дела уже не было…

Я пишу новое заявление в Следственный комитет, с просьбой отменить Постановление Евланова Д.В. об отказе в возбуждении уголовного дела и возбудить уголовное дело в отношении председателя Областной избирательной комиссии Соломатиной О.Ю… Я дополняю это заявление новыми основаниями и доказательствами.
 Прокуратура г. Самары считает мои требования обоснованными и направляет свое мнение в городской следственный комитет. Следственный комитет не соглашается с мнением прокуратуры г. Самары и отказывается возбуждать дело. Прокуратура г. Самары, руководствуясь еще одним моим заявлением, вторично просит следственный комитет рассмотреть вопрос об отмене Постановления Евланова Д.В. как необоснованного и незаконного. Городской следственный комитет вторично отказывает в отмене Постановления и возбуждении уголовного дела в отношении председателя Областной избирательной комиссии Соломатиной О.Г…

Для меня сегодня остается загадкой лишь один вопрос: почему прокуратура г. Самары, соглашаясь с моими основаниями по отмене Постановления Евланова Д.В., не прилагала копии моего заявления (в котором содержаться как новые основания неправомерных действий Соломатиной О.Ю., так и новые доказательства этому), направляя свое мнение о необходимости отмены постановления Евланова Д.В. в следственный комитет г. Самары?
«По форме все, вроде бы, правильно, а, по сути, – издевательство!» — я так считаю.

 Моральное удовлетворение или циничное оскорбление за 2,5 тысячи рублей?

Районный суд Ленинского района г. Самары присудил мне 7 тысяч рублей компенсации за причинение мне прокуратурой г. Самары морального вреда и материального ущерба за трехлетний период, понадобившейся мне для восстановления своих прав и законности в прокуратуре г. Самары.
Прокурор г. Самары Бадалов Р.А. не согласился с такой астрономической суммой компенсации и обжаловал это решение в кассационную инстанцию Областного суда. Судьи, вопреки приведенным мной фактам об ошибочности доводов Бадалова Р.А., согласились с пожеланиями прокурора и снизили сумму компенсации до 2,5 тысяч…
Интересно, в какую сумму будет оценён нанесенный мне моральный вред Генеральной прокуратурой РФ за её неправомерные действия? Рублей, эдак, в пятьдесят?
Это было бы смешно, если бы не было так грустно…
 
Прочные или порочные исторические корни?

« Коль преступить закон – то ради царства;
а в остальном его ты должен чтить».
 Ю. Цезарь.
 
Собираясь судиться с Генеральной прокуратурой РФ, я попросил очень известного в Москве адвоката назвать сумму, за которую он возьмется за этот процесс? Однако он моментально ответил мне отказом. Я очень удивился и спросил, почему он даже не поинтересовался у меня существом дела? На что он мне ответил, что в российские суды по его подсчетам подаются исков против Государства приблизительно 30 процентов от общего количества. Но их практически не возможно выиграть, если не будет на то воли вышестоящих чиновников. Если и есть такие случаи, то они являются исключениями. А исключения, как известно, только подтверждают правило. Такая у нас система, добавил он улыбаясь.

Я не мог ему поверить и начал судиться сам. У нас по Конституции РФ все равны перед законом, а закон един для всех! Только намного позже я понял, что на самом деле это не так, и оценил всю правоту слов адвоката.

А еще позже я догадался, откуда это идет и почему Государство у нас стоит вне закона…
 « Коль преступить закон – то ради царства; а в остальном его ты должен чтить». Это стих Евклида любил повторять великий римский полководец и диктатор Ю. Цезарь, который жил ещё до нашей эры.
 Олицетворением Царства-государства сегодня у нас являются чиновники.
 И если буквально понимать и руководствоваться любимым высказыванием Ю.Цезаря, то
 ради их «царства» вполне допустимо преступать закон!
 
Р.S.
Что же происходит с нашей страной?
«Если Генеральная Прокуратура Российской Федерации
сама творит беззаконие в России,
то кто же тогда остановит расцвет произвола,
беспредела и казнокрадства в нашей стране?»
 
Я лично не вижу реального желания Государства — чиновников решить эти проблемы.
 И это правильно! Вы же, надеюсь, не верите барону Мюнхгаузену, что он смог сам себя за волосы вытащить из болота?
« Никто не даст нам избавленья, ни Бог, ни Царь и не Герой…». Не согласны?

 А я согласен и полагаю, что останавливать эту феерию несправедливости придется только нам с Вами! Как? Выбирайте самый эффективный и приемлемый для Вас способ сами из тех, которые, например, известны мне:

 Вспомните, как назывались граждане нашей страны, которые с оружием в руках служили верой и правдой Гитлеровским оккупантам? Правильно, – полицаи, которые служили в полиции Вермахта…
А как назывались граждане, которые в лесах с оружием в руках боролись с Гитлеровскими оккупантами? Правильно, — партизаны! И партизаны у нас уже появились …
Но в этом случае нам остается только надеяться и верить в то, что оккупанты когда-нибудь сами подавятся плодами нашего труда. « Блажен, кто верует, тепло ему на свете»…
Выбор — «один другого лучше» — достойный джентельментский набор любого маргинала. А как иначе сегодня можно добиться того, чтобы правда и справедливость были не «золушками» в нашем Царстве-государстве, а полноправными хозяйками? Может быть, Вы знаете?
Я думаю, что у Вас возник вопрос — откуда появилось, вдруг, в моем тексте слово оккупант?
Я считаю, что нашу страну оккупировали:
— сначала приватизировали (оккупировали) заводы и предприятия;
— потом — наши недра, средства массовой информации, землю;
— затем приватизировали (оккупировали) банки, суды, вооруженные силы, милицию, ФСБ, таможню, прокуратуру…

Официально это называется приватизацией, но, по моему мнению, этих людей собственниками назвать очень трудно, так как многие из них ведут себя как временщики – т.е. оккупанты:
— ни для кого не секрет, как загоняли в «добровольные армии» Вермахта мужчин, оставшихся на оккупированной территории. И сегодня исполнять «почетную обязанность» молодых людей заставляли такими же методами — путем облав, всевозможных хитростей, угроз и принуждения….
 Дошло до того, что того, кто добровольно идет служить в вооруженные силы РФ, среди молодежи называют иногда «лохами»…
 Но если Мы не сделаем свой выбор сегодня — завтра государства Россия не будет существовать на планете Земля. Государства, как доказывает история, в которых начинает править хаос, процветает беззаконие, всеобъемлющая коррупция и произвол, долго не живут. Такое государство не нужно защищать ни от внутренних, ни от внешних врагов. Оно сгниет и разложится само по себе! Загнивание всегда начинается с моральной деградации правящей элиты… (Вспомните императоров Калигулу, Нерона …).
Не могу не сказать ещё об одном способе, как оттащить Россию от края пропасти небытия и безысходности…
 
 Но в справедливые выборы у нас в стране, к сожалению, уже никто практически не верит, хотя многие и ходят на избирательные участки.
 Тем не менее, это один из самых цивилизованных путей развития сообщества! И надо с чего-то начинать, вставая на этот путь.
Ни одна из существующих на сегодня партий не вызывает доверия и тем более уважения у «беспартийных гражданских элементов», которых я знаю. Это значит, что необходимо создавать свою партийную структуру!
 Правда, как показывает практика, ни одна из создающихся партий, которая не получила «добро» Кремля, так и не была зарегистрирована Минюстом, несмотря на яростные и порой многочисленные попытки это сделать…
Так что же делать? Выход из тупика есть всегда…
 
«Российскому народу за годы реформ уже обещали, кажется, всё! Чего он ещё хочет, непонятно?»
 
Могу «озвучить» некоторые предложения моих знакомых — что они хотят:
1) добиться принятия закона о том, что выбирать в органы Государственной власти могут только граждане, являющиеся членами какой-либо партии. Это не будет противоречить Конституции РФ, как не противоречит Конституции законодательное положение о том, что только партии могут выдвигать кандидатов в депутаты Государственной Думы РФ.
 Я думаю, что в этом предложении есть рациональное зерно. Сразу станет ясно, кто у нас в стране является гражданами, а кто – бесправными рабами, люмпенами и другими… элементами? Сами посудите, кто у нас сегодня ходит на выборы почти в 100 процентном составе?
  — Военнослужащие и граждане из камер предварительного заключения;
— пенсионеры преклонного возраста, порой напрочь зомбированные телеящиком;
— госслужащие и граждане, которые вынуждены это делать, так как боятся потерять работу у своего работодателя;
— бомжи и… даже граждане, живущие за счет аппарата искусственного дыхания (я уже не говорю о мертвых душах…);
— сами чиновники и члены их семей…
2) Затем, необходимо задушить в объятиях «Единую Россию»:
— всем оппозиционерам, как бы не тошно им было от этого, массово и резко вступить в «Единую Россию», КПРФ или ЛДПР (пусть заканчивают уже терроризировать Министерство Юстиции РФ своими амбициями!). Захватить в этих зарегистрированных партиях планомерно все ключевые посты, изменить устав и программы этих партий. Потом – Госдума, свой президент. Далее — спокойно, без революций и потрясений провести реформы в России…
 И будем мы тогда — все Россияне – «в шоко-ла-де»…
 
« Тайна власти состоит в том, чтобы знать: другие ещё трусливее нас».
 Людвиг Берне (немецкий публицист)
 
 А чтобы граждане поверили в то, что наша страна встает на этот цивилизованный путь развития общества, необходимы конкретные шаги…
Пока в России не заработает принцип «неотвратимости наказания», взамен принципа «избирательности правосудия», никто не будет бояться и дальше преступать закон, воровать, давать и получать взятки и т.д. Каждый будет считать себя избранным, который вправе творить безнаказанно то, что хочет, а остальных – считать слабаками или неудачниками.
«В государстве должно быть достаточно пищи, должно быть достаточно оружия и народ должен доверять правителю. Можно отказаться от оружия. Можно отказаться от пищи. С древних времен еще никто не мог избежать смерти. Но без доверия народа государство не сможет устоять…» (Конфуций).

Ещё можно вспомнить недоуменный вопрос премьера Путина в Пикалево: «А почему за то, что случилось, никого не посадили? Посадки-то где?»
Нет их – так как безответственность стала законом нашей жизни!
Всё, что здесь изложено, является либо фактами, которые установлены в суде, либо моим личным мнением. Я буду только рад, если Ваше мнение более оптимистично, чем моё!

Ну, и информация к размышлению…

  — «Эти публикации сродни терроризму, только информационному, ведь одна из первостепенных задач терроризма — повлиять на власть и принудить ее к принятию тех или иных решений", — отметил Озеров.
— «Чиновник служит гражданину, а не вершит его судьбы,? сказал в своем последнем послании Федеральному Собранию РФ президент Д. Медведев.? Никто не должен своей деятельностью дискредитировать государство».
— «По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые». (Матф., 16-18. Нагорная проповедь).
 
Г.Н. Еремеев (источник)