•  
• Персональные
•  →
• Семья, работа, жильё, наследство, быт

В конце 2016 года в Москве проводятся публичные слушания по Проекту Правил землепользования и застройки г. Москвы /ПЗЗ/. Адвокаты коллегии «Домбровицкий и партнеры», изучив материалы, констатируют: москвичам угрожает массовая потеря общего имущества. В ыявлено противоречие предлагаемого проекта ряду норм федерального законодательства, направленность на нарушение имущественных прав собственников помещений – прежде всего, жилых, то есть квартир – в многоквартирных домах Москвы. Земельные участки жилых многоквартирных домов являются общедолевой собственностью всех собственников помещений в доме, а уменьшение участка или незаконное выделение его части под точечную застройку неминуемо влечет нарушение имущественных прав москвичей. Адвокат Станкевич Станислав Игоревич, Заместитель Председателя Правления РОО «Право на землю» предлагает Вашему вниманию обзор «проблемных» обсуждаемых подпунктов Проекта.

Долевое строительство при всей своей, видимой, «дружелюбности» к приобретателю, заключающейся в строгом нормативном регулировании деятельности застройщика Законом «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты российской федерации» № 214-ФЗ таит в себе один большой минус, в случае недобросовестности застройщика дожидаться долгожданного вселения можно очень долго, а то и вообще не дождаться.

Правоохранители в ряде регионов страны ( с последним случаем столкнулся в Удмуртии), внедрили внешне законную, но по своей сути, криминальную схему изъятия автомобилей, купленных на вторичном рынке. Используются в схеме как всегда уголовные дела. Но речь идет не об угнанных автомобилях, все намного хитрее.

Приступив к представительству своего Доверителя, пенсионера, гр. Калининой Н.А. столкнулся с произволом и противодействием правоохранительной и судебной системы г.Красногорска, Московской области. В первые месяцы на обращения, жалобы, ходатайства моего доверителя и меня «система» вообще не реагировала и не отвечала, и обращения в прокуратуры также не направила ситуацию в правовое поле. Встретившись с доверителем и объяснив ситуацию...., мною было предложено дать огласку этим нарушениям через СМИ, обратившись с журналистам. Доверитель написал письменное заявление с просьбой сделать достоянием общественности эти нарушения закона и его прав и нарушения прав его адвоката Гусакова Ю.В.

спешу поделиться радостной новостью для меня и для всех, кто читал моё первое письмо здесь: https://vithaupt.pravorub.ru/personal/64106.html  

6 июля 2016 года работник одной из столичных компаний, подал в Останкинский районный суд г. Москвы и...