•  
• Персональные
•  →
• Экономические и должностные преступления

Заместителю

Генерального прокурора

Вначале 2000-х разрешение на  мелкорозничную торговлю формально выдавало подразделение префектуры, но по заявке Управы. Желающие разместить автолавку, тонар или лоток предприниматели обращались в Управу района.

16 марта 2012 в СО по г. Химки ГСУ СК России по Московской области обратился гражданин (по известным причинам не могу назвать имя) с заявлением о передачи взятки в размере 50 000 рублей через третье лицо судье Химкинского городского суда Московской области, Галановой Светлане Борисовне для принятия по делу положительного решения.

Медведев представил законопроект о контроле над расходами чиновников

Итак, свершилось: коррупционная схема, созданная вокруг перевалки зерна в АО «Ак бидай терминал», стала предметом изучения правоохранительными органами. Мы имеем основания считать, что внимание к творимому там беспределу было привлечено не без наших усилий, и будем продолжать выполнение общественного долга по информированию всех заинтересованных граждан и госструктур о фактах паразитирования чиновников на государственной собственности.

Гусь пожирнее

Служба судебных приставов г. Сочи  умышленно не исполняет вступившее в законную силу Решение Хостинского районного суда г. Сочи  от 19.07.2010г., вынесенное судьёй Тимченко Ю.М., предпринимая  различные способы для  уничтожения моей семьи (у меня двое детей: грудной ребёнок и старшая дочь ребёнок-инвалид, которой 16 лет), чтоб скрыть все совершённые преступления — очевидно в целях выполнения выгодного заказа  мошенников.

В Кыргызстане 6 марта возобновится суд по делу Раушан Рыкуновой, обвиняемой в незаконном выводе денежных средств из ЗАО «Альфа Телеком». Об этом сообщает ее адвокат Эркин Саданбеков.

По его данным, процесс продолжится в Свердловском районном суде столицы.

…осудили по привычке…Дело, без малого пятилетней давности, стало предметом судебного разбирательства в 2010 году, по итогам которого В был осужден на 8 лет колонии строгого режима за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть.

Провозглашая обвинительный вердикт 28 мая, судья Белгородского районного суда Белгородской области, в качестве смягчающих обстоятельств учел «явку с повинной» и его молодой возраст.

Однако, открыв страницу наугад любого из трех томов материалов уголовного дела №20071060052, становится очевидным факт очередной сломанной судьбы — по привычке, ибо актом правосудия это могла назвать только судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда, 21 июля того же года «закрепившая приговор» своим определением.