•  
• Персональные
•  →
• Корпоративное право

Уважаемые коллеги!  Спешу сообщить вам о новом бесплатном способе рекламы организаций, оказывающих правовые услуги (адвокатских образований, юридических фирм, экспертных организаций и многих других) в интернете.

Спонтанно появившийся некоммерческий проект =)
Канал можно найти в приложении «Телеграм» по ссылке — http://telegram.me/orpauradio либо через поиск: «Первое радио АУ» или «orpauradio». Ссылка на группу в фейсбуке —

Юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям нередко приходится обращаться в арбитражный суд. А исход арбитражного спора определяется, как обоснованностью правовой позиции истца или ответчика по делу, так и профессионализмом арбитражного адвоката ведущего дело в суде. Ведение дела в арбитражном суде требует строго профессионального подхода, опыта и правовых знаний.

Почему и что следует делать при купле-продаже бизнеса?
Априори понятно, что первоначальная цена будет оспариваться. Не возражая против цены, вы или будете реально обмануты или будете чувствовать себя обманутым. Переговорщики должны вести переговоры.

Хочу поделиться своим видением на то, как у нас устроена работа с налогоплательщиками. Вокруг трезвонят, что всюду налоговые уведомляют нас, налогоплательщиков о каждом шаге, чтобы нам было комфортно и удобно. Что же на самом деле.

Закон об ООО предоставляет возможность запросить у компании практически любую информацию. Этим правом может воспользоваться участник общества или новый директор, если предыдущий не передает ему документы.
Получение информации и документации о хозяйственной деятельности поможет:

Исчисление сроков исковой давности при оспаривании подозрительных сделок должника в деле о банкротстве юридического лица, на мой взгляд, является актуальным вопросом судебной практики, как для ответчика, поскольку в случае пропуска срока исковой давности служит самостоятельным основанием для отказа в иске, исключает необходимость исследования доказательств по делу, как это предусмотрено пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12-15.11.2001 г. N 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»), так и для арбитражного управляющего, поскольку пропуск срока исковой давности может являться основанием для взыскания с последнего причиненного им ущерба.

В прошлой статье мы проанализировали законодательство о банкротстве США, далее проанализируем законодательные акты, регулирующие эти отношения в Германии.
Данный процесс регулируется Законодательством ФРГ о банкротстве юридических и физических лиц параграфом 1 (Insolvenzordnung), которое действует с 1994 г.