Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Статья раннее была опубликована в российской правовой газете «эжЮРИСТ» № 49 (703) декабрь 2011

Проверка добросовестности контрагента не является обязанностью другой стороны, но с каждым годом ей уделяется все большее внимание. И это не случайно, ведь осуществление любой хозяйственной деятельности сопряжено с возникновением имущественных рисков. Их минимизация помогает субъектам предпринимательской деятельности оставаться на плаву и наращивать объем прибыли в условиях рыночной конкуренции. Более того, соблюдение принципов должной заботливости и осмотрительности поможет организации защититься от претензий со стороны налоговых органов.

Заключение любой сделки предполагает возникновение у сторон взаимных прав и обязанностей. Как правило, это обязанность одной стороны по отношению к другой выполнить определенную работу, оказать услугу, передать товар и т.д. У стороны-выгодоприобретателя появляется взаимное обязательство оплатить результат по договору. Другая сторона должна предпринять все возможные меры, чтобы точно знать, что потенциальный контрагент является добросовестным хозяйствующим субъектом, способным надлежащим образом выполнять принятые на себя обязательства.

Недобросовестность одной из сторон влечет различные негативные последствия. К ним можно отнести возникновение задолженности; убытков, причиненных несвоевременным выполнением своих обязательств одной из сторон, и др.

Несмотря на отсутствие закрепленной в нормативных актах обязанности одной стороны проверять своего контрагента, налоговые органы требуют, чтобы субъекты экономической деятельности, совершая сделки, проявляли должную осмотрительность при выборе контрагента. Налоговыми органами и Минфином РФ даются рекомендации о возможных способах осуществления подобной проверки (ПисьмоФНС России от 11.02.2010 г. № 3-7-07/84, Письма Минфина России от 10.04.2009 г. № 03-02-07/1-177, от 06.07.2009 г. № 03-02-07\1-340, РазъяснениеФНС России от 15.03.2010 г., Письмо Минфина России от 01.12.2017 года № 03-02-07/1/80443, Письмо ФНС России от 31.10.2017 года № ЕД-4-9/22123@).

Мнение судов по вопросам необходимости проверки контрагентов неоднозначно. Во многих случаях суды принимают сторону добросовестной стороны и поддерживают ее в части отсутствия нормативного обязательства проверки контрагентов при заключении сделок (ПостановлениеДевятого ААС от 21.07.2010 г. № 09АП-15369/2010 по делу № А40-391/10-116-9, ПостановлениеДевятого ААС от 21.06.2010 г. № 09АП-13408/2010-АК по делу № А40-17367/09-116-1081). Есть и обратные примеры (ПостановлениеДевятого ААС от 21.05.2010 г. № 09-АП-9616/2010-АК по делу № А40-86427/09-20-587, Постановление ФАС МО от 26.10.2009 г. № КА-А40/110076-09 по делу № А40-7926/09-4-29).

Как правило, проверкой добросовестности контрагента на предприятии занимается команда юристов, либо служба безопасности. При этом выводы делаются на основе представленных им документов и/или полученной своими силами информации.

К таким документам относятся:

  1. Выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП с печатью ИФНС, либо заверенные исполнительным органом контрагента их копии,

В соответствии со ст. 5Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее — Федеральный закон № 129-ФЗ) в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) содержатся, в частности, следующие сведения о юридическом лице:

— полное и сокращенное наименование, в том числе фирменное наименование;

— организационно-правовая форма;

— адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации;

— сведения об учредителях (участниках) юридического лица;

— сведения о правопреемстве — для юридических лиц, созданных в результате реорганизации иных юридических лиц, для юридических лиц, в учредительные документы которых вносятся изменения в связи с реорганизацией, а также для юридических лиц, прекративших свою деятельность в результате реорганизации;

— сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации;

— размер указанного в учредительных документах коммерческой организации уставного капитала;

— фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством РФ, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии;

— сведения о лицензиях, полученных юридическим лицом;

— сведения о филиалах и представительствах юридического лица;

— идентификационный номер налогоплательщика, код причины и дата постановки на учет юридического лица в налоговом органе;

— коды по Общероссийскому классификаторувидов экономической деятельности;

— сведения о банковских счетах юридического лица;

— сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе реорганизации;

— сведения о том, что юридическое лицо, являющееся акционерным обществом, находится в процессе уменьшения его уставного капитала;

— стоимость чистых активов юридического лица, являющегося акционерным обществом, на дату окончания последнего завершенного отчетного периода.

Выписка может быть получена организацией и самостоятельно.

Предоставление содержащихся в государственных реестрах сведений осуществляется за плату, размер которой устанавливается Правительством РФ.

В то же время, нельзя основываться только лишь на сведениях из государственного реестра юридических лиц. Желательно требовать предоставления соответствующей информации и документов от самого потенциального контрагента. После можно сопоставить их с данными, содержащимися в государственном реестре юридических лиц.

  1. Заверенные контрагентом копии свидетельства о государственной регистрации общества и свидетельства о постановке на учет в налоговом органе по месту регистрации;
  2. Заверенные контрагентом копии учредительных документов (устав общества). Следует учесть, что представленная копия устава должна быть полной и содержать все необходимые сведения (в частности о видах деятельности общества, об органах управления в обществе);
  3. Заверенные контрагентом копии налоговых деклараций на последнюю отчетную дату с отметкой ИФНС о принятии;
  4. Копии протокола общего собрания учредителей (акционеров) общества или копия решения единственного участника общества, в котором в качестве одной из повесток дня будет вынесен вопрос об избрании исполнительного органа общества на основании устава;
  5. Копия приказа о вступлении в должность единоличного исполнительного органа общества;
  6. Заверенная контрагентом карточка учета сведений с образцом подписи единоличного исполнительного органа общества;
  7. Копии лицензий (с приложениями к ним), выданных контрагенту на осуществление деятельности, требующей прохождения процедуры лицензирования в соответствии с Федеральным законом от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»;
  8. Документы, удостоверяющие полномочия лица на заключение сделок от имени общества.

Сведения, закрепленные в уставе общества, в протоколе (решении) участников (акционеров) общества и в приказе о назначении на должность исполнительного органа (генерального директора), позволят сделать вывод о легитимности полномочий генерального директора, а также о сроке его полномочий.

При проверке добросовестности контрагента необходимо также изучить информацию, содержащуюся в официальных источниках.

К ним можно отнести:

  1. с помощью сайта ФНС (nalog.ru) производится проверка факта регистрации организации-контрагента по адресу «массовой регистрации» и факта дисквалификации его руководителей;
  2. с помощью сайта Федерального лицензирующего органа производится проверка факта наличия у контрагента соответствующей лицензии и срока ее действия;
  3. с помощью сайта Высшего арбитражного суда РФ (arbitr.ru), сайтов Федеральных арбитражных судов РФ, апелляционных судов и судов первой инстанции производится проверка факта участия организации-контрагента в судебных разбирательствах.

Необходимость проверки контрагента с помощью сайта ВАС РФ продиктована тем, что на данном сайте представлена информация о судебных делах всех судебных округов.

Также можно обратиться в ИФНС по месту регистрации контрагента с просьбой подтвердить (опровергнуть) факт недобросовестности контрагента и получить информацию о нарушениях законодательства о налогах и сборах и мерах ответственности за эти нарушения; сдает ли данное лицо бухгалтерскую отчетность и налоговые декларации.

Следует отметить, что данная информация является открытой, что подтверждается позицией ФНС  России в Письме от 05.03.2002 № ШС-6-14/252.

Арбитражные суды разделяют данную точку зрения. Так, ФАС Западно-Сибирского округа в постановлениях от 11.12.2007 № Ф04-8404/2007(40773-А67-32) по делу N А67-1463/2007и от 14.12.2007 № Ф04-67/2007(77-А67-32) по делу № А67-1687/2007поддержал позицию нижестоящих судебных инстанций, признавших незаконными отказы налоговых органов в предоставлении налогоплательщику информации о его контрагентах.

Минфин России также подтвердил, что меры, включающие в себя получение от контрагента копии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, проверка факта занесения сведений о контрагенте в Единый государственный реестр юридических лиц, получение доверенности или иного документа, уполномочивающего то или иное лицо подписывать документы от лица контрагента, использование официальных источников информации, характеризующих деятельность контрагента, предпринимаемые в целях подтверждения добросовестности контрагента, свидетельствуют об осмотрительности и осторожности при выборе контрагента (Письмо Минфина России от 10.04.2010 г. № 03-02-07/1-177).

В настоящее время можно также использовать различные электронные ресурсы (Спарк Интерфакс, Глобас i и другие), в которых практически вся информация об организации или индивидуальном предпринимателе собрана в единых информационный документ. Использование полных версий таких ресурсов возможно только на возмездной основе.

Итак, проверка добросовестности контрагента должна предшествовать заключению сделки, порождающей взаимные права и обязанности.Своевременное использование всех возможных способов проверки контрагента позволит организации защитить свои права и законные интересы как в отношении с контрагентом, так и в отношении с налоговыми органами.

 

Список используемых источников

  1. ПисьмоФНС России от 11.02.2010 г. № 3-7-07/84;
  2. Письмо Минфина России от 10.04.2009 г. № 03-02-07/1-177;
  3. Письмо Минфина России от 06.07.2009 г. № 03-02-07\1-340;
  4. РазъяснениеФНС России от 15.03.2010 г.;
  5. Письмо Минфина России от 01.12.2017 года № 03-02-07/1/80443;
  6. Письмо ФНС России от 31.10.2017 года № ЕД-4-9/22123@;
  7. ПостановлениеДевятого ААС от 21.07.2010 г. № 09АП-15369/2010 по делу № А40-391/10-116-9;
  8. ПостановлениеДевятого ААС от 21.06.2010 г. № 09АП-13408/2010-АК по делу № А40-17367/09-116-1081;
  9. ПостановлениеДевятого ААС от 21.05.2010 г. № 09-АП-9616/2010-АК по делу № А40-86427/09-20-587;
  10. Постановление ФАС МО от 26.10.2009 г. № КА-А40/110076-09 по делу № А40-7926/09-4-29;
  11. Федеральный закон от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»;
  12. Федеральный закон от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»;
  13. Письмо ФНС России от 05.03.2002 № ШС-6-14/252;
  14. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.12.2007 № Ф04-8404/2007(40773-А67-32) по делу № А67-1463/2007;
  15. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.12.2007 № Ф04-67/2007(77-А67-32) по делу № А67-1687/2007;
  16. Письмо Минфина России от 10.04.2010 г. № 03-02-07/1-177.
11.12.2018
1
0
8
Автор публикации
Адвокат
Россия, Москва и Московская область, Москва

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Пока нет комментариев

Комментарии (0)

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Личные блоги
О добросовестности
Юрист
demitrium
30 Октября 2015, 13:36
Статьи
Конституционный Суд. Как пробить стену. Требуется помощь сообщества
igor-vk
30 Апреля 2011, 12:34
Статьи
Признание права собственности в силу приобретательной давности в судебной практике ВС РФ. Обзор определений ...
Адвокат
Изосимов Станислав Всеволодович
25 Марта 2020, 19:43
Судебная практика
Как прокуроры-софисты и другие представители власти превратили исполнительный лист и Решение суда в бумажки ...
Эксперт
nikandr1953
03 Июля 2018, 10:51
Судебная практика
Судья, я не такой как вы!
Адвокат
Бозов Алексей Анатольевич
28 Февраля 2011, 18:08
Статьи
Преюдиция. Как много в этом слове для сердца юриста сплелось, как много в нем отозвалось!
Адвокат
Шелестюков Роман Николаевич
27 Февраля 2019, 13:00
Судебная практика
"Де-Шели". Как не попасть на их удочку. Или "Не родись красивой"...
Юрист
Сычевская Марина Владимировна
25 Апреля 2014, 16:30
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Подпись ответчика в возражениях на иск выглядит как ксерокопия и сделана другой рукой
user52813-qu
19 Июля 2019, 22:12
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Как назаначить проверку бухгалтерских документов фирмы ответчика?
Энтузиаст
anonym
28 Апреля 2005, 09:04
Личные блоги
Мухлёж с письмами (ответами) в Мосгорсуде. Зачем?
Юрист
ak47
04 Марта 2012, 10:18
Личные блоги
О добросовестности
Юрист
demitrium
30 Октября 2015, 13:36
Статьи
Конституционный Суд. Как пробить стену. Требуется помощь сообщества
igor-vk
30 Апреля 2011, 12:34
Статьи
Признание права собственности в силу приобретательной давности в судебной практике ВС РФ. Обзор определений ...
Адвокат
Изосимов Станислав Всеволодович
25 Марта 2020, 19:43
Судебная практика
Как прокуроры-софисты и другие представители власти превратили исполнительный лист и Решение суда в бумажки ...
Эксперт
nikandr1953
03 Июля 2018, 10:51
Судебная практика
Судья, я не такой как вы!
Адвокат
Бозов Алексей Анатольевич
28 Февраля 2011, 18:08
Статьи
Преюдиция. Как много в этом слове для сердца юриста сплелось, как много в нем отозвалось!
Адвокат
Шелестюков Роман Николаевич
27 Февраля 2019, 13:00
Судебная практика
"Де-Шели". Как не попасть на их удочку. Или "Не родись красивой"...
Юрист
Сычевская Марина Владимировна
25 Апреля 2014, 16:30
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Подпись ответчика в возражениях на иск выглядит как ксерокопия и сделана другой рукой
user52813-qu
19 Июля 2019, 22:12
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Как назаначить проверку бухгалтерских документов фирмы ответчика?
Энтузиаст
anonym
28 Апреля 2005, 09:04
Личные блоги
Мухлёж с письмами (ответами) в Мосгорсуде. Зачем?
Юрист
ak47
04 Марта 2012, 10:18
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «Как и зачем проводить проверку добросовестности контрагента» 0 звезд из 5 на основе 2 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
Разместить свою визитку
Похожие публикации
О добросовестности
Личные блоги, 30 Октября 2015, 13:36 30 Октября 2015, 13:36
Конституционный Суд. Как пробить стену. Требуется помощь сообщества
Статьи, 30 Апреля 2011, 12:34 30 Апреля 2011, 12:34
Признание права собственности в силу приобретательной давности в судебной практике ВС РФ. Обзор определений ...
Статьи, 25 Марта 2020, 19:43 25 Марта 2020, 19:43
Как прокуроры-софисты и другие представители власти превратили исполнительный лист и Решение суда в бумажки ...
Судебная практика, 03 Июля 2018, 10:51 03 Июля 2018, 10:51
Судья, я не такой как вы!
Судебная практика, 28 Февраля 2011, 18:08 28 Февраля 2011, 18:08
Преюдиция. Как много в этом слове для сердца юриста сплелось, как много в нем отозвалось!
Статьи, 27 Февраля 2019, 13:00 27 Февраля 2019, 13:00
"Де-Шели". Как не попасть на их удочку. Или "Не родись красивой"...
Судебная практика, 25 Апреля 2014, 16:30 25 Апреля 2014, 16:30
Подпись ответчика в возражениях на иск выглядит как ксерокопия и сделана другой рукой
Вопросы и ответы онлайн (архив), 19 Июля 2019, 22:12 19 Июля 2019, 22:12
Как назаначить проверку бухгалтерских документов фирмы ответчика?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 28 Апреля 2005, 09:04 28 Апреля 2005, 09:04
Мухлёж с письмами (ответами) в Мосгорсуде. Зачем?
Личные блоги, 04 Марта 2012, 10:18 04 Марта 2012, 10:18
Продвигаемые публикации