29 декабря 2011 г. Председателю Мосгорсуда, сданы две надзорные жалобы по уголовному делу.
 
В начале февраля 2012 г., заглянув на сайт МГС, я увидел, что в удовлетворении моих жалоб отказано, позвонил в Президиум, где сказали, что ответы уже отправили, я стал ждать ответов по почте.
 
Так и не дождавшись, в конце февраля, начал этот вопрос «раскапывать»:  звонил в Мосгорсуд, просил чтобы сообщили номера  ИПО (идентификатор почтового отправления), мне их сообщили: 10707646157835 и 10707646157767, оба письма якобы отпралены 31 января 2012г.
 
Ввожу их на сайте почты России – номера не «бьются», т.е. такого отправления не было,  проверяю, уточню номера в суде, опять проверяю на почте – НИЧЕГО НЕ ПОСТУПАЛО.

Что интересно, если вы введете любой номер с 10707646157760 по 10707646157840, то ни один из них ничего не покажет, а это 120 номеров (больше не стал проверять, вводил через десять номеров) они куда-то исчесли?  Сколько их? Уже оплаченных нами, т.к. номера ИПО дают, только если их оплатить заранее, по договору.
 
Прихожу в суд, требую квитанции, мол, буду писать на розыск писем, мне дают распечатки из делопроизводства, где написано, что письма отправлены.  На почте опять проверяем – нет таких писем.
 
Во второй раз, прихожу в суд и уже требую реестр (форму № 130) и квитанции об отправке, жду несколько часов, и мне выносят мои ответы. Это два конверта, полностью готовые к отправке, но не отправленные. На них указаны несуществующие ИПО с почты России, они заклеены.
 
Таким образом, можно предположить, что сотрудники суда, внесли несуществующие номера в реестр делопроизводства, указав, что письма отправлены, а деньги  присвоили себе? Если нет, то зачем проводить по документам, что отправили и самим никуда не отправлять?

Совершенно точно, что это не единичный случай, т.к. в Мосгорсуде познакомился с Зинаидой у которой аналогичная ситуация, ( ей дали номер 10707645169808 отправлено 29 декабря 2011г.) только её ответ в суде, так и не нашелся и ей дали ответ на руки, «в качестве исключения — пошли навстречу», приглашу её на сайт.
 
Сколько таких писем? Зачем они так делают?
 
Может это как-то связано с зарплатой аппарата сотрудников суда? Это же безумие какое-то:  платить 12 тыс. в месяц сотруднику суда (секретарю, например)…

Добавлено: 21:02 01.11.2013

 На уже дворе 01 ноября 2013г. — ничего не меняется: Не стал делать новую публикацию, просто продолжу эту, ситуация уже по другому делу.
Сдал жалобу в конце августа, через экспедицию, но  
05.09.2013 Зарегистрировано
20.09.2013 Дело истребовано
04.10.2013 Дело получено
17.10.2013 Отказано в удовлетворении
Сегодня прихожу Мосгорсуд, говорят, мол уже 18.10.13 отправлено, я — дайте номер почтового идентификатора, дают, прихожу на почту — нет такого отправления, 2-й раз прихожу в горсуд, говорят, что ошиблись в номере, и последней цифры не нужно, возвращаюсь на почту, говорят, что должна быть последняя цифра, 3-й раз прихожу в горсуд, начинаю уже на повышенных тонах, выходит уже третий сотрудник, и, оказывается (!!!),  оно может быть еще и не отправлено, идите де в экспедицию, где мне находят моё не отправленное письмо. Те. с 18 октября до 1 ноября они письмо не могли отправить. Получается первые два сотрудника врали. 
Прям так и хочется  парализовать их работу, ибо то, чем они сейчас занимаются — вообще трудно назвать работой. 
Открываю конверт, там вижу залитую, то ли чаем,  то ли мочой , но явно не потом и слезами, копию определения и опять подробный  раздутый общими фразами и порой наглой ложью — немотивированный отказ. Встретив после  Юру Шулипу, — чуть подобрел и успокоился. Всем мир... (smoke)
 
 
 

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Реестр почтовых отпр​авлений Мосгорсуда1.4 MB
2.Не отправленные конв​ерты181.9 KB
3.Ответ_1.pdf91.6 KB
4.Ответ_2.pdf96.1 KB

Да 7 7

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Nataliya-sochi, ak47, awrelia55, tatarec, shumilova, vladimir-verhoshanskii, aakupriyanov, Коробов Евгений, Малиновская Наталья, Федоровская Наталья, Бозов Алексей, +еще 4
  • 04 Марта 2012, 10:51 #

    Уважаемый Сергей Николаевич, если уж и подозревать кого-то в присвоении «почтовых» средств, то вряд-ли секретарей и делопроизводителей, т.к. оплата почтовых расходов производится не ими, и не наличным деньгами.

    Скорее здесь обычное, и даже привычное, головотяпство.

    +2
    • 04 Марта 2012, 13:06 #

      Хорошо, допустим это, обычное дело, но у меня вопрос: После совершения каких действий, сотрудник имеет право указать в делопроизводстве, что письмо отправлено? После передачи конверта на почту и выдачи квитанции? Так же. Но ведь до почты конверт так и не дошёл. Зачем себя подставлять? Или им денег не выделяют на это? Ведь ясно, что гражданин придёт, будет возмущаться, будет жаловаться, будет «падать тень на судебную систему», будет дисциплинарка. Мутные какие-то истории, как и сами ответы: Всё божья роса им…

      +1
  • 04 Марта 2012, 13:01 #

    Как судья скажет, так в канцелярии и поступят. В Хостинском районном суде г.Сочи по заказным делам такое происходит нередко. Лично я с этим столкнулась не раз. Такое происходит у судьи Дидик О.А. и у судьи Сидорова В.Л. Если даже решения суда я смогла получить по запросу Депутата ГД РФ Жириновского В.В.
    Значит, Сергей Николаевич, в Вашей ситуации судья явно заинтересован, чтоб Вы письма не получали.
    Судья Дидик О.А. многие дела даже не публикует на сайте суда потому, что они явно с душком и вынесены по ним неправосудные решения.
    Пишешь жалобу Председателю суда — отвечает судья Дидик О.А., зачёркивая фамилию председателя суда и пишет отписку не о чём. А Краснодарский краевой суд даже на зарегистрированные обращения не отвечает. В судах творится бардак и произвол — с этим что-то надо делать!

    +3
    • 04 Марта 2012, 13:11 #

      Кто Председатель МГС Егорова О. заинтересована? чтоб адвокат не получил? да я в это не верю, ей-то какой смысл? Ведь проще направить ответ, (законный, незаконный — это уже другой вопрос) чем выслушивать потом все эти вопли о воровстве и халатности, которые в судах частенько раздаются по поводу и без.

      +2
      • 04 Марта 2012, 13:36 #

        Вы правы, что проще направить ответ. Но в судах сейчас редко что-то разумное делают. Вот в чём проблема. Может быть Егорова и не имеет заинтересованности, а просто бардак в её ведомстве. А в Хостинском районном суде г.Сочи и ККС однозначно коррупция зашкаливает и бардак специально создают.

        +1
  • 04 Марта 2012, 13:38 #

    Логики затягивания отправления писем не вижу, как указано выше оплата почт. отд. —в безнал. порядке,
    — сроки- так они действуют от даты указанному в штемпеле. вывод: — в основном молодежь работает за 10-12 тыс. и нет надзора за своевременным отправлении писем.

    +1
    • 04 Марта 2012, 13:46 #

      А что для молодёжи зарплата в 10-12 тыс.рублей маленькая и поэтому они так работают? Вот контроля однозначно нет за своевременным отправлением писем. Очень часто ставят просто запись об отправлении, а отправки нет.

      +1
    • 04 Марта 2012, 13:50 #

      Согласен. Отсюда вывод, когда власть начнет, думать какие сотрудники будет работать и что сотрудники будут кушать СЕГОДНЯ, а не в завтра, которое может и не наступить, из-за того, что они не поели сегодня.

      +1
      • 04 Марта 2012, 13:54 #

        Вот если -бы сотрудники получали зарплату от своих обязанностей, думаю и вовремя отправка писем было

        +1
        • 04 Марта 2012, 14:06 #

          Так выходит так, если мало платят, так значит нужно работать спустя рукава. Это неправильно. Не устраивает зарплата пусть в бизнес идут, а чтоб из-за их халатности страдали люди просто непозволительно.

          +1
        • 04 Марта 2012, 14:19 #

          А вот насчёт достойной зарплаты гражданам России, которые выполняют добросовестно свою работу, у них большие обязанности и ответственность, я только за!
          Так как очень часто в России не ценится труд людей.

          +1
  • 04 Марта 2012, 14:00 #

    Сергей Николаевич, Вы подняли очень важную тему. Как можно добиться результата по делу, если не извещают участников процесса, процессы проводят без сторон и соответственно выносят какие захотят решения. Жаловаться надо, но мерзко от того, что там всё так же и по той же схеме. За не отправку таких писем с важной информацией для участников процесса необходимо привлекать к ответственности и обязать виновных возмещать моральный вред, а в некоторых случаях и материальный ущерб. По-другому нельзя.

    +1
    • 04 Марта 2012, 14:06 #

      Привлекать кого, г-жу Егорову? так она не при чем, она своё «дело хоть и тёмное», но сделала, а девочку с зарплатой: курам на смех? Так она и так судебным департаментом наказана. Дисциплинарное — выговор, это максимум.

      +1
  • 04 Марта 2012, 14:14 #

    А что ж делать тогда? Дело, я как поняла уголовное и решается чья-то судьба?

    +1
    • 04 Марта 2012, 14:29 #

      Нет, не уголовно дело, сейчас дело не обсуждается, но вынужден буду обратиться к сообществу в ближайшее время в порядке самоконтроля, критики и помощи, т.к. молчать и держать в себе уже нет сил. Тем более, что веду его PRO BONO. Это дело (не отравка писем) ДИСЦИПЛИНАРНОЕ — максимум.

      +1
  • 04 Марта 2012, 14:53 #

    Сергей Николаевич! скиньте ссылку где вы проверяете письма на сайте почты России:) с письмами из суда очень часто такое случается. Сейчас разыскиваю кассационную жалобу, которая ушла в Хабаровск еще в ноябре(или не ушла):)

    +1
  • 04 Марта 2012, 14:54 #

    По моему нашла:) спасибо за подсказку, что так можно вести поиск! http://почта-россии.рф/...e/ru/home/postuslug/trackingpo

    +1
  • 05 Марта 2012, 08:44 #

    Трудно представить какова настоящая цель и причина не отправки писем, «мухлежа» судами. Секретарь, хоть и молодой, но не совсем «дурак», если не отправит письмо, значит, получит по «шеям», то есть спросят с него. Заинтересованности судей в этом тоже не вижу. Один Бог знает, что у них, там, в судах творится!

    +2
  • 05 Марта 2012, 09:16 #

    А если взять и написать заяву в полицию? Мол так и так, вскрыл аферу в МГС и на почте России, требую завести уголовное дело по факту мошенничества

    +2
    • 05 Марта 2012, 10:41 #

      Владислав Николаевич, у меня были такие мысли, но я хотел с Праворубом посоветоваться, может кто-то уже писал, а так, по большому, — я уже здесь это сделал. Предполагаю, чем это закончится: усмотрят дисциплинарку, уволят задним числом девчонку, вот и всё.

      +1
  • 05 Марта 2012, 10:59 #

    Дело Ваше, Сергей Николаевич, административное. То, что письмо не отправлено, так это в порядке вещей. Я думаю, что не стоит кипятиться по поводу девочки-делопроизводителя, ей дано указание, она его исполняет. Я уверен, что выход есть, просто Вы его пока не видите.

    +1
    • 05 Марта 2012, 11:06 #

      Ну и какую статью КоАП она нарушила? Выход? это вы о чем, вы наверное говорите о причинах не отправки, что они есть. Не вижу причин, признаю, но может вы и на этот вопрос ответите?

      +1
  • 05 Марта 2012, 11:13 #

    Предполагаю, что ч.1 12.8. Выход? Выход есть. Думайте, Сергей Николаевич, думайте.

    -1
  • 05 Марта 2012, 18:26 #

    Интересная тема, Сергей Николаевич!
    Я из следственного департамента получил постановление о прекращении дела почти через 2 месяца. Из СЧ УВД ЦАО Москвы, повестки на допрос через четыре! Когда уже обзвонился. Ответы: «У нас так работает канцелярия!» А из Верховного суда теперь присылают телеграммы.

    Никогда раньше не требовал почтовых номеров, только исходящие, теперь стану. Спасибо!

    +2
    • 06 Марта 2012, 00:33 #

      Извольте, Алексей Анатольевич, «угоститься номером» из ответа следователя М. Е. Фоченковой из ОВД «Можайский». Комментарии будут излишними, как и такие «номера» в ответах, а так же писавший их сотрудник в органах следствия. Была бы моя воля, то я до конца службы сделал бы ей зарплату с такими первыми «цифрами» и тем количеством нулей, которая она пожелает. Поэтому, я уже давно не верю их «номерам» и даже не пытаюсь их узнать или понять, т.к. их просто нет.

      +1
  • 05 Марта 2012, 18:59 #

    Сергей Николаевич!
    Это скорее всего затягивание дела. На мои письма систематически!!! из Верховного суда РФ не приходят ответы. Ответы приходят либо после неоднократных обращений к Президенту РФ либо публикаций в интернете о негодях судьях в Верховном суде РФ во главе с Председателем Верховного суда РФ Вячеславом Лебедевым.(devil) Руки не успевают доходить, но статья я думаю все-таки выйдет о том как судом был принят мой иск 04 августа 1998 года, как он проходил коридоры судебной системы, как его пинали вместе со мной как футбольный мячик, сколько писем я отправил и на сколько из них и что мне ответили, и, самое главное, о том, что этот иск до сих пор не рассмотрен, и не собирается рассматриваться судьями. А ведь по принятому иску должно быть принято решение-либо иск удовлетворить полностью либо в части, либо отказать в иске. Ну не несут судьи никакой ответственности. И в возмещении морального вреда за нерассмотрение моего иска мне судом было отказано-отфутболено в очередной раз. ;(

    +1
  • 12 Марта 2012, 22:23 #

    в мантиях -извращенцы конституции в большинстве своем.

    +1
  • 29 Марта 2012, 14:34 #

    Сергей Николаевич! Я уже давно привыкла к тому, что в материалах уголовного дела имеются постановления, которые якобы отправляются мне. Что с таким делать?

    +1
    • 29 Марта 2012, 16:37 #

      Что делать, Наталья Анатольевна, жаловаться, руководству, прокуратуру, суд, по ст. 124, 125 УПК РФ, просить представить реестр почтовых отправлений и квитанции. Просить признать незаконным бездействие следствия и вынести частное постановление в адрес следствие. А что тут можно ещё сделать…

      0
      • 09 Мая 2012, 21:53 #

        Свежее дополнение.С/уч.№15 М.С.Шарагин А.А.г.Череповец пять дней не могут найти дело (административное) после апелляции.Исходящий № есть в федеральном суде дали. А в мировом дела нет.Причем дела возит администратор 2 раза в неделю. Всего 500руб а как интересно.

        +1
        • 09 Мая 2012, 23:21 #

          С/уч.№15 М.С.Шарагин А.А.г.Череповец пять дней не могут найти дело (административное) после апелляции. У нас в КоАП РФ появилось понятие апелляция?

          +1
          • 10 Мая 2012, 00:40 #

            Уважаемая Наталья Руслановна! У Вас, нет, а вот у нас-да.Вологодский конвой живет и здравствует. Вы будете смеяться, но апелляционная, меня очень просили написать в канцелярии 15 суд. участка. По пустякам я не упираюсь. И выполнил.

            +1
          • 10 Мая 2012, 00:54 #

            Дополню для ясности.Подал 2 экземпляра.девочки слезно просили, я пошел навстречу.В одном экземпляре написал, а во втором нет.Дело в том что девочку уволили на следующий день по собственному.после составления протокола.

            +1
  • 03 Июля 2012, 23:22 #

    Похоже на сговор ФПС с судами РФ. Только что зашел на почту, а мне заявляют, что я уже получил все. Я им говорю, что у меня на руках первичное и повторное уведомление, доверенность я никому не писал, сам не получал. 30 минут что то ищут, потом приносят распечатку с сайта, где написано что почта получена. Прошу показать квитанции и доверенность. Говорят, что надо обращаться за розыском в УФПС по Арх.обл. Хочу узнать от кого было письмо, а они и этого не знают. Вопрос: А зачем нам нужна такая почта?

    +1
    • 03 Июля 2012, 23:34 #

      О вишь и вам шкелеты в шкафу стали видиться… Не Алексей Анатольевич со зрением у нас все в порядке и с восприятием. Дак это ж «головопятство», как просто всё объясняется. :)

      +1
  • 04 Июля 2012, 00:03 #

    Нет, не сговор, не головотяпство и не шкелеты в шкафу, а продуманные, запланированные действия. Вот я, например, до сих пор жду письма, отправленного мне, якобы, ещё 14.02.12. Как сообщила мне и явно неуважаемому Мосгорсудом г-ну А. Кучерене Зам. Председателя Мосгорсуда, это письмо по заверению аж Самого Прелседателя Пресненского суда было отправлено в указанную дату. Даже номер сказали. И что же? Получил я недавно за этим номером совсем другое письмо, по другому поводу, вот это и впрямь головотяпство. Видно жалко стало, что номер пропадает, а проверить кому и что под этим номером «отправили» поленились. Отправили бы что-нибудь другому адресату, и концы в воду. А так вляпались, но думаю не покраснели.;)

    +1
  • 01 Ноября 2013, 19:57 #

    Не стал делать новую публикацию, просто продолжу, ситуация уже по другому делу.
    Сдал жалобу в конце августа, через экспедицию, но  
    05.09.2013 Зарегистрировано
    20.09.2013 Дело истребовано
    04.10.2013 Дело получено
    17.10.2013 Отказано в удовлетворении
    Сегодня прихожу Мосгорсуд, говорят, мол уже 18.10.13 отправлено, я — дайте номер идентефикатора, дают, прихожу на почту — нет такого отправления, 2-й раз прихожу в горсуд, говорят ошиблись в номере, в последней цифре, возвращаюсь на почту, говорят, что должна быть последняя цифра, 3-й раз прихожу в горсуд, начинаю уже на повышенных тонах, выходит уже третий сотрудник, и, оказывается (!!!),  оно может быть еще и не отправлено, идите де в экспедицию, где мне находят моё не отправленное письмо. Те. с 18 октября до 1 ноября они письмо не могли отправить.
    Прям так и хочется вообще парализовать их работу, ибо то, чем они сейчас занимаются — вообще трудно назвать работой.
    Открываю конверт, там вижу залитую, то ли чаем,  то ли мочой , но явно не потом и слезами, копию определения и опять подробный  раздутый общими фразами и порой наглой ложью — немотивированный отказ. Встретив после  Юру Шулипу, — чуть подобрел и успокоился. Всем мир... (smoke)
     
     
     

    +1
  • 02 Ноября 2013, 12:07 #

    Это так, Сергей Николаевич,  в Мосгорсуде работают винтики-шпунтики? Видимо, никто их не теребит, вот они и спят на ходу. 
    Явно, в целом дисциплина в Мосгорсуде не в почете.  Ведь с головы все идет…А ситуации повторяются и повторяются.
    Может, с Праворуба отправить Егоровой вашу публикацию?

    +2
    • 02 Ноября 2013, 12:32 #

      Уважаемая Алена, не знаю может и отправить, но ведь отпишутся, что уже уволили или привлекут какую-нибудь девочку которая ни сном, ни духом… Замкнутый круг. 

      +1

Да 7 7

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Мухлёж с письмами (ответами) в Мосгорсуде. Зачем?» 1 звезд из 5 на основе 7 оценок.
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Архипенко Анна Анатольевна
Южно-Сахалинск, Россия
+7 (924) 186-0606
Персональная консультация
Защита прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности.
https://arkhipenko6.pravorub.ru/
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации