В начале февраля 2012 г., заглянув на сайт МГС, я увидел, что в удовлетворении моих жалоб отказано, позвонил в Президиум, где сказали, что ответы уже отправили, я стал ждать ответов по почте.
Так и не дождавшись, в конце февраля, начал этот вопрос «раскапывать»: звонил в Мосгорсуд, просил чтобы сообщили номера ИПО (идентификатор почтового отправления), мне их сообщили: 10707646157835 и 10707646157767, оба письма якобы отпралены 31 января 2012г.
Ввожу их на сайте почты России – номера не «бьются», т.е. такого отправления не было, проверяю, уточню номера в суде, опять проверяю на почте – НИЧЕГО НЕ ПОСТУПАЛО.
Что интересно, если вы введете любой номер с 10707646157760 по 10707646157840, то ни один из них ничего не покажет, а это 120 номеров (больше не стал проверять, вводил через десять номеров) они куда-то исчесли? Сколько их? Уже оплаченных нами, т.к. номера ИПО дают, только если их оплатить заранее, по договору.
Прихожу в суд, требую квитанции, мол, буду писать на розыск писем, мне дают распечатки из делопроизводства, где написано, что письма отправлены. На почте опять проверяем – нет таких писем.
Во второй раз, прихожу в суд и уже требую реестр (форму № 130) и квитанции об отправке, жду несколько часов, и мне выносят мои ответы. Это два конверта, полностью готовые к отправке, но не отправленные. На них указаны несуществующие ИПО с почты России, они заклеены.
Таким образом, можно предположить, что сотрудники суда, внесли несуществующие номера в реестр делопроизводства, указав, что письма отправлены, а деньги присвоили себе? Если нет, то зачем проводить по документам, что отправили и самим никуда не отправлять?
Совершенно точно, что это не единичный случай, т.к. в Мосгорсуде познакомился с Зинаидой у которой аналогичная ситуация, ( ей дали номер 10707645169808 отправлено 29 декабря 2011г.) только её ответ в суде, так и не нашелся и ей дали ответ на руки, «в качестве исключения — пошли навстречу», приглашу её на сайт.
Сколько таких писем? Зачем они так делают?
Может это как-то связано с зарплатой аппарата сотрудников суда? Это же безумие какое-то: платить 12 тыс. в месяц сотруднику суда (секретарю, например)…
Добавлено: 21:02 01.11.2013
На уже дворе 01 ноября 2013г. — ничего не меняется: Не стал делать новую публикацию, просто продолжу эту, ситуация уже по другому делу.
Сдал жалобу в конце августа, через экспедицию, но
05.09.2013 Зарегистрировано
20.09.2013 Дело истребовано
04.10.2013 Дело получено
17.10.2013 Отказано в удовлетворении
Сегодня прихожу Мосгорсуд, говорят, мол уже 18.10.13 отправлено, я — дайте номер почтового идентификатора, дают, прихожу на почту — нет такого отправления, 2-й раз прихожу в горсуд, говорят, что ошиблись в номере, и последней цифры не нужно, возвращаюсь на почту, говорят, что должна быть последняя цифра, 3-й раз прихожу в горсуд, начинаю уже на повышенных тонах, выходит уже третий сотрудник, и, оказывается (!!!), оно может быть еще и не отправлено, идите де в экспедицию, где мне находят моё не отправленное письмо. Те. с 18 октября до 1 ноября они письмо не могли отправить. Получается первые два сотрудника врали.
Прям так и хочется парализовать их работу, ибо то, чем они сейчас занимаются — вообще трудно назвать работой.
Открываю конверт, там вижу залитую, то ли чаем, то ли
| 1. | Реестр почтовых отправлений Мосгорсуда | 1.4 MB | 4 | |||
| 2. | Не отправленные конверты | 181.9 KB | 3 | |||
| 3. | Ответ_1.pdf | 91.6 KB | 3 | |||
| 4. | Ответ_2.pdf | 96.1 KB | 3 |
Как судья скажет, так в канцелярии и поступят. В Хостинском районном суде г.Сочи по заказным делам такое происходит нередко. Лично я с этим столкнулась не раз. Такое происходит у судьи Дидик О.А. и у судьи Сидорова В.Л. Если даже решения суда я смогла получить по запросу Депутата ГД РФ Жириновского В.В.
Значит, Сергей Николаевич, в Вашей ситуации судья явно заинтересован, чтоб Вы письма не получали.
Судья Дидик О.А. многие дела даже не публикует на сайте суда потому, что они явно с душком и вынесены по ним неправосудные решения.
Пишешь жалобу Председателю суда — отвечает судья Дидик О.А., зачёркивая фамилию председателя суда и пишет отписку не о чём. А Краснодарский краевой суд даже на зарегистрированные обращения не отвечает. В судах творится бардак и произвол — с этим что-то надо делать!
Кто Председатель МГС Егорова О. заинтересована? чтоб адвокат не получил? да я в это не верю, ей-то какой смысл? Ведь проще направить ответ, (законный, незаконный — это уже другой вопрос) чем выслушивать потом все эти вопли о воровстве и халатности, которые в судах частенько раздаются по поводу и без.
Вы правы, что проще направить ответ. Но в судах сейчас редко что-то разумное делают. Вот в чём проблема. Может быть Егорова и не имеет заинтересованности, а просто бардак в её ведомстве. А в Хостинском районном суде г.Сочи и ККС однозначно коррупция зашкаливает и бардак специально создают.
Логики затягивания отправления писем не вижу, как указано выше оплата почт. отд. —в безнал. порядке,
— сроки- так они действуют от даты указанному в штемпеле. вывод: — в основном молодежь работает за 10-12 тыс. и нет надзора за своевременным отправлении писем.
А что для молодёжи зарплата в 10-12 тыс.рублей маленькая и поэтому они так работают? Вот контроля однозначно нет за своевременным отправлением писем. Очень часто ставят просто запись об отправлении, а отправки нет.
Согласен. Отсюда вывод, когда власть начнет, думать какие сотрудники будет работать и что сотрудники будут кушать СЕГОДНЯ, а не в завтра, которое может и не наступить, из-за того, что они не поели сегодня.
Вот если -бы сотрудники получали зарплату от своих обязанностей, думаю и вовремя отправка писем было
Так выходит так, если мало платят, так значит нужно работать спустя рукава. Это неправильно. Не устраивает зарплата пусть в бизнес идут, а чтоб из-за их халатности страдали люди просто непозволительно.
А вот насчёт достойной зарплаты гражданам России, которые выполняют добросовестно свою работу, у них большие обязанности и ответственность, я только за!
Так как очень часто в России не ценится труд людей.
Сергей Николаевич, Вы подняли очень важную тему. Как можно добиться результата по делу, если не извещают участников процесса, процессы проводят без сторон и соответственно выносят какие захотят решения. Жаловаться надо, но мерзко от того, что там всё так же и по той же схеме. За не отправку таких писем с важной информацией для участников процесса необходимо привлекать к ответственности и обязать виновных возмещать моральный вред, а в некоторых случаях и материальный ущерб. По-другому нельзя.
Привлекать кого, г-жу Егорову? так она не при чем, она своё «дело хоть и тёмное», но сделала, а девочку с зарплатой: курам на смех? Так она и так судебным департаментом наказана. Дисциплинарное — выговор, это максимум.
А что ж делать тогда? Дело, я как поняла уголовное и решается чья-то судьба?
Нет, не уголовно дело, сейчас дело не обсуждается, но вынужден буду обратиться к сообществу в ближайшее время в порядке самоконтроля, критики и помощи, т.к. молчать и держать в себе уже нет сил. Тем более, что веду его PRO BONO. Это дело (не отравка писем) ДИСЦИПЛИНАРНОЕ — максимум.
Всё Вы правильно решили сделать. Я Вас понимаю. Удачи Вам, Сергей Николаевич!
Сергей Николаевич! скиньте ссылку где вы проверяете письма на сайте почты России:) с письмами из суда очень часто такое случается. Сейчас разыскиваю кассационную жалобу, которая ушла в Хабаровск еще в ноябре(или не ушла):)
По моему нашла:) спасибо за подсказку, что так можно вести поиск! http://почта-россии.рф/...e/ru/home/postuslug/trackingpo
Трудно представить какова настоящая цель и причина не отправки писем, «мухлежа» судами. Секретарь, хоть и молодой, но не совсем «дурак», если не отправит письмо, значит, получит по «шеям», то есть спросят с него. Заинтересованности судей в этом тоже не вижу. Один Бог знает, что у них, там, в судах творится!
А если взять и написать заяву в полицию? Мол так и так, вскрыл аферу в МГС и на почте России, требую завести уголовное дело по факту мошенничества
Владислав Николаевич, у меня были такие мысли, но я хотел с Праворубом посоветоваться, может кто-то уже писал, а так, по большому, — я уже здесь это сделал. Предполагаю, чем это закончится: усмотрят дисциплинарку, уволят задним числом девчонку, вот и всё.
одну девочку уволят, другой неповадно будет
Дело Ваше, Сергей Николаевич, административное. То, что письмо не отправлено, так это в порядке вещей. Я думаю, что не стоит кипятиться по поводу девочки-делопроизводителя, ей дано указание, она его исполняет. Я уверен, что выход есть, просто Вы его пока не видите.
Ну и какую статью КоАП она нарушила? Выход? это вы о чем, вы наверное говорите о причинах не отправки, что они есть. Не вижу причин, признаю, но может вы и на этот вопрос ответите?
Предполагаю, что ч.1 12.8. Выход? Выход есть. Думайте, Сергей Николаевич, думайте.
Интересная тема, Сергей Николаевич!
Я из следственного департамента получил постановление о прекращении дела почти через 2 месяца. Из СЧ УВД ЦАО Москвы, повестки на допрос через четыре! Когда уже обзвонился. Ответы: «У нас так работает канцелярия!» А из Верховного суда теперь присылают телеграммы.
Никогда раньше не требовал почтовых номеров, только исходящие, теперь стану. Спасибо!
Извольте, Алексей Анатольевич, «угоститься номером» из ответа следователя М. Е. Фоченковой из ОВД «Можайский». Комментарии будут излишними, как и такие «номера» в ответах, а так же писавший их сотрудник в органах следствия. Была бы моя воля, то я до конца службы сделал бы ей зарплату с такими первыми «цифрами» и тем количеством нулей, которая она пожелает. Поэтому, я уже давно не верю их «номерам» и даже не пытаюсь их узнать или понять, т.к. их просто нет.
Сергей Николаевич!
Это скорее всего затягивание дела. На мои письма систематически!!! из Верховного суда РФ не приходят ответы. Ответы приходят либо после неоднократных обращений к Президенту РФ либо публикаций в интернете о негодях судьях в Верховном суде РФ во главе с Председателем Верховного суда РФ Вячеславом Лебедевым.(devil) Руки не успевают доходить, но статья я думаю все-таки выйдет о том как судом был принят мой иск 04 августа 1998 года, как он проходил коридоры судебной системы, как его пинали вместе со мной как футбольный мячик, сколько писем я отправил и на сколько из них и что мне ответили, и, самое главное, о том, что этот иск до сих пор не рассмотрен, и не собирается рассматриваться судьями. А ведь по принятому иску должно быть принято решение-либо иск удовлетворить полностью либо в части, либо отказать в иске. Ну не несут судьи никакой ответственности. И в возмещении морального вреда за нерассмотрение моего иска мне судом было отказано-отфутболено в очередной раз. ;(
Сергей Николаевич! Я уже давно привыкла к тому, что в материалах уголовного дела имеются постановления, которые якобы отправляются мне. Что с таким делать?
Что делать, Наталья Анатольевна, жаловаться, руководству, прокуратуру, суд, по ст. 124, 125 УПК РФ, просить представить реестр почтовых отправлений и квитанции. Просить признать незаконным бездействие следствия и вынести частное постановление в адрес следствие. А что тут можно ещё сделать…
Свежее дополнение.С/уч.№15 М.С.Шарагин А.А.г.Череповец пять дней не могут найти дело (административное) после апелляции.Исходящий № есть в федеральном суде дали. А в мировом дела нет.Причем дела возит администратор 2 раза в неделю. Всего 500руб а как интересно.
С/уч.№15 М.С.Шарагин А.А.г.Череповец пять дней не могут найти дело (административное) после апелляции. У нас в КоАП РФ появилось понятие апелляция?
Похоже на сговор ФПС с судами РФ. Только что зашел на почту, а мне заявляют, что я уже получил все. Я им говорю, что у меня на руках первичное и повторное уведомление, доверенность я никому не писал, сам не получал. 30 минут что то ищут, потом приносят распечатку с сайта, где написано что почта получена. Прошу показать квитанции и доверенность. Говорят, что надо обращаться за розыском в УФПС по Арх.обл. Хочу узнать от кого было письмо, а они и этого не знают. Вопрос: А зачем нам нужна такая почта?
О вишь и вам шкелеты в шкафу стали видиться… Не Алексей Анатольевич со зрением у нас все в порядке и с восприятием. Дак это ж «головопятство», как просто всё объясняется. :)
Нет, не сговор, не головотяпство и не шкелеты в шкафу, а продуманные, запланированные действия. Вот я, например, до сих пор жду письма, отправленного мне, якобы, ещё 14.02.12. Как сообщила мне и явно неуважаемому Мосгорсудом г-ну А. Кучерене Зам. Председателя Мосгорсуда, это письмо по заверению аж Самого Прелседателя Пресненского суда было отправлено в указанную дату. Даже номер сказали. И что же? Получил я недавно за этим номером совсем другое письмо, по другому поводу, вот это и впрямь головотяпство. Видно жалко стало, что номер пропадает, а проверить кому и что под этим номером «отправили» поленились. Отправили бы что-нибудь другому адресату, и концы в воду. А так вляпались, но думаю не покраснели.;)
Не стал делать новую публикацию, просто продолжу, ситуация уже по другому делу.
Сдал жалобу в конце августа, через экспедицию, но
05.09.2013 Зарегистрировано
20.09.2013 Дело истребовано
04.10.2013 Дело получено
17.10.2013 Отказано в удовлетворении
Сегодня прихожу Мосгорсуд, говорят, мол уже 18.10.13 отправлено, я — дайте номер идентефикатора, дают, прихожу на почту — нет такого отправления, 2-й раз прихожу в горсуд, говорят ошиблись в номере, в последней цифре, возвращаюсь на почту, говорят, что должна быть последняя цифра, 3-й раз прихожу в горсуд, начинаю уже на повышенных тонах, выходит уже третий сотрудник, и, оказывается (!!!), оно может быть еще и не отправлено, идите де в экспедицию, где мне находят моё не отправленное письмо. Те. с 18 октября до 1 ноября они письмо не могли отправить.
Прям так и хочется вообще парализовать их работу, ибо то, чем они сейчас занимаются — вообще трудно назвать работой.
Открываю конверт, там вижу залитую, то ли чаем, то ли мочой , но явно не потом и слезами, копию определения и опять подробный раздутый общими фразами и порой наглой ложью — немотивированный отказ. Встретив после Юру Шулипу, — чуть подобрел и успокоился. Всем мир... (smoke)
Это так, Сергей Николаевич, в Мосгорсуде работают винтики-шпунтики? Видимо, никто их не теребит, вот они и спят на ходу.
Явно, в целом дисциплина в Мосгорсуде не в почете. Ведь с головы все идет…А ситуации повторяются и повторяются.
Может, с Праворуба отправить Егоровой вашу публикацию?
Уважаемая Алена, не знаю может и отправить, но ведь отпишутся, что уже уволили или привлекут какую-нибудь девочку которая ни сном, ни духом… Замкнутый круг.
Рейтинг публикации:
«Мухлёж с письмами (ответами) в Мосгорсуде. Зачем?»
1
звезд из 5
на основе 7 оценок.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Уважаемый Сергей Николаевич, если уж и подозревать кого-то в присвоении «почтовых» средств, то вряд-ли секретарей и делопроизводителей, т.к. оплата почтовых расходов производится не ими, и не наличным деньгами.
Скорее здесь обычное, и даже привычное, головотяпство.
Хорошо, допустим это, обычное дело, но у меня вопрос: После совершения каких действий, сотрудник имеет право указать в делопроизводстве, что письмо отправлено? После передачи конверта на почту и выдачи квитанции? Так же. Но ведь до почты конверт так и не дошёл. Зачем себя подставлять? Или им денег не выделяют на это? Ведь ясно, что гражданин придёт, будет возмущаться, будет жаловаться, будет «падать тень на судебную систему», будет дисциплинарка. Мутные какие-то истории, как и сами ответы: Всё божья роса им…