•  
• Персональные
•  →
• Процессуальные вопросы и документы
•  →
• Уголовный процесс

Суд первой инстанции вынес Приговор, которым признал моего подзащитного виновным и назначил штраф. Мое ходатайство о прекращении преследования было отклонено. В связи с чем, мною был обжалован Приговор и Областной суд внимательно прочитав положения ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ прекратил уголовное преследование моего подзащитного и освободил его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В этот раз героем моего короткого повествования является неустановленный гражданин, представившийся следователем Ситдиковым Русланом Марсельевичем. 23 декабря 2019 года я вместе со своей подзащитной Х прибыл в Главное следственной управление ГУ МВД России по г.Москве для выполнения следственных дейс...

Привычными стали наши жалобы, что судьи нарушают закон, не читают закон. Но иногда удается обнаружить, что они и в руки его не берут, и не знают, как он выглядит. У них его даже на полке нет. По наитию работают.

Не думаю, что мои слабые познания в умирающей теории уголовного процесса смогут существенно расширить кругозор коллег, поэтому на предстоящем форуме я буду рассказывать о том, что, надеюсь, заинтересует всех практикующих адвокатов-«уголовников», о том, как на практике бороться с нарушением законов со стороны правохоронительных органов.

Следователи регулярно пытаются вызывать адвокатов на допрос, при этом их совершенно «не волнуют» никакие ссылки на закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» № 63-ФЗ, и некоторые из них даже стращают адвокатов принудительными приводами и прочими подобными глупостями.Ситу...

Президиум Верховного суда утвердил 10 июля 2019 г. Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ)