• Прочее

Уважаемые специалисты,

И вроде бы о них здесь еще не писали. 

Как указано в «теоретическом сборнике»  под названием «УПК РФ», нарушения или ограничения  гарантированных прав участников судопроизводства, относятся к существенным нарушениям УПК и  являются основанием для отмены приговора (но есть маленькая оговорка, «отдающая эти нарушения на откуп судьи»)… при условии, что эти нарушения УПК  «повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения».  В результате  на практике  - при  наличии «внутреннего  убеждения» судьи о виновности подсудимого —  «легко прощаются грехи следствия» в виде различных фальсификаций и  «разрешаются» нарушения права на защиту, так как эти факты… как указано в определении Мосгорсуда от 10.12.14, с мнением которого согласился 12.11.15 Верховный суд,… не влияют на выводы в обвинительном приговоре  о виновности.

К вопросу о том кто на самом деле Патриот Украины, а кто мимо проходил. Выслушав высказывание «демократичных» СМИ Украины и некоторых людей которые приватизировали звания «Патриотов Украины», хочется отметить следующее… Читал и слушал высказывания тов. Матиоса и других товарищей, суть которых сводилась к тому что адвокаты-защитники в деле Ерофеева и Александрова, чуть ли не агенты ФСБ, ГРУ, ЦРУ, КГБ, АНБ, ФБР и Гестапо с Абвером одновременно…

В 2010г. Квалификационной коллегией судей Волгоградской области, была рекомендована на должность федерального судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда кандидат Исайкина (Вершкова) Валерия Евгеньевна 02.10.1982г.р.
Указанное лицо до рекомендации на должность судьи осуществляло свою деятельность в правоохранительных органах, посредством старшего следователя СО ОП-3 УМВД г.Волгограда.

Вопрос к участникам группы: кто из юристов/адвокатов готов переехать в небольшой город для работы в направлении государственного блокчейна?