• Прочее

Под добросовестностью понимается субъективное состояние лица при совершении юридических актов, его неосведомленность об обстоятельствах, опорочивающих внешнюю или внутреннюю правомерность акта и могущих заставить честного в юридическом смысле человека отказаться от его совершения, несмотря на отсутствие формальных к тому препятствий.[1] Современным экономическим отношениям не хватает добросовестности. Именно отсутствие добросовестности при осуществлении предпринимательской деятельности является причиной многих иных нарушений. Осуществляя сделки, стороны зачастую руководствуются исключительно своей выгодой, игнорируя при этом права своих контрагентов. Часто действия совершаются с пороком формы, открыто пренебрегая требованиям закона. Но в ряде случаев недобросовестные действия формально укладываются в требования закона.

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 октября 2015 г. № 28-П
“По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 836 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.С. Билера, П.А. Гурьянова, Н.А. Гурьяновой, С.И. Каминской, А.М. Савенкова, Л.И. Савенковой и И.П. Степанюгиной”

У моего доверителя произошла вот такая тупиковая ситуация.
Он обратился с жалобой в ГУ МВД по Кемеровской области, а конкретно в ОРЧ СБ, на действия сотрудников полиции МО МВД России «Юргинский».
Через месяц он получил от должностного лица указанного органа ответ о том, что по его жалобе была проведена служебная проверка и нарушений закона, (естественно) в действиях сотрудников полиции установлено не было.

Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека разработал проект Федерального закона о новом порядке рассмотрения обращений граждан и опубликовал его для широкого обсуждения.

Встретил на ФБ занимательный опрос относительно предпочтений в выборе сайтов под размещение публикаций. Посмотрел участников — все не самые плохие из известных мне юристов.

— Каков процесс получения рабочей визы во Францию для жителей СНГ?