Поиск по сайту

Нет, права на реабилитацию не имеете. Ст. 133 УПК РФ не предусматривает реабилитацию при п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Напротив, ч. 4 ст. 133 УПК РФ, "Правила настоящей статьи не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры ...

Уважаемый Александр Александрович, не все условия задачи были полностью объявлены. Дополняю. Ну, и кое в чем, не согласен! 1. существует постановление следователя ( в виде ответа на х-во стороны защиты по теме «дайте денег на проезд»), о том, что деньги на ...

Уважаемый Федор Дмитриевич, мы тут пользуемся форомой для опроса, доведённой ФПА, и там есть разъяснение и ст.51-ой Конституции, и ст.307 УК РФ, и сообщение о том, что пояснения даны добровольно без принуждения. Но вот Вы пишите: Адвокат перед началом ...

Уважаемый Федор Дмитриевич, поскольку сам опрашивать считаю необходимым, практически, по каждому делу, и широко использую этот способ защиты, позволю себе Вас поправить. "… что ставит адвоката в зависимое положение от опрашиваемого лица. Вследствие чего ...

Уважаемый Владислав Александрович! нужен отдельный договор Он мне не нужен. Я никогда не заключал договор с адвокатом. Подтолкнула Ваша подсказка. О п. 4 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в ...

Уважаемая Оксана, не опровергая того, что Вам ответили мои коллеги (они правильно указали на декриминализацию, причем дважды подряд, ч. 1 ст. 116 УК РФ), хотел бы высказать пару замечаний. 1. Не проводя судебно-медицинские исследования, нельзя исключить ...

Уважаемый Степан Оганесович, иногда следователи для ускорения производственного процесса предлагают адвокату полную копию уголовного дела, изготовленную за счет следователя, в обмен на подписанный протокол ст. 217 УПК РФ. А предлагают потому, что есть ...

Права подозреваемого, помимо прочих, включают в себя право на ознакомление с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, право подавать на них замечания.( п.8 ч.4 ст 46. УПК РФ). В силу  п.6 ч.ст 53. УПК РФ с момента вступления в ...

Уважаемый Олег Витальевич, важная и своевременная статья, которая заставляет еще раз задуматься всех адвокатов и юристов (особенно тех, кто относится к «старой формации» и верил в ст.20 УПК РСФСР) о сегодняшних реалиях жизни. Статья так и заставляет ...

Уважаемый Евгений Анатольевич, поздравляю Вас с благополучным завершением этой истории. Обратите внимание что пишет дознаватель: В отношении Владимировны по подозрения ее в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ (умышленно причинение ...

Уважаемый Андрей Владимирович, наткнулся на вашу статью:) Приятно удивлен результататом — исключением доказательств в ходе судебного разбирательства(handshake). Наши судьи, особенно новоявленные, как правило отказывают в таких ходатайствах тупо по ...

Уважаемый Сергей, при вынесении приговора (п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ), а также определения или постановления о прекращении уголовного дела (п. 9 ч. 2 ст. 213 УПК РФ) должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах (ч. 3 ст. 81 УПК РФ).

Уважаемый Олег Александрович, тут правильнее говорить, наверное, о ч.7. ст.49 УПК РФ, ч.3 ст.51 УПК РФ и ч.2 ст.77 УПК РФ. Но даже по совокупности этих норм суд не может вторгаться в действия защиты.

Уважаемая Denisova Anna, к сожалению в силу ст.57 УПК РФ и понятия «участник уголовного судопроизводства», установленного п.58 ст.5 УПК РФ, покойник не может быть участником уголовного судопроизводства и выступать в нём в качестве специалиста.  Если в ...

Уважаемая Надежда, по 125 упк рф вы обжалуете акт правоохранительного органа, соответственно и суд, в пределах данной нормы проверяет законность вынесенного решения (как пример — постановление об отказе в возбуждении уголовного дела), согласно предмету ...

Уважаемый Анатолий, в соответствии со ст. 154 УПК РФ выделение уголовного дела возможно в случае выявления преступления, не связанного с деяниями, вменяемыми в вину по расследуемому уголовному делу. В описанной Вами ситуации преступник возможно действовал ...

Уважаемый Дмитрий Александрович в соответствии с ст 75 ч 2 п2  упк рф, ч 3,4 ст 7 упк рф, ч 2 ст 17 упк рф — экспертиза недопустимое доказательство, так, как основано на предположениях и данных противоречащих другому экспертному заключению а так же иным ...

Уважаемый Владимир Михайлович, ответ на это еще не получен: ПРОСИМ: 1. Назначить проведение комплексной портретно-фототехнической судебной экспертизы в негосударственное экспертное учреждение только в случае документально подтвержденной невозможности её ...

Уважаемый Александр Валерьевич! 1. Прекрасная работа! Мне нравится Ваша педантичность и въедливость. 2. спрашивал разрешения у суда (словно провинившийся ребенок) – «можно я не буду отвечать на этот вопрос», а я, не дожидаясь ответа судьи, обрывал его ...

Уважаемая Мария, максимальный срок проверки сообщения о совершении преступления в порядке ст.144, 145 УПК РФ составляет 30 суток. Т.е. по истечении этого срока должно быть принято процессуальное решение либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в ...