Самое неинтересное дело в практике, и предположу, что коллег не заинтересует. Но, у читателей, возможно, вызовет интерес! Вредные советы "от адвоката" сберегут миллион...
В силу части 2 статьи 81 Уголовного кодекса России лицо, которое после совершения преступления приобретает тяжелое заболевание, препятствующее отбытию наказания, может быть освобождено судом от отбытия наказания.
Антимонопольная служба, признав победителя аукциона уклонившимся от заключения контракта, внесла его в реестр недобросовестных поставщиков. Участник аукциона не согласился с решением и обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения.
Своевременное обращение к адвокату, и финансовая дисциплина гражданина, способствовали положительному результату в деле о взыскании коммунальных платежей. Снабжающей организации отказали в удовлетворении исковых требований, и взыскали с неё судебные расходы за необоснованный иск.
Человек запланировал путешествие за пределами нашей необъятной страны. В момент пересечения контрольно-пропускного пункта, должностное лицо пограничной службы ФСБ сообщает человеку о его временном ограничении на выезд из Российской Федерации. В службе судебных приставов, наш путешественник, узнает о том, что он является должником, и долг с него взыскали в суде, который находится в другом регионе.
Вы собрались отремонтировать квартиру. Вам необходимо найти ремонтников. Статье поможет вам избежать лишних расходов, и выбрать профессионалов. Также вы узнаете, в чем состоит работа адвоката (юриста), и почему услуги адвоката не могут стоять дешево или оказываться бесплатно.
Клиент пришел на прием к адвокату, с вопросом о необходимости участия в судебном процессе. Ответ был кратким. При любом рассмотрении дела в суде, да, и не только в суде, «участие» обязательно. Каждый должен принять этот совет, как правило. Клиент, не согласившись с адвокатом, полагая, что он никому не должен, в суд не явился. Результат не заставил себя ждать. Суд взыскал денежные средства с клиента, установив законность требований истца.
Автолюбитель нарушил правила дорожного движения. Машина была эвакуирована на специализированную стоянку. По независящим причинам автолюбитель не смогу забрать машину со стоянки. Машина простояла на стоянке восемь месяцев. Ввиду отсутствия оплаты за хранение, владелец стоянки обратился в суд. Владелец потребовал с автолюбителя долг за хранение машины в размере 600 тыс. рублей. Автолюбитель попытался защитить свои права самостоятельно, без привлечения адвоката/юриста. Суд первой инстанции взыскал долг в полном объеме.
Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения» в Уголовный кодекс Российской Федерации были внесены изменения. 
Найти юриста / адвоката / эксперта