Часть 1 (вступление)

Самое неинтересное дело в практике, и предположу, что коллег не заинтересует. Но, у читателей, возможно, вызовет интерес!

Решили, как-то три лица сообразить на троих… да, лица все юридические, лица все предприимчивые!

Ну, решили, так решили! Одно лицо, являлось генератором идеи. Второе, и швец, и жнец, и на дуде игрец. Третье, лицо английское, заморское, как икра баклажанная!

Организации-К и Организации-М заключили договор о совместной деятельности, предметом которого являлось совместное финансирование подготовки бизнес-плана по строительству кирпичного завода.

Первоначально финансовые взаимоотношения между сторонами основывались на условиях использования сырьевой базы Организации-К. По предварительной договоренности Организации-К должна была обеспечивать сырьём вновь создаваемое предприятие, а Организации-М должна была обеспечить получение Кредита и необходимого оборудования от производителя. Для получения кредитных средств и необходимого оборудования по совместному согласованию была привлечена компания GLOBAL TRADING HOUSE LTD (Англия).

Получив от Организации-К денежные средства в размере 1.000.000 руб., директор Организации-М передал эти деньги компании GLOBAL TRADING HOUSE LTD.

Также, директор Организации-М передал англичанам денежные средства в исполнении своих обязательств в размере 1.349.937,50 руб.

В соответствии с условиями договора стороны обязались не изменять в ходе реализации «программы» условия взаимодействия, порядок работы и распределения дохода.

Но, как часто бывает, одна из сторон — Организация-К, после оплаты бизнес-плана выдвинула директору Организации-М требование об изменении существенных условий договора, в части увеличения отпускной цены сырья.

В связи с тем, что стороны не договорились об изменении условий договора, Организация-К потребовала возврата своего миллиона.

Часть 2 (суд общей юрисдикции)

Организация-К (уже истец) запасся терпением, и обратился в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения с директора Организации-М (далее – ответчик).

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Решением суда с ответчика взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1.000.000 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, получив сведения о принятом решении, и не согласившись с ним, подал заявление об отмене заочного решения, которое было отменено. 

Таким образом, Организация-К, с 2014 года пыталась получить свои кровные, по договору, заключенному еще в 2012!

… скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается…

Долго истец бился с системой государственной, год бился, два, три… но нет сладу с системой судебною…

Понял он тогда, что суды общей юрисдикции… ну не хотят рассматривать его дело.

И пошел истец в палаты каменные, да в арбитражные!

Но вот досада, пока на поле ратном, истец силу богатырскую показывал и сражался с мельницами ветряными, течь срок исковой прекратился!

Часть 3 (арбитражный суд)

Вот при таких обстоятельствах, за два дня до судебного заседания, и обратился к адвокату директор Организации-М.

Изучив исковое заявление, проанализировав перспективы, было подготовлено ходатайство об ознакомлении с материалами дела и направлено в арбитражный суд Мурманской области.

Коллеги часто сталкиваются с ситуацией, когда доверитель обращается к адвокату за один, два дня до заседания: «ну ты, почитай на досуге вот эти бумажки, и дай мне «положительный» ответ. А я тебе за это… полцарства…».

Тот факт, что у адвоката в производстве есть другие дела, не имеет для доверителя значения!

В связи с невозможностью участвовать в судебном заседании вместе с доверителем, инструктирую доверителя, какие «волшебные» слова нужно произнести, и отправляю его в суд.

В ходе судебного заседания, суд, изучив доводы, отраженные в ходатайстве, выслушав позицию ответчика, отложил заседание.

К следующему заседанию, ознакомившись с материалами дела, которое состояло из четырех томов, уточнив правовую позицию, являюсь в суд вместе с доверителем.

Ну, то что, срок исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований для коллег не секрет!

Но, вступать в дело только с таким обоснованием, значит потерпеть крах. Поэтому, в отзыве на исковое заявление отражаем обстоятельства дела. А «исковая давность» была предложена суду на десерт.

Часть 4 (решение)

Суд. Всем встать!

Судебное заседание затянулось аж… на пять минут!

Суд отказал истцу в удовлетворении иска, в связи с тем, что требование заявлено за пределами срока исковой давности.

Истец, не согласившись с решением суда, подготовив апелляционную жалобу, направляет её в апелляционную инстанцию.

20 сентября 2017 руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу истца, постановил: решение Арбитражного суда Мурманской области от 02.06.2017 по делу № А42-7662/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Ознакомившись с содержанием статьи, возникает вопрос, а причем тут неосновательное обогащение. Но, это обстоятельство останется за кадром...

Часть 5 (вредные советы)

При возникновении спора следует обратиться за юридической помощью (услугами) к первому, попавшемуся на пути человеку, например, к соседу по подъезду, студенту выпускного курса, а лучше всего к специалисту широкого профиля, имеющему два, а то и три диплома о высшем образовании, одно из которых юридическое. Психолог с юридическим образованием поможет разобраться в хитросплетениях человеческих душ, а между делом решит юридическую задачу.

Скачать из интернета исковое заявление, заполнить пустые поля, и отправить в суд, который находится рядом с местом своего проживания. А зачем в дальнейшем далеко ходить (ездить) на судебные заседания!

Собрать в офисе всю ненужную документацию, и даже не относящуюся к предмету спора, приложить к исковому заявлению в качестве доказательств, и отправить в суд. Пусть они в суде сами разбираются, что им нужно, а что не нужно!

Если суд общей юрисдикции «отказал» истцу, сославшись на подведомственность дела арбитражному суду, требуется обжаловать судебные акты судов общей юрисдикции вплоть до Верховного Суда, и только после этого обращаться в арбитраж.

Исключить участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. Лучше за три тысячи километров летать самолетом для участия в процессе. И мир можно посмотреть и себя показать!

Адвоката (практикующего юриста) привлекать нужно только на промежуточные этапы ведения дела, например, подготовить ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Как составить процессуальные документы мы не знаем, и как вести дело нам опыта не занимать!

Чтобы стимулировать адвоката, и чтоб он не расслаблялся, позвонить ему поздно вечером, озадачить своей проблемой, выслать ему на электронную почту документы, которые плохо различимы (не читаемы), и сообщить, что суд назначен на завтра в 09:00.

Подписывая договор на миллион (см. совет выше), воспользуйтесь шаблоном из интернета. Не стоит привлекать к составлению договора адвоката (юриста), который будет задавать тысячу вопросов, и выставит счет на круглую сумму за составления многостраничного документа.

При расчетах между хозяйствующими субъектами, в наименовании платежа укажите всё, что придет в голову, но не ссылку на договор. При этом переведите денежные средства на счет физического лица, но не на счет организации. Ведь взыскать долг проще простого, и какая разница на какой счет и кому были переведены денежные средства!

Если отсутствуют какие-либо доказательства по делу, то подготовьте эти доказательства сами. Например, подпишите за другую сторону договор, и отправьте его в суд. И вас не должно тревожить, что за фальсификацию доказательств предусмотрена уголовная ответственность — штраф в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей… как минимум.

---------------------------

Возникли проблемы

Требуется помощь в суде 
Вам нужен адвокат в Мурманске… или других городах Российской Федерации

Обращайтесь!

Совместно мы решим Ваши проблемы!
С уважением, адвокат Петров Игорь!

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Решение первой инста​нции157.6 KB
2.Постановление апелля​ционной инстанции206.3 KB

Автор публикации

Адвокат Петров Игорь Иванович
Ростов-на-Дону, Россия
Адвокат в Ростове-на-Дону (ведение сложных гражданских (арбитражных) и уголовных дел, сопровождение, управление и администрирование сделок и проектов).

Да 32 32

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Блинов Анатолий, Дорофеева Елена, Беляев Максим, Шарапов Олег, Петров Игорь, Сизоненко Александр, Дудин Алексей, Дилбарян Степан, Бережная Светлана

Да 32 32

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Арбитраж. Неосновательное обогащение или дело на миллион» 5 звезд из 5 на основе 32 оценок.

Похожие публикации