Эта история пенсионеров Кораблевых началась довольно давно и уже была предложена на суд участников проекта «Праворуб», прелюдия была описана мною тут. Попытки пенсионеров самостоятельно решить проблему и вернуть свой дом на свой участок кончились так и так.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Данный случай судебной практики основан на теоретических постулатах Борисенко Ольги Александровны
В 2010 году клиент Парма Лигал
С полгода назад ко мне обратилась женщина с проблемой — оформить собственность на земельный участок. Расспросив её, выяснил, что данный земельный участок надлежащим образом оформлен не был. На нём расположен жилой дом, в котором она и зарегистрирована.
В начале 1990-х г. было создано предприятие, которое приобрело несколько объектов недвижимости, земельных участков. Однако государственная регистрация перехода права собственности произведена не была. Со временем документы были утрачены.
Признание земельного участка, предоставленного многодетной семье, непригодным для строительства. Истцами по делу проходил сам юрист и его семья. 
Все адекватные и воспитанные люди сами по себе абсолютно неконфликтны. Но если вопрос касается соседей по даче или загородному дому — все резко меняется! Это дело о том, как соседи не могли построить смежный забор! 
Найти юриста / адвоката / эксперта