Поиск по тегу: «отказ от освидетельствования»

Немного о презумпции невиновности по делам об административных правонарушениях!

В данном кейсе мировой судья рассмотрел дело не в отношении лица, указанного в протоколе об административном правонарушении, а в отношении иного гражданина!

В данной заметке рассмотрено постановление Верховного Суда РФ от 08 октября 2019 года № 50-АД19-3, которым отменены решения нижестоящих судов по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, т.к. в материалах дела отсутствовали доказательства наличия состояния опьянения.

Верховный Суд РФ признал отсутствие сурдопереводчика при производстве по делу об административном правонарушении существенным процессуальным нарушением, вследствие которого доказательства были признаны недопустимыми.

В судебной практике по делам об административных правонарушениях в области безопасности дорожного движения, достаточно часто можно встретиться с версией привлекаемого лица, заключающейся в том, что автомобилем оно не управляло и соответственно водителем не являлось. Такая версия выдвигается для обос...

Итак, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния образует состав административного правонарушения...

1. Отказ от подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при устном согласии пройти его, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.Обстоятельства дела: постановлением мирового судьи, водитель был привл...

Далеко не всегда стороне защиты удается обратить внимание суда на злоупотребления сотрудников полиции, которые они совершают в процессе составления протоколов по делам об административных правонарушениях.

Коллеги! Наши морально-этические соображения действий участников данной истории – не предмет данной истории. Ко мне обратился молодой парень, Максим. История до банальности проста. Поехали вместе с женой и ребенком в гости к тёще. Вечером с женой пошли в гости к подруге жены, ребенка оставили с бабушкой. На почве распития алкогольных напитков, внезапно у Максима проснулась ревность. Максим из гостей ушел по-английски. По дороге его настиг звонок жены, на котрый он ответил: «Куда-куда?! Сына забираю и домой!». Испуганная жена с подружкой пускаются в погоню, вызывая сотрудников полиции. Максим приходит домой к тёще, заворачивает сына в одеяло и садится в машину, заводит её. Дальше истории разнятся. Приехали сотрудники полиции, потом ДПС. …… В итоге – отказ от медицинского освидетельствования. Как удалось выпутаться из этой сложной ситуации – в решении суда. Защита выстраивалась на процессуальных нарушениях. Решение вступило в законную силу.