Поиск по тегу: «признание вины»

Поиск в разделе:

В регионе:
«Не способный к раскаянию неисцелим». Аристотель.
В настоящей публикации речь пойдёт о том, когда признание вины является для доверителя наилучшим исходом уголовного дела.
Блинов Анатолий, Зверев Сергей, Беляев Максим, Гурьев Вадим, tashlan72, Петров Игорь, Ильин Александр, Немцев Дмитрий, Рисевец Алёна, Гречанюк Василий, user31065
Естественно, единственно возможный, для любого здравомыслящего человека ответ – «нет, никогда, ни за что». Почему же, приходится сталкиваться с ситуациями, когда вступаешь в уголовное дело, а там многостраничные допросы с признаниями, прочитав которые, не понимаешь, как их сделал человек, находящийся в здравом уме?
Морохин Иван, advcizov, vladimir-verhoshanskii, steeler1975, Гурьев Вадим, Матвеев Олег, sherbininea, Болонкин Андрей, Гречанюк Василий, user59521, user43615, Кондратьев Владимир, Костюшев Владимир, Фищук Александр, Шмелев Евгений, user75986, Филиппов Сергей, Саутенкина Елена
Что нужно делать адвокату в суде, когда его подзащитный полностью признает свою вину? На первый взгляд, ответ очевиден: соглашаться с обвинением и просить смягчить наказание своему подзащитному. Но я в очередной раз убеждаюсь, что неправильно ограничиваться первым взглядом, а выражение: "не нужно портить отношения с судом", которым некоторые коллеги оправдывают свое бездействие, и вовсе неприемлемо для адвоката.
Матвеев Олег, Бандуков Дмитрий, Бондарчук Владимир, Сидоров Александр, Ларин Олег, Архипенко Анна
Нередко адвокат по соглашению вступает в уголовное дело, в котором его подзащитный уже признал вину и дал против себя показания. Рассмотрим, что же можно сделать в такой ситуации.
Коробов Евгений, steeler1975, Гулый Михаил, Новикова Валентина, Бондарчук Владимир, Чикунов Владимир, Савин Сергей, Мануков Михаил, Хлынина Ирина