Судебная практика по ст. 1110 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Летом 2014 года ко мне обратилась одна моя знакомая из г.Казани.
Ее хорошая подруга после умершей в августе 2009 г. мамы приняла наследство и зарегистрировала за собой право собственности на автомобиль, квартиру в г. Казани, получила денежные вклады.
yewgeniy, Бенедиктович Леонид, Бесунова Алёна, Цыганков Владимир, Федоровская Наталья, Ермоленко Андрей
Жизнь — непредсказуема и ты никогда не знаешь, что впереди. Всегда будь готов к изменениям.©
В 2011 году ко мне обратился наследник по завещанию и поросил разобраться в его ситуации — его бабушка, составила при жизни на него завещание и постоянно говорила ему, что квартира будет принадлежать ему. Однако после смерти бабушки и оформлении им наследственных прав, неожиданно выяснилось, что имеется еще одно завещание, составленное незадолго до смерти бабушки на его тетю, которым бабушка также «обделила» свою вторую дочь ( маму моего доверителя).
Более 20 участников...
В настоящем деле мы защищали интересы нашего клиента в споре о взыскании денежных средств.
Фабула дела: в 2008 году сын нашей клиентки К.Н.А заключил с ответчиком договор поручения на  подготовку документов, выдел земельной доли, оформление права собственности на земельный участок с последующей его продажей.
По условиям договора Поверенный выплачивает Доверителю половину стоимости за проданный третьим лицам земельный участок (долю в праве), принадлежащий последнему, но не менее 100000 рублей.
Робакидзе Александр, Головёнкин Алексей, Колонтай Дмитрий
Особенности дела:
1. Наследственное имущество единственного наследника в порядке наследственной трансмиссии (внука) состояло из денежного вклада, размещенного в кредитном учреждении, т.е. являлось движимым имуществом, что вызвало необходимость определения ответчика с учетом правового смысла ст. 1151 ГК РФ.
2. В ходе судебного разбирательства должно было быть доказано обстоятельство фактического принятия наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ.
Более 20 участников...
Хоть дело и давнее, но хочу для себя разобраться, услышать мнения уважаемых коллег.У доверительницы Т. В. умер сын Н.Л., который при жизни был болен шизофренией. Спустя несколько месяцев после смерти Т.В. обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство ½ доли в приватизированно...
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Астапов Максим, Высоцкая Вера, Минаева Марина, Минина Ольга, Склямина Ольга
Верховный Суд РФ своим Обзором за третий квартал 2013 год (от 05.02.2014) поставил точку в вопросе задолженности по алиментам. Теперь горе-отцы, неплательщики алиментов должны позаботиться о том, чтобы алименты выплачивались в срок, ведь теперь долг по алиментам унаследуют наследники, а наследниками будут не только их родители и жены, но и дети!
Климушкин Владислав, Морохин Иван, Ермоленко Андрей, Коробов Евгений, Федоровская Наталья, Мартынова Евгения, Романов Александр, Мишура Петр, Алпатов Георгий
К сожалению, в нашей жизни наступает момент, когда мы теряем родных и близких. От этого мы, увы, никуда не денемся… Одновременно с этим зачастую встаёт и вопрос о дальнейшей судьбе имущества умершего. И именно тут начинаются наследственные правоотношения.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из закона не следует иное.
Бесунова Алёна, Чижов Александр, Тарарин Михаил, Махаури Зураб, Коробов Евгений
Неправильные знания хуже,чем незнание.
А.Дистерберг
во времена вирусной пандемии для юриста становится актуальным овладение навыками дистанционного обслуживания. В этих условиях существенно повышается значение участия юриста на страницах социальных интернет – порталов, построения сотрудничества с коллегами из разных регионов и стран, оснащения техническими устройствами и программными средствами для доступной коммуникации. Об успешном применении этих навыков в конкретном наследственном деле рассказано в этом очерке.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Хрусталев Андрей, Изосимов Станислав, Минаева Марина, Петров Игорь, Бесунова Алёна, Карташов Михаил, Мелков Алексей
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 февраля 2014 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ I. Вопросы квалификации 1. Избиение потерпевшего в ходе разбойного нападения и его последующее оставление в бессознательном состоянии со связанными руками в безлюдном месте при низкой температуре свидетельствует о наличии у виновного умысла на его убийство. 10 февраля 2012 г. Х. и А. с целью хищения чужого имущества договорились совершить разбойное нападение на водителя такси. Во исполнение задуманного осужденные остановили автомашину под управлением В., в пути следования А. накинул водителю на шею антенный кабель и стал душить. Х. нанес потерпевшему В. два удара кулаком в лицо. В результате насильственных действий Х. и А. потерпевший потерял сознание. После этого Х. связал потерпевшему руки, совместно с А. переместил его в лесополосу и присыпал снегом. Затем осужденные скрылись с места преступления на автомашине потерпевшего.
← назад дальше →
1 2

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 1110. Наследование

1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

2. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.