Судебная практика по ст. 132 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Защита несовершеннолетнего всегда дело хлопотное. Как правило, все врут или просто скрывают правду, приходится все самому дознаваться. Так и в этом деле было.

 
kakulakov, Бозов Алексей, elenarotkina, dedush, rudkovskaya, PopovAlexey, Ezdi, Елсаков Анатолий, Печенев Игорь, fknfqcrfz37, d335n987, solodnikov, Коробов Евгений, Беспалова Наталья, Lion-law
Удачный развод в имущественном плане не гарантирует светлых дней бывшим супругам после, т.к. есть еще дети, через которых супруги вольно или невольно эмоционально отыгрываются друг на друге, изливая все свои обиды и претензии.
rudkovskaya, Морохин Иван, Ильин Александр, Образцова Ольга, vvvadvokat, daruma961, Бесунова Алёна, Легейда Виктория, Коробов Евгений, blunisss, Папушина Лариса, +еще 1
Среди наших граждан довольно распространено заблуждение о том, что адвокат, назначаемый постановлением дознавателя, следователя, суда, является бесплатным. И очень часто при вынесении приговора подсудимого ждут неприятные новости в виде постановления о вознаграждении адвоката с последующим регрессным взысканием с осужденного выплаченной адвокату суммы вознаграждения.
Беляев Максим, Кудусов Фаниль, Матлис Софья, Охлопков Евгений, Сизоненко Александр, Конев Олег, Белова Наталья
7% уголовных дел прекращается  районными (городскими) судами за примирением сторон.

От  20% до  30% уголовных дел прекращается  мировыми судьями.
Климушкин Владислав, Бозов Алексей, Белобородова Евгения, ekadvnsk, rudkovskaya, kakulakov, vladimirrasulov, advokat555up, user47048, +еще 2
Наверняка каждому профессионалу неоднократно приходилось слышать вопросы посетителей об оказании бесплатной юридической помощи, видеть недоуменные взгляды, и слышать возгласы: «Как, разве это не бесплатно?!», «А почему так дорого?!», «А по телевизору говорят, что государственные адвокаты работают бесплатно!» и тому подобную ересь.
Напомню, что Конституция РФ содержит всего четыре упоминания, столь любимого обывателями слова «бесплатно», но всегда содержит оговорку, сводящую эту бесплатность практически на нет: Часть 3 статьи 40 Конституции РФ, декларирующая право на жилище, гласит:
Более 20 участников...
Если ваш автомобиль оказался на "Штрафстоянке" и с вас требуют плату за хранение, то эта статья поможет вам разобраться и возможно даже сэкономит ваши деньги.
Хрусталёв Андрей, Беляев Максим, Поплоухин Александр, Довгань Максим
Уважаемый Карим Кажимканович! Вынужден обратится к Вам за помощью, так как ранее не однократно обращался в соответствующие органы и на адрес Председателя Верховного Суда Республики Казахстан была послано два письма, где мы сообщали доводы своей жалобы на действия судей Есильского районного суда и Акмолинского областного суда. Где изложили факты, но в ответ получили отписки.
Есть приговор по уголовному делу и решения судов по гражданским искам, и прокуратурой района внесено представление об устранении нарушений закона, хоть они и вынесены в нашу пользу и в защиту наших интересов, но так,что ничем нам не помогают, реального исполнения решения суда в Законом установленные сроки не произошло а созданная волокита и непринятие предусмотренных Законом мер делают невозможным исполнение решения суда. С мошенниками должен разбираться суд, прокуратура, Финансовая полиция, судебнные исполнители, а не потерпевший. Моя задача - быть законопослушным, добросовестным гражданином.
gorgona, shumilova, +еще 1
Судья Краев С.А. Дело № 22-3843

Докладчик Голдобов Е.А.
port-said, Хрусталёв Андрей, ak47, steeler1975, +еще 3
Постановление ПВС РФ №42 от 19.12.2013 года «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам»

Бозов Алексей, Суховеев Андрей, sander5836, Шарапов Олег, Печенев Игорь, kakulakov, fantom000, Хрусталёв Андрей, advokat17, cesaric, Климушкин Владислав
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 июня 2014 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ I. Квалификация преступлений 1. Убийство признается совершенным группой лиц только в том случае, если в его совершении участвует не менее двух исполнителей. Установлено, что И. и Р. находились в помещении животноводческой фермы, где распивали спиртное. Пришедший М. сделал И. замечание по поводу распития спиртного и предложил Р. покинуть помещение. В результате между М., с одной стороны, и Р. и И. — с другой, произошла ссора. Через некоторое время М. уснул на топчане, находившемся в той же комнате, а Р. и И. договорились о его убийстве.
← назад дальше →
1 2 3

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 132. Взыскание процессуальных издержек

1. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

(в ред. Федерального закона от 30.04.2021 N 111-ФЗ)

2. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.

3. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Если переводчик исполнял свои обязанности в порядке служебного задания, то оплата его труда возмещается государством организации, в которой работает переводчик.

4. Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

5. В случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

6. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

7. Признавая виновными по уголовному делу нескольких подсудимых, суд определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом характер вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение осужденного.

8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, суд может возложить обязанность возместить процессуальные издержки на законных представителей несовершеннолетних.

9. При оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу. При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон. При прекращении уголовного дела частного обвинения по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, в случае принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, расходы потерпевшего, связанные с выплатой вознаграждения его представителю, взыскиваются с лица, в отношении которого прекращено уголовное преследование, в порядке и размерах, установленных в соответствии с частью четвертой статьи 131 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 30.04.2021 N 111-ФЗ)