Судебная практика по ст. 165 ук рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Статья 211 УК РФ предусматривает ответственноть за угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава, а равно захват такого судна или состава в целях угона. Данное преступление имеет основным объектом преступного посягательства правоотношения в области общественной безопасности.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Бозов Алексей, Аликберова Наталья, Хужин Ленар, Лукьянов Дмитрий, +еще 5
История эта не совсем триумфальная и пока не законченная. Выкладываю ее, чтобы еще раз призвать коллег несмотря ни на что (а посмотреть  порой есть на что) помогать каждому, кто обращается(разумеется, если есть к тому возможность). 
Бозов Алексей, Чернов Рустам, Морохин Иван, Сычевский Иван, Хаустов Александр, Неклюдов Юрий, +еще 2
Еще в далеком 2016 году ко мне обратилась женщина, которую органы следствия г.Нефтеюганска ХМАО-Югры обвиняли в причинении имущественного ущерба, путем обмана и злоупотребления доверием (ст.165 УК РФ), а также в воспрепятствовании исполнению решения суда (ст.315 УК РФ).
Блинов Анатолий, Сливко Илья, Бандуков Дмитрий, Лукьянов Дмитрий, Ильин Александр, Сизоненко Александр, Двизов Алексей
К сожалению, корпоративное предательство становится в России все более распространенным явлением[2]. Примеров подобной нелояльности можно привести множество: от банальных хищений до продажи конкурентам серьезных технологических секретов. В данной статье будут рассмотрены наиболее часто встречающиеся криминальные проявления нелояльности.
Как правило, защита прав потребителя в случае спора последнего с продавцом или лицом, предоставляющим услуги, происходит в гражданском процессе. Законодательство о защите прав потребителей в нашей стране весьма развито, сложилась широкая судебная практика. Зачастую обе стороны добросовестно выполняют все предписанные им нормативными актами обязанности. И в случае возникновения спора у них не возникает проблем со сбором доказательств; в первую очередь со сбором тех письменных доказательств, которые подтверждают правовое положение сторон и сложившие между ними правоотношения (договоры, чеки, акты о приеме вещи в ремонт и тому подобное).
Алексей Александрович, Местная Лика, kapitan-flint, Куприянов Алексей, +еще 3
Продолжаю доводить до Вас всю имеющую судебную практику по актуальной в наше  время теме «взятка».
Цыганков Владимир, Куля Светлана, Галкин Константин, Скачков Роман, Бесунова Алёна
Постановлением Пленума ВС РФ №48 от 30.11.2017 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» разъяснены по-новому отдельные вопросы уголовной ответственности за мошенничество.
Пленум конкретизировал, что при мошенничестве способами хищения чужого имущества (или приобретения права на него) являются исключительно обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу.
Раскрыты конкретно понятия обмана и злоупотребления доверием. Разъяснены отличия состава мошенничества от иных преступлений (кражи, грабежа и др.). Указаны условия, при которых содеянное не может быть квалифицировано как мошенничество, а в каких случаях требуется дополнительная квалификация по иным составам преступлений; когда преступление следует считать оконченным.
Климушкин Владислав, Бадалова Зания, Абакаров Святослав
В России непросто все, и, почти решение любой задачи требует нестандартного подхода. Аренда нежилого помещения - не исключение.
Морохин Иван, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Беляев Максим, Матлис Софья, Изосимов Станислав, Матвеев Олег, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Свидерский Роман, Гречанюк Василий, Савин Сергей, Ашанин Сергей, Ширшов Игорь, Робакидзе Александр
Неполученная прибыль ( упущенная выгода) не имеет своего материального воплощения на момент инкриминируемого лицу деяния, и не известно – получит ли свое материальное воплощение в будущем, например, вследствие отсутствия спроса из-за высокой цены, конкуренции, предложений на рынке более высокотехнологичной продукции, и иных рисков, связанных с предпринимательской деятельностью.
Морохин Иван, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Малиновская Наталья, Верхошанский Владимир, Гулый Михаил, Чернов Сергей, Кудусов Фаниль, Изосимов Станислав, Гурьев Вадим, Козлов Дмитрий, Щербинин Евгений, Лебедева Оксана, Лукьянов Дмитрий, Ильичев Владимир, Борисов Юрий, Раскина Лидия
Нет гражданского иска - нет уголовного дела. Возможно ли такое?
Шелестюков Роман, Николаев Андрей, Изосимов Станислав, Гурьев Вадим, Ширшов Игорь
← назад дальше →
1 2 3

Упомянутая статья закона

УК РФ

Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи:

а) совершенное группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой;

б) причинившее особо крупный ущерб, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.