Судебная практика по ст. 2.1 коап рф
Тверской районный суд Москвы прекратил дело о безбилетном проезде в отношении иностранной гражданки из‑за процессуальных нарушений — в частности, отсутствия переводчика и защитника при составлении материалов. В публикации разбираем выводы суда, процессуальные и доказательственные линии защиты, а также даём практические рекомендации для адвокатов при работе с иностранными пассажирами.
... С 30 мая 2025г. для всех организаций вступит в силу штраф до 300 000 руб. за отсутствие регистрации в Роскомнадзоре. Кроме того, в ст. 13.11 КоАП РФ вводится еще 8 новых составов административных правонарушений и новые штрафные санкции за несоблюдение законодательства о персональных данных.
При всей кажущейся, для некоторых, простоте дел по КоАП РФ, надлежит помнить, что в данном случае приходится вступать в схватку не просто с надзорным государственным органом, но и с судом, который невольно совмещает роль обвинителя и радетеля государственных интересов в том числе имущественных.
За одно и то же нарушение (нарушение правил техприсоединения), обнаруженное в рамках одного административного расследования, к административной ответственности в виде штрафа по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ привлечены и сетевая компания, и ее должностное лицо (директор по развитию). При этом директор свой административный штраф (40 тыс руб) оплатил, обжаловать постановление об АП не стал.
Магазин сумел отменить постановление о наказании по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ (розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции), в том числе потому, что работница магазина уже былв оштрафована за это нарушение, а сам магазин принял все меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность.
борьба с Государственным административно-техническим надзором - 10:0 в пользу доверителя
За одно и тоже административное правонарушение не может был привлечен ИП и его работник
Как известно, решение суда подлежит надлежащему исполнению. Однако, исполнить судебное решение не всегда возможно. В этой публикации рассказывается о неудачной попытке судебных приставов наложить штраф на юридическое лицо за неисполнение судебного решения.
Как привлечь к административной ответственности арбитражного управляющего, если тот не просто ошибся, а умышленно отошел от норм и установленных правил в личных интересах.
Как удалось прекратить дело об административном правонарушении при направлении дела в суд.