Судебная практика по ст. 25 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
7 сентября 2011 года Таганский районный суд г. Москвы своим постановлением прекратил уголовное дело в отношении нашего подзащитного на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Наш клиент обвинялся в совершении преступлений предусмотренных п. «б», ч. 2, ст. 116 УК РФ, п. «б», ч. 1, ст. 213 УК РФ. 
daevseev, advor, Бозов Алексей, Климушкин Владислав, rudkovskaya, +еще 1
Фабула дела: К. совершил угон, его действия органы предварительного следствия квалифицировали по ч.1 ст. 166 УК РФ (средняя тяжесть).
Морохин Иван, a121315a121315, Бозов Алексей, Николаев Андрей, Alikberova, juli42008, Климушкин Владислав, +еще 1
В январе прошлого года коллега попросил меня подменить его, поучаствовать в уголовном деле по назначению — отказать ему я не могла и пришла в назначенное время к мировому судье. В коридоре сидела молодая девушка, и перед тем как зайти в зал к судье, я с ней поговорила.
Более 20 участников...
Судом кассационной инстанции отменены оправдательный приговор и постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по непонятным и надуманным основаниям.

 
Коробов Евгений, Морохин Иван, Elizaveta, juristlen, Бозов Алексей, Gozmanfm, +еще 2
Уголовное дело возбуждено 17.04.2012 года. Обвинение по  п. «в» части 3 ст. 146 УК РФ. Клиент ранее судим по аналогичной статье. Вроде всё ясно для следствия. Прокурор с «чистым» сердцем утверждает обвинительное заключение (дело, естественно не читал).
Морохин Иван, Малый Олег, Павленко Иван, Бозов Алексей, Ермоленко Андрей, Plohich, Блинов Анатолий, artemkal, sander5836, Климушкин Владислав
Здравствуйте коллеги! Дабы не быть трутнем, решил поделиться своим опытом.
Аншуков Дмитрий, Ильин Александр, Бозов Алексей, gennadiy535, koreshkova, Ермоленко Андрей, vvvadvokat, Гурьев Вадим, Marinabis, advokat-007
В первой части своей публикации я изложил один из случаев, с которым я столкнулся в своей работе.
4 февраля 2015 года состоялось рассмотрение моей кассационной жалобы на состоявшиеся судебные акты по уголовному делу по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
После продолжительных дебатов, разбрызгивания слюной заместителем председателя краевого суда, осуждавшего мои высказывания по поводу не права, а обязанности суда прекращать уголовные дела средней тяжести в связи с примирением сторон при наличии к тому оснований, просьбы прокурора отказаться от жалобы, поскольку гражданин уже отбыл наказание, жалоба была удовлетворена.
Бозов Алексей, Николаев Андрей, gennadiy535
Здесь я уже спрашивал совета , как нужно квалифицировать одно из преступлений — по ст. 134 или по ст. 135 УК РФ. Суд и прокурор посчитали, что все же оральный секс следует квалифицировать по ч.1 ст. 135 УК РФ. Я не стал принимать каких-либо мер, так как эта статья для моего подзащитного лучше — так как относится к категории небольшой тяжести. 
gomulin2010, koreshkova, advyacheslav, ahdpeukemepobo, beringaus, Новикова Валентина, portug1982, Образцова Ольга, vasilii-vladimirovich-vasilchenko, Болонкин Андрей
Это уголовное дело, как мне кажется, заслуживает большой подробной публикации, но оно ещё не окончено, поэтому сейчас я ограничусь только одним эпизодом, который сам по себе на мой взгляд может оказаться интересным и познавательным.
yevgeniy, koreshkova, Гулый Михаил, maal305-qu, elenarotkina, csile-ru, Морохин Иван, Бесунова Алёна, Минина Ольга, Цыганков Владимир, Николаев Андрей, Ханян Вадим, Болонкин Андрей, Коробов Евгений
В мае 2014, по рекомендации моего коллеги, с невероятным чувством юмора и харизмой, ко мне обратилась гражданка с просьбой защищать ее мужа, который с ее слов причинил тяжкий вред здоровью другому гражданину. К этому времени опыт в подобных делах у меня  был, тем более к моменту заключения соглашения дело еще не было возбуждено.
advokat-smv, lawyermlv, Семячков Анатолий, Кулакова Елена, olga-shabaeva, polyanna, Бесунова Алёна, yevgeniy, Шелестюков Роман, svc-advokat
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 ...8

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.