Судебная практика по ст. 381 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Приветствую Вас уважаемые коллеги! 
rudkovskaya, Пиляев Алексей, ahdpeukemepobo, Бозов Алексей, Горчаков Александр, Ермоленко Андрей, arbitra, olga-shabaeva
Судебная практика о взыскании аванса по расписке о недвижимости.
Морохин Иван, Шилова Ольга, italy2007, Рисевец Алёна, alexandrra18, user43769, user13323, user86159
Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка
Шилова Ольга, Петров Игорь, Ильичев Владимир, Ширшов Игорь, Кравченко Дмитрий, Полинская Светлана, user42383
Как то раз, заказывая себе что то по интернету, я наткнулась на способ оплаты через систему «яндекс-деньги». Нет, он мне ранее уже встречался, но сумма была в несколько раз больше чем предыдущая, и у меня возник вопрос, какие гарантии и права я имею?

 

Итак, мое маленькое «расследование» началось.
Более 20 участников...
Как у журналиста и председателя Кировского областного общества защиты прав потребителей в моей практике было очень много сложных и интересных дел по защите прав граждан в сфере купли-продажи, долевого и прочего строительства жилья. Но такого любопытного случая, как в Краснодаре, не было. Надеюсь, мой опыт купли жилья на Кубани будет интересен и другим. Все реальные имена и названия, по понятным соображениям, заменены вымышленными.
awrelia55, farhad1958, +еще 1
Здравствуйте, уважаемые коллеги. Недавняя тема про хождения граждан по судам без юридического сопровождения навеяла воспоминания про одно дело. Гражданин обратился за консультацией на стадии «все уже украдено  проиграно до нас», посетив судебное заседание и дав там подробные пояснения. С него взыскивалась денежная сумма как неосновательное обогащение и проценты за пользование денежными средствами. Слушая историю страдальца, трудно было поверить в происходящее.
Савин Сергей, Беляев Максим, gorunov3, Демина Наталья, advcizov, user9076, advokatsvt1, Николаев Андрей, Блинов Анатолий, user33172, Кондратьев Владимир, Климушкин Владислав, Журавлев Евгений, anton2591, Изосимов Станислав, Сергеев Владимир
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2021)

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 381. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком

Позиции высших судов по ст. 381 ГК РФ >>>

1. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.

2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.

§ 8. Обеспечительный платеж

(введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)