Судебная практика по ст. 384 гк рф
Коллекторская организация приобрела у ПАО Банк «ФК Открытие» права требования к должникам по кредитному договору. Спустя полтора года после окончания исполнительного производства коллекторы обнаружили, что у них нет исполнительного листа. Решение простое - обратиться в суд за дубликатом, сославшись на письмо банка об отсутствии документов. Однако суды трёх инстанций единогласно отказали: отсутствие документов у цедента не доказывает факт их утраты. А бремя доказывания лежит на заявителе. В статье я разбираю, почему профессиональные взыскатели проиграли должникам, какие ошибки они допустили и какие правовые позиции сформировались по делам о выдаче дубликатов исполнительных листов при цессии.
Кредитных обязательств у обратившего ко мне мужчине было немало, но как он полагал, обязательства уже подходили к концу, по исполнительным производствам оставалось выплатить сущие копейки и все — свобода от долгов.Но неожиданно мужчина получил новый иск от коллекторов о взыскании не много не мало 89...
Долгий путь к восстановлению прав добросовестного заёмщика
В этой жизни человека преследуют разного рода напасти: падение рубля, падение доллара, просто падение, эпидемия новой коронавирусной инфекции, которая как я и предсказывал исчезла вместе с СВО, что является лишним доказательством её искусственного происхождения, СВО, за которой удачно спрятались вс...
Получив в 2014 году кредит в размере 142 000 рублей, наш доверитель вполне добросовестно его оплачивала, ровно до того момента, пока у КБ «Русский Славянский банк» не отозвали лицензию в 2015 году, в связи с чем возникли сложности с внесением кредитных платежей согласно графика. Доверитель была не п...
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2021)
Гражданское дело об обращении взыскания на недвижимость в Москве. По договору цессии, к моей доверительнице перешли права требования. Все документы были в порядке, фактически она выкупила долг. Ответчица, выставила в залог бизнеса свою Московскую квартиру. Мы подали иск в Пресненский суд. Естественно, что ответчица явилась спустя время (суд откладывался несколько раз) со своим юристом.
После внесения всех платежей по кредитному договору, заемщик позвонил в банк, чтоб заказать справку об отсутствии задолженности. Сотрудник банка, внимательно выслушав заемщика, сообщил, что за заемщиком числиться задолженность в размере 2 130 000 рублей. При этом первоначально сумма займа...
Уступка права требования денежного обязательства, даже при наличии в договоре запрета на такую уступку, законна, что в очередной раз подтвердил краевой суд. Причем, не только в отношениях между предпринимателями, но и между физическими лицами.
До недавнего времени я искренне полагал, что процессуальное правопреемство в гражданском или арбитражном процессе возможно только в случае передачи новому кредитору существующего в момент уступки требования, что собственно вытекает из ч.2 ст.390 ГК РФ.
Однако недавно эту мою уверенность пошатнули три инстанции арбитражного суда.
Однако недавно эту мою уверенность пошатнули три инстанции арбитражного суда.