Судебная практика по ст. 4 кас рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Отдельные работники некоторых подразделений администрации города Владимира заигрались в "решальщиков"
Нестеров Сергей, Ермоленко Андрей, Морохин Иван, Гречанюк Василий, Рисевец Алёна, Склямина Ольга, evgeniyo
Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, абз. 7 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ).
Чебыкин Николай, Хрусталёв Андрей, vladimir-verhoshanskii, sergey-b, vaseknn11, Нестеров Сергей, bsidorenko, arkhangeldima, Ларин Олег
Право на судебную защиту и доступ к правосудию. Место личности в государстве. Как это есть и должно быть...
suhoveev, cygankov, Стрижак Андрей, Noxius, Коробов Евгений, steeler1975, Гурьев Вадим, office74, gorunov3, Рисевец Алёна, Краснова Светлана, Федоров Валерий, Митрофанов Андрей, user37849
Позиция налоговых органов сводится к следующему: «сумма возмещения организацией морального вреда в добровольном порядке потребителю в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в ст. 217 НК РФ не поименована, следовательно, подлежит налогообложению».
Морохин Иван, Коробов Евгений, dvdalin, Мамонтов Алексей
«Государственные органы так построены, что мастерство юриста в общении с ними не играет роли. Вы можете быть отличным специалистом и оратором, но, если есть установка решить дело не по закону, ее не преодолеешь» Антон Иванов, бывший Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ. Юридический форум, г.Санкт-Петербург, 17 мая 2017 года.
Когда суду необходимо "вытянуть" нужное дело, мотивированное решение приобретает многостраничную форму. А. Хрусталёв.
Морохин Иван, Хрусталёв Андрей, sherbininea
Государством введён новый институт финансового уполномоченного по спорам со страховыми организациями и иже с ними исключительно с целью создания препятствий к реализации гражданами своих прав. В настоящей статье я рассказываю о том, что и как надо делать, чтобы соблюсти вновь установленный досудебный порядок разрешения споров и несмотря на отказ финансового уполномоченного, не пропустить сроки и в конечном итоге выйти в этой нелегкой схватке победителем!
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Беляев Максим, Ротов Владимир, Изосимов Станислав, Хмелев Василий, Немцев Дмитрий, Ширшов Игорь, Шулепов Герман, Ларин Олег, Хлынина Ирина
Ознакомление с принятым 8 марта 2015 г. “Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации”, (далее – Кодекс), вступающим в законную силу с 15 сентября 2015 года, лично у меня, вызвало, мягко говоря, недоумение.
Ермоленко Андрей, Никонов Владимир, Николаев Андрей, Семячков Анатолий, neos161ru, Ильин Александр, blunisss, Морохин Иван, vvvadvokat, Паншев Сергей, ahdpeukemepobo, atkulyakov1, vasilii-vladimirovich-vasilchenko, advokat17, alev1976, syurochkin, nnnnnnnn, vladimir-verhoshanskii, +еще 1
Недекларирование (либо недостоверное декларирование), а также контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов несет определенные риски ОД, во многом обусловленные наличием протяженной таможенной границы ЕАЭС и отсутствием требования об обязательном представлении физическим лицом ...
user190727, +еще 1

Упомянутая статья закона

Кодекс административного судопроизводства РФ

Статья 4. Право на обращение в суд с административным исковым заявлением

1. Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

2. Принуждение к отказу от права на обращение в суд является недопустимым.

3. Если для определенной категории административных дел федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного или иного публичного спора, обращение в суд возможно после соблюдения такого порядка.

3.1. Стороны вправе после обращения в суд использовать примирительные процедуры для урегулирования спора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

(часть 3.1 введена Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

4. Иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные и международные организации (далее также - иностранные лица) имеют право обращаться в суды за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов в сфере административных и иных публичных правоотношений, основанных на властном подчинении одной стороны другой. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Кодексом. Правительством Российской Федерации могут быть установлены ответные ограничения в отношении иностранных лиц тех государств, в судах которых допускаются ограничения процессуальных прав российских граждан и организаций.