Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

 Сложно владеть, пользоваться и распоряжаться земельным участком, если у него число собственников более одного.

Но еще сложнее (иногда бывает и невозможно) это делать, когда сособственником является государство, а управляет этой государственной долей муниципалитет, в то время как пользуется этой долей — физическое лицо на праве ПНВ (назовем его гражданином М-оглы).

1. Обстоятельства дела. 

  апреля 2017 представителем административного истца в Управление земельных ресурсов Администрации г. Владимира было подано заявление о даче разрешения на перераспределение границ земельного участка, путем его увеличения, посредством, выкупа участка площадью 19 кв. м. из земель, находящихся в государственной собственности.

 Истцу принадлежит часть участка, соразмерная 316 кв. м. данного земельного участка. 

 Гр-ну М-оглы. принадлежит часть участка, соразмерная 136 кв. м. на основании пожизненного наследуемого владения земельного участка, в связи с тем что собственность на данный земельный участок не разграничена, право собственности на долю земельного участка,  имеет орган местного самоуправления в лице Управления земельными ресурсами Администрации города Владимира.

 Факт собственности муниципалитета подтверждается ответами из Федерального агентства по управлению  государственным имуществом (Территориального управления Росимущества  по Владимирской области) и Департамента имущественных и земельных отношений Администрации Владимирской области.  

 Следовательно, наш доверитель обращался к Управлению земельных ресурсов г. Владимира как к собственнику доли земельного участка, с целью получения согласия на незначительное увеличение площади данного участка.

 18 апреля представителем административного истца был получен ответ из Управления земельными ресурсами Владимирской области.

 В своем ответе Управление земельными ресурсами Администрации г. Владимира они ссылаясь на то, что часть участка принадлежит М-оглы на праве пожизненного наследуемого владения, отказывают в утверждении схемы земельного участка, руководствуясь ст. 39.28 и пп.1. п. 9 ст.39.29 Земельного кодекса РФ.

 Однако вопрос, с которым обращался наш доверитель в Управление земельных ресурсов, заключался как раз в том, чтобы получить согласие собственника доли участка, которым и является данное Управление.

 Однако сотрудник Управления неправильно истолковал полученное заявление, вследствие, чего был дан неправильный ответ, которым нарушаются права и интересы заявителя, что противоречит действующему законодательству.

2. Наша правовая позиция

 В соответствии со ст. 36 Устава муниципального образования город Владимир:

«Администрация администрации города Владимира осуществляет исполнительные и распорядительные функции в целях организации выполнения норм действующего законодательства, обеспечивая при этом законные права и интересы всего населения и отдельных граждан города Владимира, а также органов местного самоуправления».

 

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ 

«1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд».

 В соответствии со ст. 1 КАС РФ

 

«2. Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела:

2) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих». 

 

В соответствии со ст. 3 КАС РФ «Задачами административного судопроизводства являются:

2) защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений».

 

 В соответствии со ст. 4 КАС РФ

«1. Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами».

 В соответствии со ст. 19 КАС РФ

«Подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции».

 В соответствии со ст. 22 КАС РФ:

«Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему — по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности».

 В соответствии со ст. 54 КАС РФ:

«Если настоящим Кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей. Личное участие в административном деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя».

 В соответствии со ст. 219 КАС РФ:

«Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов».

3. Позиция Администрации.

Коротко ее можно выразить «Отказали, т.к. отказали» В суде юрист Управления была очень бледна и от ее былой смелости не осталось и следа.

 4. Результат. 

Суд удовлетворил наш иск, дело выиграно.

05.07.2017
35
14
5
Автор публикации
Россия, Владимирская область, Владимир
1. Ведение дел в судах Владимирской области, Москвы. 2. Представительство в госорганах. 3. Недвижимость, строительство, земля. 4. Семейные споры и раздел имущества. 5. Жилищные и наследственные.
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.административный иск462.3 KB
2.Решение суда1 MB
Комментарии (14)
      05 Июля 2017, 23:24 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, с закономерной победой!  (Y)
      Не перестает удивлять потрясающая способность некоторых должностных лиц создавать практически из нечего проблемы для граждан. Интересно, для этого их специально готовят?

      +8
      Свернуть ветку

      Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо за интересный материал и процессуальные документы. В данном случае, заслуживает внимания тактика обжалования, реализованная вместо исподволь навязываемой чиновниками процедуры дачи взятки «бюрократических уговоров».

      +8
      Свернуть ветку

        Уважаемый Иван Николаевич, благодарю за внимание. А впереди еще и судебные расходы, да не просто с муниципального бюджета, а потом еще и с должностного лица, которого мы привлекли заинтересованным лицом.  :) Если не прекратят себя плохо вести :)

        +5

      Уважаемый Андрей Владимирович, поздравляю с победой!
      Вы затронули наболевшую тему. Я пол года  билась с администрацией поселения, чтобы они присвоили адрес ранее учтенному участку. Первое заявление было оставлено без ответа. Данное бездействие было обжаловано в прокуратуру, после чего нам пришел ответ ни о чем (мы такие ответы часто получаем). После чего обратились в суд  с административным иском, который был удовлетворен. После вступления решения в силу пришлось еще приложить усилие, чтобы наконец исполнили решение суда и возместили издержки. Возникает вопрос: для чего нужны главы поселений и служащие? Чтобы вредить? А нам нужно было всего лишь  постановление о присвоении адреса.
      Если бы суды еще удовлетворяли  требования о компенсации морального вреда, то таких необоснованных отказов стало бы гораздо меньше.

      +6
      Свернуть ветку

          Уважаемый Андрей Владимирович, подумаю, у меня еще назревает одно дело к этому же поселению об обязании оформить выморочное имущество, точнее уже назрело, готовлю исковое заявление.
          И наверное соединю два дела в одну публикацию под названием «Как слуги народа на местах занимаются вредительством» :D

          +5
      06 Июля 2017, 21:41 #

      Уважаемый Андрей Владимирович!
      Может быть служащий муниципального образования был не прав, отказывая истцу таким образом в удовлетворении заявления. Однако из Вашего повествования я не понял на чем основано заявление.
      Почему заявитель решил, что Администрация г.Владимира вправе распорядиться государственным имуществом?
      На основании какой нормы Закона собственники земельного участка имеют право выкупить 19 кв.м. государственной земли?
      С каких это пор в пожизненное наследуемое владение передается не вещь целиком, а доля в праве собственности на эту вещь?
      Что значит собственность на данный земельный участок не разграничена, если Вы сами пишите, что земельный участок находится в долевой собственности истца и органа местного самоуправления в лице Управления земельными ресурсами Администрации города Владимира?
      Все эти неразрешенные вопросы дают мне основание предположить, что при правильном подходе к делу в удовлетворении заявления истца в Управление земельных ресурсов Администрации г. Владимира  будет отказано.

      +3
      Свернуть ветку

        Уважаемый Евгений Викторович, сплошь хорошие вопросы :), на многие из которых вы можете получить ответы, ознакомившись с прикрепленными документами. 

        при правильном подходе к делу
        Это вы про квалификацию юристов администрации? Евгений Викторович, да вы — фантаст:)

        +5

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Судебная практика
Административный иск об оспаривании решения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области об ...
Юрист
Ермоленко Андрей Владимирович
25 Февраля 2016, 17:20
Судебная практика
Заявление об оспаривании решения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» возвращенно без рассмотрения Октябрьским ...
Юрист
Ермоленко Андрей Владимирович
31 Марта 2015, 17:50
Судебная практика
Спор о границах земельного участка. Возложение судом обязанности по освобождению незаконно занятого земельного ...
Адвокат
Чебыкин Николай Васильевич
13 Декабря 2018, 19:11
Судебная практика
Иск бывшего мужа о передаче детей на воспитание. Октябрьский суд г. Владимира. Отдел опеки. Свидетели....
Юрист
Ермоленко Андрей Владимирович
31 Марта 2016, 14:47
Статьи
Договор дарения недвижимости "не попал" в ЕГРН. Иск об исключении земельного участка из наследственной ...
Юрист
Ермоленко Андрей Владимирович
20 Февраля 2025, 20:06
Личные блоги
Бесполезное исправление границ земельного участка, экспертиза против преюдиции
Юрист
Шилова Ольга Алексеевна
27 Апреля 2020, 10:32
Судебная практика
Иск об исключении имущества из-под ареста (описи): или история о том, что рассуждения и предположения ...
Юрист
Ермоленко Андрей Владимирович
13 Апреля 2013, 17:41
Судебная практика
Решение КУГИ КО об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка признано судом ...
Юрист
Demin42
25 Января 2017, 12:33
Судебная практика
Иск к Администрации г. Владимира о признании права собственности на 4 этажный жилой дом. Октябрьский ...
Юрист
Ермоленко Андрей Владимирович
28 Ноября 2017, 17:26
Судебная практика
Ненадлежащий истец по спору о границах земельного участка
Адвокат
Склямина Ольга Николаевна
28 Ноября 2018, 12:33
Судебная практика
Административный иск об оспаривании решения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области об ...
Юрист
Ермоленко Андрей Владимирович
25 Февраля 2016, 17:20
Судебная практика
Заявление об оспаривании решения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» возвращенно без рассмотрения Октябрьским ...
Юрист
Ермоленко Андрей Владимирович
31 Марта 2015, 17:50
Судебная практика
Спор о границах земельного участка. Возложение судом обязанности по освобождению незаконно занятого земельного ...
Адвокат
Чебыкин Николай Васильевич
13 Декабря 2018, 19:11
Судебная практика
Иск бывшего мужа о передаче детей на воспитание. Октябрьский суд г. Владимира. Отдел опеки. Свидетели....
Юрист
Ермоленко Андрей Владимирович
31 Марта 2016, 14:47
Статьи
Договор дарения недвижимости "не попал" в ЕГРН. Иск об исключении земельного участка из наследственной ...
Юрист
Ермоленко Андрей Владимирович
20 Февраля 2025, 20:06
Личные блоги
Бесполезное исправление границ земельного участка, экспертиза против преюдиции
Юрист
Шилова Ольга Алексеевна
27 Апреля 2020, 10:32
Судебная практика
Иск об исключении имущества из-под ареста (описи): или история о том, что рассуждения и предположения ...
Юрист
Ермоленко Андрей Владимирович
13 Апреля 2013, 17:41
Судебная практика
Решение КУГИ КО об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка признано судом ...
Юрист
Demin42
25 Января 2017, 12:33
Судебная практика
Иск к Администрации г. Владимира о признании права собственности на 4 этажный жилой дом. Октябрьский ...
Юрист
Ермоленко Андрей Владимирович
28 Ноября 2017, 17:26
Судебная практика
Ненадлежащий истец по спору о границах земельного участка
Адвокат
Склямина Ольга Николаевна
28 Ноября 2018, 12:33
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Административный иск об оспаривании отказа согласования заявления о перераспределении границ земельного участка. Октябрьский суд г. Владимира обязал Управление земельными ресурсами устранить нарушение. Право пожизненного наследуемого владения.» 5 звезд из 5 на основе 28 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Юридическое сопровождение бизнеса, IT. КИИ, ФСТЭК, в т.ч. №117, ГИС. Защита директоров, собственников. Налоги, банкротство, субсидиарка. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на Праворубе. Работаем по всей Росси
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Административный иск об оспаривании решения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области об ...
Судебная практика, 25 Февраля 2016, 17:20 25 Февраля 2016, 17:20
Заявление об оспаривании решения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» возвращенно без рассмотрения Октябрьским ...
Судебная практика, 31 Марта 2015, 17:50 31 Марта 2015, 17:50
Спор о границах земельного участка. Возложение судом обязанности по освобождению незаконно занятого земельного ...
Судебная практика, 13 Декабря 2018, 19:11 13 Декабря 2018, 19:11
Иск бывшего мужа о передаче детей на воспитание. Октябрьский суд г. Владимира. Отдел опеки. Свидетели....
Судебная практика, 31 Марта 2016, 14:47 31 Марта 2016, 14:47
Договор дарения недвижимости "не попал" в ЕГРН. Иск об исключении земельного участка из наследственной ...
Статьи, 20 Февраля 2025, 20:06 20 Февраля 2025, 20:06
Бесполезное исправление границ земельного участка, экспертиза против преюдиции
Личные блоги, 27 Апреля 2020, 10:32 27 Апреля 2020, 10:32
Иск об исключении имущества из-под ареста (описи): или история о том, что рассуждения и предположения ...
Судебная практика, 13 Апреля 2013, 17:41 13 Апреля 2013, 17:41
Решение КУГИ КО об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка признано судом ...
Судебная практика, 25 Января 2017, 12:33 25 Января 2017, 12:33
Иск к Администрации г. Владимира о признании права собственности на 4 этажный жилой дом. Октябрьский ...
Судебная практика, 28 Ноября 2017, 17:26 28 Ноября 2017, 17:26
Ненадлежащий истец по спору о границах земельного участка
Судебная практика, 28 Ноября 2018, 12:33 28 Ноября 2018, 12:33
Продвигаемые публикации