Дело № 2-966/2008 рассмотрено Октябрьским районным судом г. Владимира (судья Мысягина И.Н.).
1. Фабула.
В отношении нашего Доверителя было возбуждено исполнительное производство, в ходе которого было арестовано имущество. Изъятия и продажи с торгов допустить никак не могли.
Дальше – читатели сами догадаются.
2. Наша правовая позиция истца
Ст. 35 Конституции РФ: «1. Право частной собственности охраняется законом.»
Ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве»: «1. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.»
Пп.3. п.1. ст. 8 ГК РФ : «В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: …3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;…»
П.1. ст. 223 ГК РФ: «1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.»
ст. 224 ГК РФ «1. Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.
Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
2. Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.»
ст. 442 ГПК РФ: «2. Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.»
3. Правовая позиция отдела судебных приставов
Ее не было.
4. Вывод.
Суд удовлетворил наш иск.
«Рассуждения и предположения не имеют правового значения». Подходим к делу творчески. Автор не возражает против переноса данной публикации в раздел «юмор».
Иск об исключении имущества из-под ареста (описи): или история о том, что рассуждения и предположения судебного пристава – исполнителя не имеют правового значения
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Акт ареста 1 | 2.3 MB | 16 | |||
| 2. | Акт ареста 2 | 2.3 MB | 10 | |||
| 3. | Акт ареста 3 | 1.3 MB | 9 | |||
| 4. | Иск 1 | 793.7 KB | 39 | |||
| 5. | Иск 2 | 1 MB | 36 | |||
| 6. | Иск 3 | 803.1 KB | 29 | |||
| 7. | Отзыв на иск 1 | 1 MB | 18 | |||
| 8. | Отзыв на иск 2 | 1.1 MB | 12 | |||
| 9. | Объяснение по иску 1 | 899.3 KB | 21 | |||
| 10. | Объяснение по иску 2 | 532.2 KB | 17 | |||
| 11. | Решение 1 | 1 MB | 18 | |||
| 12. | Решение 2 | 1.1 MB | 13 | |||
| 13. | Решение 3 | 1 MB | 13 | |||
| 14. | Решение 4 | 1.1 MB | 12 | |||
| 15. | Решение 5 | 1 MB | 12 | |||
| 16. | Решение 6 | 1.1 MB | 12 | |||
| 17. | Решение 7 | 1 MB | 13 | |||
| 18. | Решение 8 | 1 MB | 13 | |||
| 19. | Решение 9 | 1 MB | 15 | |||
| 20. | Решение 10 | 0.9 MB | 18 |
Упомянутые статьи кодексов
Гражданский кодекс РФ
Статья 223. Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору # Все публикации с этой статьей
Конституция РФ
ГПК РФ
Теги
Рейтинг публикации:
«
;)
Неумение и нежелание судебных приставов вести судебные дела позволили нам выиграть это, на первый взгляд, бесперспективное дело.
У судебных приставов я тоже выиграла суд, но вместо того, чтоб исполнить вступившее в силу решение суда, судебные приставы стали ещё более серьёзные уголовно-наказуемые деяния совершать в отношении моей семьи. В городе Сочи приставами работают безграмотные криминальные личности, которые действуют не по закону, а только по заказу и за личный с иным интерес. Думаю, что уже наступили времена, когда за этот беспредел судебные приставы понесут самую серьёзную ответственность.
Удачи вамв ващих делах, уважаемая Наталия Владимировна.