Судебная практика по ст. 442 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Дело № 2-966/2008 рассмотрено Октябрьским районным судом г. Владимира (судья Мысягина И.Н.). 

 
Ермоленко Андрей, Nataliya-sochi, lawer-soldatenkov, blunisss, djessi2105, +еще 1
Наконец-то произошло чудо!!!
Ермоленко Андрей, Блинов Анатолий, Морохин Иван, djessi2105, Pravdorub, Николаев Андрей, Никонов Владимир, advokat-zo, elenasergeeva, Бозов Алексей, DKudaev, Климушкин Владислав, sudadvokat, denis-glyak, +еще 5
Ни для кого не секрет, что в рамках предварительного расследования уголовного дела (по экономическим преступлениям особенно), следователи стараются арестовать как можно больше имущества для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска. Не остается без внимания следователя и имущество родственников подозреваемого (обвиняемого).
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Бозов Алексей, isaev-as, yeldarhakimov, belyavskaya-82, Минина Ольга, user55318
На создание этой публикации меня сподвиг уважаемый мной юрист Кутдусов Адель Фоатович, который в одной из тем сослался на мотивы, которыми руководствовался суд, отказывая в освобождении от ареста имущества, являющегося совместной собственностью супругов, и указал буквально следующее:
Leto-x2011, Минина Ольга, atkulyakov1, cygankov, Рисевец Алёна, nataschka-1983-qu, Ермоленко Андрей, Коробов Евгений, apishina, sherbininea, banklawyer
Все началось с приобретения некачественной мебели.
Были телефонные переговоры, направление письменной претензии, судебное разбирательство с вынесением заочного решения в пользу потребителя, вступившее в законную силу.
Климушкин Владислав, Чебыкин Николай, Ермоленко Андрей, Соловьев Александр, Астапов Максим, ahdpeukemepobo, Горчаков Александр, Склямина Ольга, Ильин Александр, Немцев Дмитрий, alejandro, guscom1992, user950444
Как поступить собственнику земельного участка, арестованного по уголовному делу? Непростой путь к освобождению участка от ареста, хитросплетения судебной трактовки обстоятельств уголовного дела.
Морохин Иван
Часто граждане сталкиваются в наложением судебными приставами-исполнителями запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля приобретённого ранее и не сразу поставленного на регистрационный учёт. Как решить эту проблему я расскажу в этой публикации.
Морохин Иван, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Беляев Максим, Ротов Владимир, Демина Наталья, Алтухов Алексей, Сычевская Марина, Сизоненко Александр, user658769, user627835, Белова Наталья
После того, как Выборгский районный суд удовлетворил иск по делу о государственной регистрации перехода права собственности, про которое я рассказывал в этой публикации, доверители подали в Росреестр решение для регистрации. Однако нас ждало разочарование, поскольку на квартиру было наложено 17 арес...
Медведев Станислав, Семячков Анатолий, Мамонтов Алексей, Шилова Ольга, Минина Ольга, Поляков Олег, advokat-yakovlev, user594776

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 442. Защита прав других лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа

1. В случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

2. Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства.

3. Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.