Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ст. 401 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Что такое «валютный коридор» в договоре и почему он так важен для сторон договора?

Адвокат ivanlawyer1990
Россия, Москва и Московская область, Москва
3 мин.
В кризис 2014-2015 гг. доллар вырос с 35 до 60 рублей и не падал. Резкий скачок курса породил проблему «валютных ипотечников» — граждан, которые взяли ипотеку в долларах и платили ее рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа. Помню, я лично видел этих несчастных у входа в банк. Они устроили голодовку и требовали установить лимит на сумму ежемесячного платежа. Вы, будучи коммерсантом из сегмента МСП, спросите: «Как какие-то валютные ипотечники связаны со мной?» Отвечу: вас связывает «валютный коридор », которого нет в Ваших договорах. Контракты, в частности, заключаемые между российскими и иностранными компаниями, всегда номинированы в иностранной валюте (доллар, евро, юань).  Ряд продвинутых арендодателей ТЦ и БЦ тоже определяет ставку арендной платы в долларах/евро  с выплатой в рублях по курсу на дату платежа.  Причем, арендодатели фиксируют нижнюю границу курса, но не верхнюю…. Такое определение цены договора законно, т.к. предусмотрено ст. 317 ГК РФ. В итоге, цена в договоре для иностр
Дальше →
Галкин Константин, ivanlawyer1990, Гурьев Вадим, Петров Игорь
11 1 7 3 мин.

Исковое заявление к наследственному имуществу при отсутствии иного ответчика, возможно ли такое?

Адвокат Климушкин Владислав Александрович
Коллегия адвокатов Тамбовской области
Россия, Тамбовская область, Тамбов
27 мин.
На просторах Интернета почему-то отсутствует информация о предъявлении иска к наследству, хотя тема эта актуальна для кредиторов умершего наследодателя.
Дальше →
Более 20 участников...
58 1 48 92 27 мин.

Защита директора организации от субсидиарной ответственности в случае совершения ей налогового правонарушения.

Адвокат Изосимов Станислав Всеволодович
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
14 мин.
Продолжая обсуждение темы эффективной защиты от субсидиарной ответственности, хочу отдельно остановиться на вопросах субсидиарной ответственности в случае совершения юридическим лицом налогового правонарушения и привлечения к налоговой ответственности, когда сумма доначисленных налогов значительна, что могло привести его к банкротству. Всегда ли данные обстоятельства являются безусловным основанием для привлечения директора такого юридического лица к субсидиарной ответственности? Есть ли ситуации, когда борьба с требованиями о привлечении директора к субсидиарке не будет тщетной и даст плоды. Для начала напомню, что в современной редакции ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно в ч.2 ст. 61.11, закреплена следующая презумпция: Пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, если требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие всле
Дальше →
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Изосимов Станислав, Шулепов Герман
19 12 6 14 мин.

Как исправить судебную ошибку

Адвокат Мамонтов Алексей Вячеславович
адвокатская контора "Малыхина и Мамонтова"
Россия, Воронежская область, Воронеж
3 мин.
Все людям присуще ошибаться, в том числе и судьи ошибаются. Фатально ли это и можно ли это исправить отчасти освещается в этой статье.
Дальше →
Климушкин Владислав, Мамонтов Алексей, Минина Ольга, user89536, Абрегов Иланд, user13799
32 4 15 3 мин.

Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года
Дальше →
0 0

Обзор судебной практики ВС РФ за второй квартал 2012 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 октября 2012 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ I. Вопросы квалификации 1. Действия виновных нельзя расценивать как добровольный отказ от совершения преступления. Установлено, что К. и П. по предварительному сговору между собой решили совершить нападение на водителя такси и его убийство с целью завладения автомобилем. Для реализации задуманного они вызвали такси, в пути следования осужденный П. накинул на шею водителя Г. веревку и стал душить его. В это время К. ударил потерпевшего ножом в шею. В ходе активного сопротивления водителю удалось освободиться от накинутой на шею веревки, выскочить из салона автомобиля и позвать на помощь граждан. После этого К. и П., не найдя ключ от замка зажигания, скрылись с места преступления.
Дальше →
0 0

Обзор Судебной Практики Верховного Суда Российской Федерации За Третий Квартал 2011 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2011 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ Вопросы квалификации преступлений 1. Лицо необоснованно признано пособником в убийстве. Согласно приговору, К., О. и не установленное следствием лицо с целью завладения чужим имуществом совершили нападение на водителей Б. и А. При этом К., угрожая потерпевшим обрезом, а О. – не установленным следствием предметом, используемым в качестве оружия, заставили А. завести автомашину и следовать в указанном ими направлении. К. и О. сели в кабину и направили в сторону потерпевших оружие. Потерпевший А., опасаясь за свою жизнь и имея намерение скрыться от нападавших, направил автомашину в кювет и, после того как автомашина врезалась в столб, убежал.
Дальше →
0 0

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
118 мин.
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2010 годаНормативные акты Федеральные законы   ______________________________________
Дальше →
0 17 0 118 мин.

Пробуем взыскать похищенные деньги со Сбербанка РФ, Часть 1.

Адвокат fofanoff
Россия, Архангельская область, Архангельск
1 мин.
За достаточно непродолжительное время в РФ активизировались мошеннические группы, которые присылают на смартфоны различного рода программное обеспечение под видом Сбербанка, в результате чего, после его установки, блокируются смс сообщения от Сбербанка о движении денежных средств по счету и вы даже не подразумеваете о том, что все ваши денежные средства уйдут.
Дальше →
Рисевец Алёна, fofanoff, +еще 1
2 1 3 1 мин.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Россия, Москва и Московская область, Москва
78 мин.
В целях обеспечения единства практики применения судами раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ “О Верховном Суде Российской Федерации”, постановляет дать следующие разъяснения:
Дальше →
0 24 0 78 мин.
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6

Подходящие теги

защита прав потребителей ст. 1 гк рф ст. 10 гк рф ст. 1064 гк рф ст. 12 гк рф ст. 15 гк рф ст. 159 ук рф ст. 2 гк рф ст. 309 гк рф ст. 310 гк рф ст. 387 гпк рф ст. 393 гк рф ст. 395 гк рф ст. 405 гк рф ст. 421 гк рф ст. 432 гк рф ст. 434 гпк рф ст. 56 гпк рф ст. 929 гк рф субсидиарная ответственность

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 401. Основания ответственности за нарушение обязательства

Позиции высших судов по ст. 401 ГК РФ >>>

1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

4. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+