Судебная практика по ст. 431 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Данное дело, на мой взгляд, должны быть интересно как для граждан собирающихся обратиться за оказанием юридической помощи, так и для лиц эту помощь оказывающих.
rudkovskaya, cygankov, Susher, Морохин Иван, Коробов Евгений, Бозов Алексей, abyrvalg, Климушкин Владислав, dedush, kakulakov, elenarotkina, lawer-soldatenkov, Блинов Анатолий, jenny, elenasergeeva, advokat-zo, Федоровская Наталья, myzaibykob, edip22
Продолжаю публикацию материалов в защиту прав потребителей, считая их самой незащищенной категорией граждан в Российской Федерации. С данным тезисом можно соглашаться, можно возражать, но, полагаю, согласятся и те и другие, что любое дело о защите прав потребителей имеет свою «изюминку».
rudkovskaya, Морохин Иван, ak47, dedush, Ермоленко Андрей, vrgimaev, awrelia55, Климушкин Владислав, lawer-soldatenkov, PopovAlexey, Юскин Олег
Уважаемые коллеги!
 
Морохин Иван, grigori, anton74, Коробов Евгений, Климушкин Владислав, varkos78, dmik, Паншев Сергей, chupilkin, arbitrage1993, nike78910
Побудительным мотивом для написания настоящего сообщения послужили последние обсуждения проблематики «гонорара успеха» на данном сайте.
Не готов утверждать, но у меня сложилось впечатление, что некоторые из коллег высказываются по теме, не имея по ней какой-либо практики. У нас, вернее у мой супруги Алёны Анатольевны, кстати, к.ю.н. такая практика есть.
advgorav, Ермоленко Андрей, grigori, Климушкин Владислав, mig77707, advokat17
Привожу пример из своей судебной практики, когда, в качестве доказательств достижения существенных условий договора, удалось применить обычную электронную переписку, при отсутствии соглашения между сторонами об электронном документообороте.
koreshkova, Блинов Анатолий, Ермоленко Андрей, atkulyakov1, maal305-qu, arbitra, Сычевская Марина, Морохин Иван, rudkovskaya, Рисевец Алёна, ilyatuguev, Гурьев Вадим, Минина Ольга, awrelia55, Шарапов Олег, tatarstan-kazan, Коробов Евгений, mazovetskiy, pocherevin, quiet888
Уважаемые коллеги, представляю вам мою первую публикацию на Праворубе. Дело показалось мне достаточно интересным и достойным того, чтобы разместить результат для обозрения. Фамилии и названия участников я скрыла.
Мне это дело досталось на стадии, когда клиент получил исковое заявление и извещение о назначении дела к рассмотрению. Что характерно, параллельно в суде полным ходом рассматривались еще несколько дел по взаимосвязанным предприятиям, каждое из которых наводило на мысли, что истцы знали огрехи и слабые места бухгалтерии ответчиков и даже имели доступ к некоторым внутренним документам. Источник утечки информации на момент, когда я ввязалась в бой, был ликвидирован, но «враги» уже устремились в открывшиеся бреши.
Морохин Иван, yevgeniy, Рисевец Алёна, strekozza, Ермоленко Андрей, alexmeyst, cygankov, Климушкин Владислав, +еще 1
Фабула дела, о котором пишу, довольно проста и незамысловата. На основании договора подряда одна организация, подрядчик – назову её условно ООО «УХ», выполнила работы по изготовлению продукции (нескольких блоков металлоконструкций) для другой организации, заказчика – «обзову» её ООО «ХУ».
(Отмечу, что указанный договор был далеко не первым, заключенным между ООО «УХ» и ООО «ХУ», – данных контрагентов, расположенных в одном небольшом городке, связывали довольно длительные, вполне успешные партнёрские отношения, основанные на доверии).
Морохин Иван, user95871, Рисевец Алёна
Добрый день, коллеги, решила рассказать об одной из моих дистанционных работ после публикации Мининой Ольги Витальевны про победу.
Ко мне по эл почте обратился доверитель с просьбой оспорить иск по расписке. Расписка была написана в декабре 14 года в день заключения договора купли продажи недвижимости. Доверитель написал, что «я… паспорт… обязуюсь выплатить 45 тыс рублей до 01.07.2015г. гражданке такой то паспорт....».
Климушкин Владислав, Чебыкин Николай, Коробов Евгений, Ротов Владимир, Астапов Максим, Демина Наталья, italy2007, infestum, Немцев Дмитрий, gannibal, Савин Сергей, advokat-sizonenko, user20486
Есть такой анекдот: что такое особенности страхового дела в России по сравнению с Западом, при условии, что страховых премий собрано на 100 миллионов, а страховых выплат произведено на 60 миллионов? Правильный ответ: на Западе радуются 40% прибыли, а у нас расстроены 60% убытков Преамбула Это было моим первым делом после получения статуса адвоката. В этом деле всё было, как у О`Генри — «и короли, и капуста».
cygankov, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Гулый Михаил, anton2591, Алексеева Татьяна, maal305-qu, Рисевец Алёна, Advokat-Lisov, Краснова Светлана, user59364
← назад дальше →
1 2 3 4

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 431. Толкование договора

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)