Судебная практика по ст. 45 конституции рф
В Госдуму внесён законопроект об изменении Закона о защите прав потребителей. Предлагается снизить штрафы и ограничить права граждан. Почему это опасно для потребителей? Какова юридическая подоплёка? Анализируем последствия и приглашаем к профессиональной дискуссии.
Просматривая на днях судебную практику Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ ознакомился с довольно интересным, по моему мнению, кассационным определением (дело №4-УД25-2-К1) по кассационной жалобе Н, осужденной по приговору от 25.10.2022 по ч.1.ст.293 УК РФ к штрафу в размере 80 ...
Коллеги, признавайтесь: кто из вас, увидев в деле потенциально спасительные записи телефонных переговоров, тут же вообразил себя героем триллера, где он, вооружившись УПК и Конституцией, прорыва...
Результативный опыт обращения в Конституционный Суд с вопросом об исправлении уголовно-процессуального закона, регулирующего порядок рассмотрения кассационных жалоб (выборочная кассация). Было это давно, многое устарело и неактуально, но не все.
Дорогие коллеги! Как я уже многократно утверждал, уголовный процесс был «усыплён» п. 3.1. Постановления Пленума ВС РФ от 10 февраля 2009 г. N 1, введенным 24.05.2016 N 23. Мимоходом означенный Пленум вывел из строя федеральный закон в части ч.2 ст.159 УПК РФ, что повлекло для активной защиты на предварительном следствии
"Городничий, попечитель богоугодных заведений, смотритель училищ, судья, частный пристав, лекарь, два квартальных" -
Гоголь Н. В., Ревизор, 1835 г.
Гоголь Н. В., Ревизор, 1835 г.
Здравствуйте, уважаемые адвокаты, юристы и эксперты, прошу высказаться по моему делу: взыскивал убытки с МВД РФ в суде общей юрисдикции-отказали все инстанции, обратился в КС РФ с жалобой, я не имею юр. образования, все подсказки, которыми я пользовался есть в интернете, они отражены в моей жалобе(ж...
Право на ознакомление с материалами процессуальной проверки, проводимой органами полиции…
Государственные медицинские организации обязаны рассматривать обращения пациентов, в том числе бывших, и давать на них мотивированные ответы в порядке, установленном Законом о порядке рассмотрения обращений граждан, поскольку на такие организации возложено исполнение государственных публично значимых функций в рамках компетенции создавшего их публично-правового образования.
Хочу обратить внимание читателей, которые решаются обжаловать постановление о привлечении их к административной ответственности, но при этом не знают, что расходы на адвоката можно взыскать с проигравшей стороны. Это относится только реабилитирующим основаниям и вот почему.Статьёй 45 Конституции Рос...