Судебная практика по ст. 64 ук рф

Поиск в разделе:

В регионе:
В 2015 году я защищал по назначению судамолодого парня, который обвинялся в покушении на убийство, сопряженной группой лиц. Несмотря на свой возраст он был особо опасным рецидивистом. В ходе ознакомления с делом в суде, я увидел в уголовном деле возможности, которые максимально позволили в дальнейшем улучшить позицию подзащитного.  При рассмотрении уголовного дела мною было подано в интересах подзащитного ходатайство о переквалификации обвинения на ст. 112 УК РФ. Из за неявки потерпевшего на протяжении нескольких месяцев рассмотрение уголовного дела судья откладывал, так защита настаивала на допросе потерпевшего.
Морохин Иван, Цыганков Владимир, Лукьянов Дмитрий, Ильин Александр, Горбунов Михаил, Матвейко Марина
Хотелось бы поделиться с Вами очередной  историей, которая в настоящий момент окончена, и в которой описаны события, касающиеся моего  подзащитного, обвиняемого органами следствия в незаконном сбыте психотропных веществ в крупном размере,  в части применения  судом положений статьи 64 УК РФ, то есть...
Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна
Дело по двум эпизодам сбыта. Рецидив по хранению. Признательные показания с прежним адвокатом.
Суховеев Андрей, Мирошников Алексей, Клопов Олег, Жакенова Лариса, Лукьянов Дмитрий, Склямина Ольга, Бесунова Алёна, Савин Сергей, Кондратьев Владимир, Степанян Амбарцум, Федотова Юлия
Осенней тёмной ноябрьской ночью 2016 года,  в одной из деревень Всеволожского района Ленинградской области, в квартиру располагавшуюся на первом этаже, то ли через незапертую дверь, то ли через окно (по версии обвинения все-таки через дверь, что нашло отражение и в приговоре суда) проник злоумышленн...
Николаев Андрей, Коробов Евгений, Малиновская Наталья, Верхошанский Владимир, Хомич Дмитрий, Шарапов Олег, Матлис Софья, Иванов Николай, Матвеев Олег, Жакенова Лариса, Бандуков Дмитрий, Горбунов Евгений, Ашанин Сергей, Гаранин Вениамин
В ходе судебного рассмотрения изменено обвинение с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и как итог наказание "существенно ниже низшего предусмотренного предела"
Федоров Александр, Шарапов Олег, Корчунов Андрей, Носков Иван
Всегда ли наличие досудебного соглашения гарантирует мягкое наказание относительно других соучастников преступления? Обязательно ли суду удовлетворять все доводы защиты, если можно поступить иначе?
О том, как поступил суд, что бы прокуратура и подсудимый остались довольны приговором, читайте в этой публикации.
Шарапов Олег, Насибулин Сергей, Ильин Александр, Бесунова Алёна, Васильев Александр, Дилбарян Степан, Курская Ольга
Повествование о первом в моей профессии адвоката уголовном деле, по которому был постановлен приговор
Бесунова Алёна, Мирошников Алексей, Гурьев Вадим, Лапо Александра, Гречанюк Василий, Кочурова Валентина, Федоров Валерий, Шарапов Олег, Дилбарян Степан, Гриднев Валентин, Сергеев Андрей, Спиридонов Михаил, Бондарчук Владимир, Чебыкин Николай, Костюшев Владимир
Возвращаясь к публикации о положительно рассмотренной жалобе в ВС РФ
Ильин Александр, Блинов Анатолий, Шарапов Олег, Антонов Антон, Мамонтов Алексей, Орликов Олег, Матвеев Олег, Ерофеев Артём, Гурьянов Валерий, Гурьев Вадим
В настоящей публикации на примере конкретного дела из моей адвокатской практики будет рассмотрен вопрос о возможности снижения административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей санкцией статьи особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Коробов Евгений, Морохин Иван, Спиридонов Михаил, Гречанюк Василий, Беляев Максим, Бесунова Алёна, Раскина Лидия, Малиновская Наталья, Бадалова Зания, Костырин Андрей, Чанин Георгий, Гурьянов Валерий
Такой вопрос, наверное, впервые в адвокатской практике задал обратившемуся за помощью. Но результат сотрудничества удовлетворил всех.
Ильин Александр, Афанасьев Сергей, Бондарчук Владимир, Коробов Евгений, Спиридонов Михаил, Трофимов Владимир, Краснова Светлана, Галкина Ольга, Беляев Максим, Шавин Василий, Бесунова Алёна, Чижов Александр, Глухов Андрей, Петров Игорь, Чебыкин Николай, Шарапов Олег, Гурьев Вадим
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 ...10

Упомянутая статья закона

УК РФ

Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

3. Виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьей 210.1, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, либо виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

(часть 3 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 130-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 06.07.2016 N 375-ФЗ, от 01.04.2019 N 46-ФЗ)