Расскажу о кейсе из 2023 го который считаю является до сих пор актуальным так как данное нарушение еще встречается до сих пор исходя из актуальной практики.
Прелюдия
Обратился ко мне супруг гражданки А. мой хороший друг поэтому я решил что защита будет осуществлялаться Pro Bono, оформили доверенность на получение дела и супруг гражданки без проблем отфотографировал его направил мне на анализ перспектив.
Приговор
Тимирязевским районным судом г. Москвы с учетом апелляции гражданка А. в соучастии с гражданином Т. была осуждена по п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ (2 эпизода) и ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на срок 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Обстоятельства дела нами не оспаривались так как сама гражданка А. не отрицала события и доказательств тому было предостаточно.
Змей притаившийся в саду
В ходе анализа материалов дела мной было обнаружено что в ходе предварительного следствия интересы гражданки А, а также интересы граждан С. и Ч. которым гражданка А. сбывала наркотические средства осуществлял один и тот же адвокат М., при том, что интересы противоречили друг другу в связи с чем следует признать нарушение права на защиту. Указанный довод являлся основополагающим поэтому по всем канонам своих жалоб я указал его последним, хотя коллеги-кассаторы такой подход не разделяют, но у меня лично это работает, по крайней мере пока что. Также жалоба приправлена основаниями для снижения наказания, в частности признания активного способствования по образу кейса гражданина Ш. о чем я рассказывал тут, а также обстоятельств позволяющих назначить А. более мягкое наказание исходя из их совокупности.
Почему довод о нарушении права на защиту не смог быть обнаружен в ходе анализа приговоров граждан А. С. и Ч. если они есть в открытом доступе? Приговора были изучены, и там действительно указан адвокат М., однако адвокат М. не осуществлял защиту гражданки А. в ходе судебного следствия, поэтому был так называемый «туман войны».
Представление, но не цирковое, а прокурорское
Жалоба была мной подготовлена, но направлена не гражданке А. в колонию для самостоятельной подачи, а с учетом личного положительного опыта прокурорского надзора в кассации (о чем я писал тут) от имени супруга была направлена в прокуратуру г. Москвы. Прокуратура г. Москвы сочла доводы жалобы убедительными и начала подготовку к внесению представления, о чем мы были уведомлены.
Отмечу что у гражданки А. уже имелся отказ в передаче кассационной жалобы во Втором КСОЮ, однако, это не помешало суду удовлетворить кассационное представление и передать его на рассмотрение, то есть фактически мы увидели работу повторной кассации при наличии новых сведений в жалобе (представлении).
Кассация
Была подготовлена речь для гражданки А. которую естественно ей не дали дочитать до конца, в самом заседании мы не участвовали. Приговор был отменен в отношении гражданки А., а дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Новый приговор
В ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, моё сопровождение было исключительно заочным — через ФСИН-письмо и супруга гражданки А., по согласованию с последней нами было принято решение о полном признании вины, так как ранее вину она признавала частично. Защиту осуществлял адвокат по назначению.
Вновь постановленным приговором гражданке А. было назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы c применением ст. 64 УК РФ, то есть на 2 года меньше. Мы, равно как и обвинение не обжаловали решение и по вступлению в силу гражданка А. вернулась отбывать наказание, где по концу срока была освобождена.
Таким образом данный кейс примечателен тем, что:
- Дьявол крылся в материалах дела, а не в итоговых актах;
- Прокуратура изъявила желание пожурить нижестоящих коллег;
- Сработала повторная кассация;
- Техническая отмена привела к снижению наказания.
Успешной всем защиты и практического применения
Рекомендую к прочтению иные мои статьи на Праворубе:
Почему важно писать кассационную жалобу на приговор
Килограмм для личного употребления или как получить 12 лет и освободиться в два раза быстрее
Незнание юридической арифметики или очень странные дела по-судейски
Вправе ли суд рассмотреть кассационную жалобу на приговор если её отозвали
Как получить немедленное освобождение из колонии если судья ошибся в цифре приговора
Кассационное представление в пользу осужденного и почему прокурор на Вашей стороне
Отсрочка отбывания лишения свободы для мужчин в кассации
Консультация | Наши победы | Мах | WhatsApp |
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Вадим Сергеевич, заход через прокурора очень правильный(Y) Сам ни разу не пробовал, но ценю такую тактику. Кто-то еще через омбудсмена заходит — тоже интересно.