Читателю может показаться, что в предыдущей публикации https://pravorub.ru/articles/81864.html речь идёт о простом случае банкротства и о неудачной инвестиции.
Однако в случае с конкретными преметами инвестирования (контейнерами), которые подлежат процедуре учёта и распределения т.н. "банкротной массы" возникают глубокие вопросы относительно базисных правовых понятий, таких, как "собственность" и её передача в процессе покупки и управления.

Возможности вложить свои финансовые средства в те или иные продукты, проекты или ценные бумаги в Германии и ЕС - безграничны. От древесины в лесах до ветряков в полях, от солнечных батарей на крышах до т.н. "крэкинга" нефтепродукта из пластиковых отходов - всё это возможно, на все эти категории существуют вполне конкретные и доходные финансовые продукты и инвестиционные проекты.

Иногда, к написанию статей подталкивает обычное общение, из которого становится понятно, что собеседник находится в глубоком заблуждении об основе темы диалога, об исходных обстоятельствах ситуации и недоумевает, почему диалог не приносит ему ответа на его вопросы.

Продолжая тему, поднятую в моей публикации о месте криптовалюты в немецком налоговом и финансовом праве здесь: https://pravorub.ru/articles/77854.html
в данной публикации читателю предлагается отрывок из моего нового авторского материала, который освещает правовое регулирование такого нового финансового и электронного субъекта права в Германии и ЕС, как криптовалюта.
Более подробно со всем авторским материалом можно будет ознакомиться в соответствующем разделе портала Праворуб в ближайшее время или в рамках индивидуального запроса.
Кроме того, для специалистов и «сочувствующих» в сфере финансового права, а так же для любителей вложить в модный финансовый продукт вкладчиков в приложении к данной публикации: Проспект к Сертификату Биткойнового Финансового Продукта, с содержанием в размере 23 страниц от именитого швейцарского банка.

Данной публикацией предлагается ответ на публикацию "Что такое КРИПТОВАЛЮТА и с чем ее едят" от автора О.Н.Скляминой.

В начале этой части загадка, ответ на которую читатель найдёт в «Группе вопросов 12»:
Ни банк, ни тёща, ни сосед,
А денег даст, если денег нет.
Продолжая цикл публикаций по группам типичных вопросов граждан, о финансовом и банковском праве предложенные
здесь: https://pravorub.ru/articles/76456.html
здесь: https://pravorub.ru/articles/76457.html
и здесь: https://pravorub.ru/articles/76495.html
далее предлагается еще одна подбока типичных групп вопросов и ответом на них.

Продолжая цикл публикаций по группам типичных вопросоы граждан, в вопросах финансового и банковского права предложенный здесь: https://pravorub.ru/articles/76456.html
и здесь: https://pravorub.ru/articles/76457.html
далее предлагается еще одна подбока типичных групп вопросов и ответов на них, а именно группы вопросов по темам "Микрозайм", "Перевод не дошел", "Звонят из банка".

Продолжая тему поднятую в предыдущей публикации https://pravorub.ru/articles/76456.html
в вопросах финансового и банковского права далее предлагается еще одна подбока типичных групп вопросов и ответом на них. В завершении - краткий "Курс Ликвидации Финансовой Безграмотности" (сокращённо "Клиф Б").

Из вопросов граждан в области финансового и банковского права можно выделить группы типичных вопросов, которые свидетельствуют об отсутствии многих основных понятий и представлений о тех или иных процессах, значениях или статусах сторон в финансовом праве.
Далее моим читателям предлагаются обобщённые группы типичных вопросов и ответы, которые надеюсь помогут правильно оценить ситуацию и принять правильное решение интересующимся, а коллегам дадут возможность ещё раз обсудить поднятые в вопросах проблемы.

Отвечая на публикацию Морозова Г.К. "Налог на списанный долг", предлагаю читателю ощутить себя на школьной скамье и посоревноваться в решении некоторых заданий по поднятой автором теме о нововведении.