Мой подзащитный Щ. подозревался в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.Обстоятельства дела немного комичные: подзащитный Щ. позвонил в полицию и пожаловался на неизвестных лиц, которые ра...
Ко мне обратилась супруга подзащитного С. и сообщила, что постановлением судьи ее супруг гражданин Республики Киргизии был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. статьи 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства ...
Так, в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по ч. 1 ст. 166 УК РФ в отношении ранее судимого К. дознаватель сообщил, что также имеется дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в отношении К. по факту уклонения от административного надзора, ...
Так, мной осуществлялась защита П. по уголовному делу, возбужденному по ч. 2 ст. 162 и ч. 2 ст. 313 УК РФ.В ходе предварительного расследования, мы частично признали вину, обстоятельства дела полагаю освещать нет необходимости, однако к моменту рассмотрения судом ходатайства следователя о продлении...
Ко мне обратилась мама несовершеннолетнего Б., с просьбой явится на допрос в Следственное управление СК РФ, по обстоятельствам неправомерного завладения транспортным средством в группе лиц по предварительному сговору.Установлено, что Л., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, в группе...
Уголовное дело, в отношении подзащитного А. возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159.5 УК РФ.Подзащитный, являясь участником ДТП, умышленно путем обмана относительно страхового случая дорожно-транспортного происшествия, а ровно размера страхового возмещения, п...
Осуществляла защиту по одному уголовному делу, возбужденному по обстоятельствам разбойного нападения и совершенным кражам. Указанное многоэпизодное уголовное дело было соединено в одно производство. Подзащитный В. находился в СИЗО, частично признавал вину в совершении некоторых краж. На момент прин...
Ко мне обратился подзащитный Д. и сообщил о том, что его приглашает дознаватель для избрания в отношении Д. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с тем, что несколько месяцев назад в отношении Д. было возбужденно уголовное дело по признакам преступления, предусм...
Суд первой инстанции зачел подзащитной в срок лишения свободы время нахождения под запретом совершения определенных действий (4 месяца), из расчета 2 дня нахождения под запретом совершения определенных действий за 1 день лишения свободы.Апелляционный суд оставил итоговое решение в силе.Однако, суд к... 
В г. Южно-Сахалинске на территории гостиницы «МЕГА ПАЛАС ОТЕЛЬ» была организована группировка молодых людей (ориентировочно до 70-100 человек) уроженцев Северного Кавказа и бывших среднеазиатских республик, вооруженных как травматическим оружием, так и бейсбольными битами. На счету данной группировки, что зафиксировано документально (на видео), самоуправство, выраженное в недопущении в оккупированный ими отель законного владельца и законно назначенного и.о. генерального директора. Подтверждением данных фактов является также захват объекта предприятия «Сахалинэнерго» (трансформаторная подстанция на территории отеля) и недопущение энергетиков с целью отключения ТП за долги, а также вооруженное сопротивление сотрудникам полиции, обеспечивавшим доступ специалистов в ТП. Так же в настоящее время не доказано, но очевидно непосредственное отношение группировки к жестокому избиению 10 апреля 2011г. начальника службы безопасности ООО «ЛЭКС Ко. ЛТД» Кузьмина А.А. с целью выпытывания адресов генерального директора ООО «ЛЭКС Ко. ЛТД» и юристов, приглашенных генеральным директором для правового сопровождения создавшейся ситуации, с очевидной дальнейшей целью физической расправы над ними. 
Найти юриста / адвоката / эксперта