Мой подзащитный Щ. подозревался в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Обстоятельства дела немного комичные: подзащитный Щ. позвонил в полицию и пожаловался на неизвестных лиц, которые распивали спиртные напитки во дворе дома.
По прибытии сотрудников полиции, к сожалению, в алкогольном опьянении был обнаружен сам подзащитный, который отказался предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также попытался скрыться от сотрудников полиции и в последующем оказал сопротивление, а затем применил насилие в отношении одного из сотрудников полиции, он силой нанес удар головой в область носа последнего.
До начала допроса в качестве подозреваемого, следователь пояснила, что указанный факт подтвердили не только три сотрудника полиции, но и сама сожительница подзащитного, с которой он находился в разладе, а также подзащитный полностью признавал вину в содеянном при даче объяснения по материалам проверки.
В общем нас обложили со всех сторон и мы решили не менять позицию, при этом заявили ходатайство следователю о направлении уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.
Указанное ходатайство было удовлетворено и уголовное дело было направлено в суд, которое в последующем было прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафa, не взирая на яростные возражения государственного обвинителя, который был категорически против прекращения дела по указанному основанию, но обжаловать указанное решение суда не стал.
Просмотрев сайт Праворуб на данную тематику, к моему удивлению, я не нашла ни одной подобной публикации, в связи с чем решила поделится положительной практикой на тот случай, если Ваш подзащитный согласится на все, только бы исключить судимость!
Рейтинг публикации:
«
Уважаемая Анна Анатольевна, на то Праворуб и существует, чтобы создавалась и ранее неизвестная практика. Практику создают юристы и адвокаты. Освобождение от уголовной ответственности по ст. 318 УК РФ довольно актуально. И подзащитные часто просто не верят, что можно избежать судимости по такой статье.
Уважаемый Олег Юрьевич, спасибо за внимание к публикации.