Мораторий на проведение плановых проверок организаций контрольно-надзорными органами, в т.ч. Роспотребнадзором закончится 31 декабря 2024 года. Однако и в настоящее время проверку могут провести в отношении:

— предприятий и организаций, деятельность которых относится к категориям чрезвычайно высокого и высокого риска;

— объектов, которые являются опасными производствами II класса опасности и гидротехническими сооружениями II класса;

— проверок по Закону о защите прав юрлиц и ИП без риск-ориентированного подхода.

Ежегодный план проведения проверок публикуется в конце декабря на официальном сайте Генеральной прокуратуры РФ.

По окончании проведения проверки составляется акт, в котором указывается (в случае выявления) какое именно обязательное требование нарушено, каким нормативным правовым актом оно установлено. После оформления акта Роспотребнадзор обязан выдать контролируемому лицу предписание об устранении выявленных нарушений с указанием разумных сроков их устранения и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (ущерба).

Поскольку акт является средством фиксации выявленных нарушений, его обжалование законом не предусмотрено.

А вот предписание можно обжаловать в течении 10 рабочих дней с даты его получения.

В случае невозможности исполнения предписания в указанный в нем срок, контролируемое лицо вправе подать ходатайство об отсрочке исполнения решения. Причем такое ходатайство можно подать как совместно с жалобой, так и отдельно.

Контролируемому лицу необходимо соблюсти досудебный порядок обжалования, а лишь потом обращаться в арбитражный суд. Досудебный порядок заключается в подаче жалобы руководителю (заместителю руководителя) Управления Роспотребнадзора либо в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Жалобу можно подать только через госуслуги.

Иной порядок подачи жалобы не законом не предусмотрен. Общий срок рассмотрения жалобы — 20 рабочих дней.

В случае несоблюдения обязательного досудебного порядка обжалования, предусмотренного Законом N 248-ФЗ,  суд оставит жалобу без рассмотрения. (исключение – подача жалобы гражданами, не осуществляющими предпринимательской деятельности).

Результаты проверки могут быть признаны недействительными. Грубыми нарушениями требований к организации и осуществлению проверки являются:

1) отсутствие оснований проведения контрольных (надзорных) мероприятий;

2) отсутствие согласования с органами прокуратуры проведения контрольного (надзорного) мероприятия в случае, если такое согласование является обязательным;

3) нарушение требования об уведомлении о проведении контрольного (надзорного) мероприятия в случае, если такое уведомление является обязательным;

4) нарушение периодичности проведения планового контрольного (надзорного) мероприятия;

5) проведение планового контрольного (надзорного) мероприятия, не включенного в соответствующий план проведения контрольных (надзорных) мероприятий;

6) принятие решения по результатам контрольного (надзорного) мероприятия на основании оценки соблюдения положений нормативных правовых актов и иных документов, не являющихся обязательными требованиями;

7) привлечение к проведению контрольного (надзорного) мероприятия лиц, участие которых не предусмотрено № ФЗ-248;

8) нарушение сроков проведения контрольного (надзорного) мероприятия;

9) совершение в ходе контрольного (надзорного) мероприятия действий, не предусмотренных ФЗ-248 для такого вида мероприятия;

10) непредоставление контролируемому лицу для ознакомления документа с результатами контрольного (надзорного) мероприятия в случае, если обязанность его предоставления установлена ФЗ-248;

11) проведение мероприятия, не включенного в единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий, за исключением проведения наблюдения за соблюдением обязательных требований и выездного обследования;

12) нарушение запретов и ограничений, установленных пунктом 5 статьи 37 ФЗ-248.

Если в ходе досудебного порядка обжалования в удовлетворении требования контролируемого лица отказано, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении прав и законных интересов. Суд восстановит пропущенный срок на подачу заявления, если признает причины пропуска уважительными.

В обоснование своих требований необходимо указать, что оспариваемое предписание не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы юридического лица, незаконно возлагает на него какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявление о признании предписания Роспотребнадзора недействительным (незаконным) должно содержать наименование суда, наименование и адрес заявителя, ИНН, номер телефона, адрес электронной почты, наименование органа, предписание которого обжалуется, ссылку на нормативные акты, которым предписание не соответствует и т.д.

К заявлению необходимо приложить также текст оспариваемого предписания и документы в обоснование своих доводов.

При обжаловании предписания заявитель вправе заявить ходатайство о приостановлении его исполнения.

В случае признания заявления обоснованным, суд принимает решение о признании оспариваемого предписания незаконным и об его отмене полностью или в части, либо об изменении предписания.

Суд откажет в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое предписание соответствует закону, либо имеются основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности.

За неисполнение в установленный срок законного предписания Роспотребнадзора предусмотрена административная ответственность по части 1 ст. 19.5 КОАП РФ, за которое предусмотрено наказание для юридических лиц в размере от 10.000 руб. до 20.000 руб., для должностных лиц от 1.000 руб. до 2.000 руб., по части 15 ст. 19.5 КОАП РФ -

для юридических лиц в размере 300.000 до 500.000 руб., для должностных лиц — от 30.000 до 50.000 руб.

Юрист Елена Саутенкина, Санкт-Петербург

телефон 8-951-685-46-76

Автор публикации

Юрист Саутенкина Елена Николаевна
Санкт-Петербург, Россия
Более 15 лет в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Арбитражном суде Северо-Западного округа
Арбитражные дела любой сложности, устные и письменные консультации
+7(951)-685-46-76

Да 12 12

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Коробов Евгений, Сергеев Иван, Филиппов Сергей, Саутенкина Елена, Киселева Вера
  • 29 Июня, 10:30 #

    Жалобу можно подать только через госуслуги.Уважаемая Елена Николаевна, это каким же законом установлен исключительно такой порядок? Я как-то не припомню даже обязательности вообще иметь учётную запись на портале госуслуг, т.к. это право, а не обязанность, и мне кажется маловероятным, что в принятии поступившей обычной почтой или сданной лично в приёмную, будет (правомерно) отказано, только со ссылкой на обязанность подачи таковой исключительно через портал госуслуг.

    +6
    • 29 Июня, 12:50 #

      Уважаемый Иван Николаевич, статьей 40 248 — ФЗ предусмотрено, что  жалоба должна быть подана в электронном виде через портал госуслуг.Это связано с тем, что контрольный орган при рассмотрении жалобы использует подсистему досудебного обжалования контрольной (надзорной) деятельности  (ст. 43 248-ФЗ).

      +3
      • 7 часов назад #

        Уважаемая Елена Николаевна, я ниже уже писал о том, что это требование явно незаконно, но пока этот вопрос не доползёт до КС РФ, все будут делать вид, что это нормально (smoke)

        +4
        • 4 часа назад #

          Уважаемый Иван Николаевич, вероятно не доползёт. Все посчитают это нормальным, потому что у почти у каждого эти самые госуслуги имеются. Лично я встречал пару человек, у кого личного кабинета не имелось, и все они были пенсионного возраста.
          Я бы тоже об этом не задумался, если бы Вы не обратили внимание. Ведь, действительно, ситуации разные бывают, что же теперь, не обжаловать решения госорганов из-за этого…

          +4
        • 2 часа назад #

          Уважаемый Иван Николаевич,
          Безусловно, по таким вопросам нужны разъяснения КС РФ.
          До разъяснений, чтобы не рисковать интересами клиента, лучше избрать способ подачи, указанный в законе.

          В силу  последних изменений в закон о банкротстве, кредиторы могут направить в суд требования о включении в реестр банкрота только в электронном виде через сервис Мой арбитр. Для регистрации в сервисе Мой арбитр нужна учетная запись на портале госуслуг.
          Раньше требование можно было подать в суд и на бумаге.

          Законодатель видимо нас плавно подводит к тому, что все будет в электронном виде. И в скором времени обяжет иметь всех учётную запись.
          Или все кто хочет реализовать свои права сам зарегистрируется на госуслугах)))

          +4
  • 29 Июня, 21:20 #

    Уважаемая Елена Николаевна, ну что сказать! Баранам нацепили всё-таки ошейник ст. 40 248 — ФЗ. Далее постепенно этот ошейник будут цеплять на всё баранье стадо.

    Мало того, что по политическому режиму мы находимся на уровне феодально-рабовладельческого строя, так ещё и начинает происходить процесс по лишению правопользования.

    Спасибо за статью! Актуально, как никогда!

    +5
    • 30 Июня, 09:51 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо. Без учётной записи скоро и чихнуть нельзя будет)))

      +3
    • 30 Июня, 15:42 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, да вроде бы уже все через госуслуги. В больницу записаться, ребёнка в школу, в сад, даже на вайлдберисе сумму перевода на вб кошелёк и то через госуслуги только увеличить можно!

      +4
  • 30 Июня, 19:27 #

    Уважаемая Елена Николаевна, а если нет аккаунта на госуслугах? 
    Что и заявление / жалобу не подать?

    +5
    • 7 часов назад #

      Уважаемый Сергей Валерьевич, на самом деле, вопрос сложнее чем кажется, т.к. у гражданина НЕТ ОБЯЗАННОСТИ не только иметь аккаунт на портале Госуслуг, но даже нет обязанности иметь телефон / компьютер, и государство эти устройства гражданам не выдаёт. Следовательно, и не вправе требовать их использования. Это право, а не обязанность гражданина, и искусственное ограничение способов коммуникации граждан с госорганами, априори незаконно.

      +7
      • 2 часа назад #

        Уважаемый Сергей Валерьевич, получается что не подать, поскольку организация  может обжаловать в досудебном порядке предписание только в электронном виде.

        +3

    Да 12 12

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

    Рейтинг публикации: «Как обжаловать предписание Роспотребнадзора?» 2 звезд из 5 на основе 12 оценок.
    Адвокат Морохин Иван Николаевич
    Кемерово, Россия
    +7 (923) 538-8302
    Персональная консультация
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    https://morokhin.pravorub.ru/
    Адвокат Фищук Александр Алексеевич
    Краснодар, Россия
    +7 (932) 000-0911
    Персональная консультация
    Консультирование руководителей и собственников бизнеса. Проверка контрагентов, анализ сделок, инвестиций. Юридическая помощь, защита и консалтинг высокого уровня в любом регионе РФ
    https://fishchuk.pravorub.ru/

    Похожие публикации

    Продвигаемые публикации