Адвоката не пускают к подзащитному. Лично со мной так было много раз.
Первый год работы — дело об убийстве.
Соглашение заключено с родителями подозреваемого. Прихожу в отдел полиции, дежурная часть сообщает, что подозреваемого повезли в соседний город для проведения медицинского освидетельствования. Созваниваюсь с оперативниками — похоже на правду, сообщают, что уже возвращаются, будут в отделе полиции через полчаса. Дожидаюсь их возвращения. Начинаю общаться с подозреваемым и вижу, что он мне не рад.
— Спасибо Владимир Юрьевич, но платный адвокат мне не нужен, я признаю вину, все очевидно.
Адвокатский экзамен еще в памяти, отбираю письменный отказ от защитника, консультирую о последствиях. Сообщаю родителям подозреваемого об отказе от адвоката. Родители настаивают на моем участии в деле. Созваниваюсь с защитником по назначению, прошу уговорить подозреваемого не давать показаний относительно обстоятельств дела.
Впоследствии выяснилось, что параллельно со мной следователь активно допрашивает подозреваемого, проводит проверку его показаний, предъявляет обвинение в убийстве, допрашивает в качестве обвиняемого. Все это происходит с адвокатом по назначению. В протоколы вносятся сведения, которые чуть-чуть отличаются от реальности. Адвокат по назначаю — «а что я сделаю, он сам давал такие показания».
На следующий день вступаю в дело, суд назначает домашний арест, начинаю беседовать. Подозреваемый сообщает, что когда оперативники услышали о вступлении в дело платного адвоката, начали активно убеждать:
— что адвокат очень дорогой;
— и вообще эти адвокаты «дерут» деньги, а суд все равно лишает свободы;
— что «оперативники, следователь — это лучшие друзья и помощники.
Дело затянулось на год. Четыре судебно-психиатрические экспертизы, из них две стационарные. Эксперты пришли к выводу о совершении убийства в состоянии аффекта, основываясь на материалах дела, полученных после моего вступления в дело.
Повторная экспертиза отдала предпочтение первичным показаниям подозреваемого, полученными с адвокатом по назначению и пришла к выводу об отсутствии аффекта.
Суд быстренько дал оценку двум заключениям экспертиз, разобрался какие показания правильные, а какие направлены на избежание ответственности. Суд назначил лишение свободы 9 лет. До прихода конвоя не выдержал, напомнил подозреваемому про дороговизну защитника и дешевую помощь следователя.
Такой „красивый“ способ отлучить адвоката от подзащитного встретил в первый и последний раз. В последующем всегда находил слова противодействия.
Второй и последующие годы работы.
Был очевидцем различных способов не допустить адвоката к подзащитному. План „крепость“, „подозреваемого нет в отделе полиции“, „мы уже начал производство следственного действия, подождите его окончание“. Все эти уловки не являются оригинальными, существует огромное количество способов противодействия, которые успешно применял.
Десятый год работы — дело о получении взятки.
Я и коллега пришли работать по делу о получении взятки. Обращаемся в дежурную часть: „Здравствуйте, мы адвокаты, вот наши удостоверения и ордеры, просим обеспечить встречу с подзащитными.
Дежурный отвечает, что подозреваемые в отделе полиции, с ними работают. Дежурный созванивается с начальником отдела полиции, отвечает нам — начальник приказал Вас не пускать.
????
Звоним на телефон горячей линии, в ответ — хорошо, ответ будет дан через 30 суток.
????
Спускается начальник отдела полиции, сообщает, что в отделе полиции проводятся оперативные мероприятия, адвокатам тут не место, когда материал передадут в СК РФ, там адвокаты могут предъявить свое удостоверение и ордер, следователь обеспечит встречу с подозреваемыми.
????
Начальник отдела полиции уходит. Такого прямого бесцеремонного отказа в реализации прав адвоката никогда не встречал. Немного обалдел.
Прошел час. Стою и думаю, почему я все время должен поступать по закону, а они могут делать что хотят?
В голове только одна мысль, главное не нарваться на ст. 318 УК РФ, не сопротивляться физически. Разворачиваюсь и быстрым шагом бесцеремонно прохожу в отдел полиции, поднимаюсь в кабинеты оперативных сотрудников, открываю двери и нахожу свою подзащитную. Сзади меня преследуют полицейские, начальник отдела полиции, но они не успевают догнать меня в коридоре. В кабинете сажусь рядом с подзащитной. Меня предупреждают, что я не исполняю законное требования сотрудника полиции — заявляю, что требования не законные, исполнять их не буду. Молчат, злятся. Вдвоем с начальником полиции громким голосом поговорили, высказались про то, как каждый из нас понимает один и тот-же закон. В общем выгнать меня не получилось, Потихоньку ситуация перешла в рабочее русло.
Через 30 суток пришел ответ УВД по Оренбургской области, оказывается проведена проверка и моя жалоба не подтвердилась. Даже не стал выяснять, что означают такие слова.
Подал иск в порядке КАС о незаконности действий начальника территориального отдела МВД. Ответчик в суде не признает нарушение прав адвоката. Сообщает, что все было не так, что адвокаты путаю судью. Адвокатов пропустили, просили минутку подождать пока спустится сопровождающий. Подождать несколько минуточек — это недолго. Сопровождение для соблюдения Правил. Чикунов вообще пропущен без сопровождающего и прошел в отдел полиции беспрепятственно, начал шуметь и всем мешать. Начальник полиции успокоил адвоката и создал необходимую рабочую обстановку.
Послезавтра последнее судебное заседание. На протяжении суда умалчиваю, что все события того дня зафиксированы — вел аудиозапись на диктофон. На последнюю дату суда мною подготовлена диск с аудиозаписью всех событий, стенограмма аудиозаписи. С удовольствием наблюдаю, как в суде сотрудники полиции изворачиваются и сообщают обстоятельства «соблюдения прав адвоката». Вот они обрадуются, когда услышат свои голоса на аудиозаписи.
На титульном изображении картина «Взятие крепости Измаил». (источник https://www.dosaaf.ru/) Примечательно, что Суворов тщательно готовился к взятию данной неприступной крепости, втайне провел тренировку русских войск, что обеспечило поразительный успех.
Работайте братья. Не забывайте, Что голова, ручка и диктофон — главное оружие адвоката.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
На самом деле аудиозапись, это избыточное доказательство. В день событий написана масса заявлений с указанием времени и обстоятельств, допрошены очевидцы событий (которые на нашей стороне баррикад). Стенограмму аудиозаписи внесу в текст ходатайства о приобщении аудиозаписи, а затем приложу еще раз. Мне кажется судье будет интересно услышать объективную картину событий:)
Спасибо за добрые слова
Через 30 суток пришел ответ УВД по Оренбургской области, оказывается проведена проверка и моя жалоба не подтвердиласьУважаемый Владимир Юрьевич, к сожалению, такое свинское отношение к жалобам на действия / бездействие сотрудников полиции уже стало обыденностью, но бороться с этим безусловно нужно!
У меня давно уже подобного не случалось, но на любые попытки противодействия со стороны оперов / следователей, я спрашиваю у них, как они сами будут воспринимать подобную ситуацию, в случае их задержания и привлечения к уголовной ответственности? и большинство почему-то сразу начинает понимать, что лучше им придерживаться требований закона, чем потом самим отвечать за беззаконие.
Уважаемый Иван Николаевич, что меня поразило и почему обратился в суд. Мне кажется полиция «поймала» точку равновесия. Они понимают, что им ничего не будет. Свои в ходе проверки прикроют и даже похвалят за проявленную принципиальность. Прокуроры также предлагают написать жалобу и ждать ответа 30 суток. Суд по моему заявлению длится 3 месяца. Если обострять и пробегать, прорываться — адвоката скрутят, обвинят в правонарушении, в преступлении.
Уважаемый Владимир Юрьевич!
Хочу поделиться с вами личными размышлениями, которые, на мой взгляд, могут быть полезны нашим доверителям для понимания атмосферы и реалий адвокатского противостояния, особенно в ситуации, когда приходится сталкиваться с органами власти.
Важно отметить, что многие доверители ошибочно полагают, что адвокат просто «завышает цену» за свою помощь. Это недоразумение, которое следует развеивать. Стоимость юридических услуг — это не результат лишь субъективного решения, а скорее компенсация за риски и нагрузки, с которыми сталкивается защитник в ходе работы. Работая в такой атмосфере, мы, как адвокаты, рискуем не только репутацией, но и свободой.
Зачастую наша деятельность выглядит как непрерывная борьба, где адвокат, невзирая на свои усилия, оказывается между молотом и наковальней. Вполне возможно, что в какой-то момент будет попытка обвинить защитника в «неправомерных действиях» — и такое происходит не в теории, а в реальности. Это заставляет меня, например, обращаться в суд. И не из-за того, что я хочу затянуть процесс или причинить кому-то вред. Просто в нынешней ситуации и при столь сложных условиях правоохранительные органы уже не всегда ориентированы на установление истины. Иногда единственный способ добиться хоть какого-то результата — это идти через суд, несмотря на все препятствия.
Наша задача — быть на страже интересов доверителей и защищать их права, что и побуждает нас к действиям, даже если в ответ мы сталкиваемся с неравными условиями для борьбы.
Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо за публикацию. В конце года у сотрудников полиции обострение. Все бросились раскрывать преступления прошлых лет и им некогда на нас отвлекаться. Но мы им сами о себе напомним.
Уважаемый Александр Викторович, спасибо за интерес к публикации.
Уважаемый Владимир Юрьевич, я сразу сдаю ходатайство и ордер в дежурную часть, КУСПирую время моего прибытия, с отметкой времени, настаиваю на немедленном допуске к подзащитному, это только начальные действия. Более подробно рассказывал в своем выступлении на конференции
Уважаемый Иланд Альмирович, Ваше выступление отметил в числе интересных мне тем
Уважаемый Владимир Юрьевич, благодарю! (handshake)
Уважаемый Иланд Альмирович, если было бы также у всех, как у Вас! Прихожу в один из отделов. За решеткой автоматчик. Говорит мне, чтоб все свои «бумажки» в ящик опустил. Вот стою с ордером и думаю, что делать! Только через час противодействия смог заставить постового впустить меня в дежурную часть.
Уважаемый Игорь Иванович, а я никогда не говорю, что приехал по делу, я автоматчику говорю: «я приехал заявление подавать», дальше не его вопросы. Меня пропускают, как заявителя
Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо за публикацию! Тема болезненная для «криминалистов» адвокатов, это всегда грань, тонкая грань и можно самому приплыть, допустив мизерную ошибку! Четко сработали, часто такие процедуры держатся на характере защитника, а не на законе, жму руку!
Уважаемый Михаил Меликович, спасибо за добрые слова
Уважаемый Владимир Юрьевич,
«До прихода конвоя не выдержал, напомнил подозреваемому про дороговизну защитника и дешевую помощь следователя.»
СУПЕР!!!
«Каждый кузнец своего несчастья» (народная мудрость).
Но и осуждать таких граждан не могу — мы находимся в разных условиях:
я — на собственной кухне;
а он — за решеткой.
Конечно, хотя бы родителей послушал.
Да и вспомнил бы, что молчание — это золото.
Уважаемый Юрий Борисович, спасибо за комментарий.
Специально выделил ситуацию «дорогого защитника», поскольку задержанный всегда подавлен, в смятении, у него в голове тысячи мыслей. Это я должен был понять, что его «обработали».
В последующем всегда говорил, что «никуда не уйду, банкет оплачен, придется терпеть меня день-два».
Уважаемый Владимир Юрьевич, помню, как прошёл через турникет, а потом и в кабинет оперативников вместе со знакомой сотрудницей полиции. Опера были более, чем удовлетворены, увидев меня на пороге, тем более, что мой будущий подзащитный уже готов был дать явки с повинной в совершении трёх особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом...
На мой вопрос, не собираются ли полицейские совршать что-то противоправное, оперативники потупили взор, сняли наручники и дали возможность пообщаться с задержанным.
Доследственная проверка закончилась отказом в возбуждении уголовного дела.
Дорога ложка к обеду!
Уважаемый Андрей Владимирович, здравствуйте. Почему не рассказывали эту историю ранее?
при наличии такого огромного количества «инструментов» для собирания и фиксации доказательств, почему-то должностные лица выбирают не правомерный формат «работы»… Забывая о том, что результатом такого формата может быть привлечение их к ответственности, вплоть до уголовной… С другой стороны, пришлось одному следователю задать вопрос: «А если бы на месте моего подзащитного был ваш родственник?»...
Касаемо применения физической силы и ответственности по ст. 318 УК РФ, был в практике случай… С коллегой защищали семейную пару по ст. 213 УК РФ в СУ СК… С даты допросов в качестве подозреваемых, в течение 10 дней телеграммами (вынуждено) ходатайствовали о дополнительных допросах (на первоначальных была ст. 51 КРФ) и проведении очных ставок… Ходатайства не рассматривались… Почтальон отказывалась доставлять телеграммы под разными предлогами… Истекали 10 сутки с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу… Время было ближе к 22 часам... В двух словах следователь повысил голос на коллегу, и замахнулся на него, оттолкнул… Коллега сдержался… Позже рассказывал, что думал только о ст. 318 УК РФ, отсутствии свидетелей, видеокамер, и иных доказательств его невиновности…
Уважаемая Ирина Викторовна, буквально недавно отменили оправдательный приговор в отношении наших коллег по ст. 318 УК РФ, которые прорывались в отдел полиции. Защиту осуществляли метры из ФПА, очень надеюсь, что отмена состоялась по формальным процедурным основаниям, и сохранится оправдательный приговор
Уважаемый Владимир Юрьевич, Ваша статья – не просто рассказ, а настольное руководство по выживанию адвоката в «серой зоне» досудебного произвола. Ваш «штурм» кабинета в Гае с диктофоном в руке – эталон решимости. Спасибо за «взятие крепости» и блестящую демонстрацию того, что закон – наша крепость, но иногда ее приходится брать с боя. Работаем!
Уважаемый Байрамалиев Шахин Шабан Оглы, очень приятно за теплые слова. Данный суд выиграл. От палаты получил грамоту за отстаивание своих профессиональных прав
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Если адвоката не пускают к подзащитному»
5
звезд из 5
на основе 55 оценок.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Вот они обрадуются, когда услышат свои голоса на аудиозаписи.Уважаемый Владимир Юрьевич, очень желаю Вам удачи. Но также понимаю, что есть способы это доказательство судье проигнорировать.
Вы молодец, что боритесь.