Адвоката не пускают к подзащитному. Лично со мной так было много раз.

Первый год работы — дело об убийстве.

Соглашение заключено с родителями подозреваемого. Прихожу в отдел полиции, дежурная часть сообщает, что подозреваемого повезли в соседний город для проведения медицинского освидетельствования. Созваниваюсь с оперативниками — похоже на правду, сообщают, что уже возвращаются, будут в отделе полиции через полчаса. Дожидаюсь их возвращения. Начинаю общаться с подозреваемым и вижу, что он мне не рад. 

— Спасибо Владимир Юрьевич, но платный адвокат мне не нужен, я признаю вину, все очевидно.

Адвокатский экзамен  еще в памяти, отбираю письменный отказ от защитника, консультирую о последствиях.  Сообщаю родителям подозреваемого об отказе от адвоката. Родители настаивают на моем участии в деле. Созваниваюсь с защитником по назначению, прошу уговорить подозреваемого не давать показаний относительно обстоятельств дела. 

Впоследствии выяснилось, что параллельно со мной следователь активно допрашивает подозреваемого, проводит проверку его показаний, предъявляет обвинение в убийстве, допрашивает в качестве обвиняемого. Все это происходит с адвокатом по назначению. В протоколы вносятся сведения, которые чуть-чуть отличаются от реальности. Адвокат по назначаю — «а что я сделаю, он сам давал такие показания».

На следующий день вступаю в дело, суд назначает домашний арест, начинаю беседовать. Подозреваемый сообщает, что когда оперативники услышали о вступлении в дело платного адвоката, начали активно убеждать:

— что адвокат очень дорогой;

— и вообще  эти адвокаты «дерут» деньги, а суд все равно лишает свободы;

— что «оперативники, следователь — это лучшие друзья и помощники.

Дело затянулось на год. Четыре судебно-психиатрические экспертизы, из них две стационарные. Эксперты пришли к выводу о совершении убийства в состоянии аффекта, основываясь на материалах дела,  полученных после моего вступления в дело.

Повторная экспертиза отдала предпочтение первичным показаниям подозреваемого, полученными с адвокатом по назначению и пришла к выводу об отсутствии аффекта.

Суд быстренько дал оценку двум заключениям экспертиз, разобрался какие показания правильные, а какие направлены на избежание ответственности. Суд назначил лишение свободы 9 лет. До прихода конвоя не выдержал, напомнил подозреваемому про дороговизну защитника и дешевую помощь следователя.

Такой „красивый“ способ отлучить адвоката от подзащитного встретил в первый и последний раз. В последующем всегда находил слова противодействия.

Второй и последующие годы работы.

Был очевидцем различных способов не допустить адвоката к подзащитному. План „крепость“, „подозреваемого нет в отделе полиции“, „мы уже начал производство следственного действия, подождите его окончание“. Все эти уловки не являются оригинальными, существует огромное количество способов противодействия, которые успешно применял.

Десятый год работы — дело о получении взятки.

Я и коллега пришли работать по делу о получении взятки.  Обращаемся в дежурную часть: „Здравствуйте, мы адвокаты, вот наши удостоверения и ордеры, просим обеспечить встречу с подзащитными.

Дежурный отвечает, что подозреваемые в отделе полиции, с ними работают. Дежурный созванивается с начальником отдела полиции, отвечает нам — начальник приказал Вас не пускать.

????

Звоним на телефон горячей линии, в ответ — хорошо, ответ будет дан через 30 суток.

????

Спускается начальник отдела полиции, сообщает, что  в отделе полиции проводятся оперативные мероприятия, адвокатам тут не место, когда материал передадут в СК РФ, там адвокаты могут предъявить свое удостоверение и ордер, следователь обеспечит встречу с подозреваемыми. 

????

Начальник отдела полиции уходит. Такого прямого бесцеремонного отказа в реализации прав адвоката никогда не встречал. Немного обалдел.

Прошел час. Стою и думаю, почему я все время должен поступать по закону, а они могут делать что хотят?

В голове только одна мысль, главное не нарваться на ст. 318 УК РФ, не сопротивляться физически. Разворачиваюсь и быстрым шагом бесцеремонно прохожу в отдел полиции, поднимаюсь в кабинеты оперативных сотрудников, открываю двери и нахожу свою подзащитную. Сзади меня преследуют полицейские, начальник отдела полиции, но они не успевают догнать меня в коридоре. В кабинете сажусь рядом с подзащитной.  Меня предупреждают, что я не исполняю законное требования сотрудника полиции — заявляю, что требования не законные, исполнять их не буду. Молчат, злятся. Вдвоем с начальником полиции громким голосом поговорили, высказались про то, как каждый из нас понимает один и тот-же закон. В общем выгнать меня не получилось, Потихоньку ситуация перешла в рабочее русло.

Через 30 суток пришел ответ УВД по Оренбургской области, оказывается проведена проверка и моя жалоба не подтвердилась. Даже не стал выяснять, что означают такие слова.

Подал иск в порядке КАС о незаконности действий начальника территориального отдела МВД. Ответчик в суде не признает нарушение прав адвоката. Сообщает, что все было не так, что адвокаты путаю судью. Адвокатов пропустили, просили минутку подождать пока спустится сопровождающий. Подождать несколько минуточек — это недолго. Сопровождение для соблюдения Правил. Чикунов вообще пропущен без сопровождающего и прошел в отдел полиции беспрепятственно, начал шуметь и всем мешать. Начальник полиции успокоил адвоката и создал необходимую рабочую обстановку.

Послезавтра последнее судебное заседание. На протяжении суда умалчиваю, что все события того дня зафиксированы — вел аудиозапись на диктофон. На последнюю дату суда мною подготовлена диск с аудиозаписью всех событий, стенограмма аудиозаписи. С удовольствием наблюдаю, как в суде сотрудники полиции изворачиваются и сообщают обстоятельства «соблюдения прав адвоката». Вот они обрадуются, когда услышат свои голоса на аудиозаписи.

На титульном изображении картина «Взятие  крепости Измаил». (источник https://www.dosaaf.ru/)  Примечательно, что Суворов тщательно готовился к взятию данной неприступной крепости, втайне провел тренировку русских войск, что обеспечило поразительный успех. 

Работайте братья. Не забывайте, Что голова, ручка и диктофон — главное оружие адвоката.

Автор публикации

Адвокат Чикунов Владимир Юрьевич
Гай, Россия
уголовные и гражданские дела, арбитраж
Оренбургская область, г. Гай, ул. Войченко д. 1, пом. 9, вход с территории двора
эл.почта: 56-1189@mail.ru

Да 24 24

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Матвеев Олег, Чикунов Владимир, Абрегов Иланд, Менщиков Александр
  • 15 часов назад #

    Вот они обрадуются, когда услышат свои голоса на аудиозаписи.Уважаемый Владимир Юрьевич, очень желаю Вам удачи. Но также понимаю, что есть способы это доказательство судье проигнорировать.

    Вы молодец, что боритесь.

    +5
  • 9 часов назад #

    На самом деле аудиозапись, это избыточное доказательство. В день событий написана масса заявлений с указанием времени и обстоятельств, допрошены очевидцы событий (которые на нашей стороне баррикад). Стенограмму аудиозаписи внесу в текст ходатайства о приобщении аудиозаписи,  а затем приложу еще раз. Мне кажется судье будет интересно услышать объективную картину событий:) 
    Спасибо за добрые слова

    +5
  • 9 часов назад #

    Через 30 суток пришел ответ УВД по Оренбургской области, оказывается проведена проверка и моя жалоба не подтвердиласьУважаемый Владимир Юрьевич, к сожалению, такое свинское отношение к жалобам на действия / бездействие сотрудников полиции уже стало обыденностью, но бороться с этим безусловно нужно! 
    У меня давно уже подобного не случалось, но на любые попытки противодействия со стороны оперов / следователей, я спрашиваю у них, как они сами будут воспринимать подобную ситуацию, в случае их задержания и привлечения к уголовной ответственности? и большинство почему-то сразу начинает понимать, что лучше им придерживаться требований закона, чем потом самим отвечать за беззаконие.

    +5
    • 49 минут назад #

      Уважаемый Иван Николаевич, что меня поразило и почему обратился в суд. Мне кажется полиция «поймала» точку равновесия. Они понимают, что им ничего не будет. Свои в ходе проверки прикроют и даже похвалят за проявленную принципиальность. Прокуроры также предлагают написать жалобу и ждать ответа 30 суток. Суд по моему заявлению длится 3 месяца. Если обострять и пробегать, прорываться — адвоката скрутят, обвинят в правонарушении, в преступлении.

      +1
  • 5 часов назад #

    Уважаемый Владимир Юрьевич, спасибо за публикацию. В конце года у сотрудников полиции обострение. Все бросились раскрывать преступления прошлых лет и им некогда на нас отвлекаться. Но мы им сами о себе напомним.

    +1
  • 2 часа назад #

    Уважаемый Владимир Юрьевич, я сразу сдаю ходатайство и ордер в дежурную  часть, КУСПирую время моего прибытия, с отметкой времени, настаиваю на немедленном допуске к подзащитному, это только начальные действия. Более подробно рассказывал в своем выступлении на конференции

    +2

Да 24 24

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Если адвоката не пускают к подзащитному» 4 звезд из 5 на основе 24 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации