![Арендатор - защити себя сам. Почти народная сказочка...](/upload/content/2011/01/21/file_7f3491fd25384a5349568291b7bf5ef4_vuakpnogshlshzh.jpg)
В ответ на них мы уже как будто верим, что вот-вот, еще мгновение и вжавшиеся в кожаные кресла «слуги народные» рванут «с низкого старта» устранять пресловутые «административные барьеры», так что «пыль столбом», а по их следам пойдет осваивать непаханые просторы отечественного капитализма сметливый и даровитый русский мужик. Эдак споро и основательно пойдет, как тракторные звенья в фильмах про Целину.
И все бы вроде ничего, но, видимо, хозяин предприятия в церкву ходил нерегулярно, и гром грянул. Случилось это в тот год, когда все с коррупцией боролись, как говорят в народе: выявляли тех, кто взял и не поделился.
![](/upload/content/2011/01/21/file_b662db967abb831e49b32cd5e4a8adab_u34k5e6ng78sh9shz0h-.jpg)
Арбитражный суд, как водиться в таких случаях, заявление к производству принял, номер делу присвоил (А73-1500/2008), да и объявил 15 апреля , что удовлетворяет он исковые требования, предприятие помещение освободить обязывает, значит…
Пригорюнился тут хозяин предприятия. Ну, как сказать даже не хозяин, он на том
![](/upload/content/2011/01/21/file_fec5a4a8bc479f9cf3602e4e2e8ec849_kegshdzhyzh.jpg)
Судьи важные такие за огромными столами сидят в черных мантиях, как грачи по весне на ветках, и только руками разводят: «Ничем, мужик, мы твоему горю помочь не можем», а один даже прибавил по басурмански: «Лекс, – говорит, – хотя и дура, но все-таки лекс». Совсем загоревал наш герой, даже «пить с тоски» пробовал, не помогло.Но нет худа без добра. В сказочке этой как в поговорке «про закон и дышло» вышло.
После того, как суд свое решение 15 апреля объявил, срок договора аренды между предприятием и институтом истек, поэтому мужик с главным институтским академиком честь по чести акты приема-передачи имущества подписали, и новый договор аренды заключили. К тому же институт, благо там ученые люди сидят, не лаптем, как говориться, щи хлебают, по суду Росимущество согласовать передачу недвижимость в аренду понудил (дело № А73-6073/2008).
Кинулся мужик с этой новостью к судебному приставу, документы представляет, а та и глазом не повела. «У нас в исполнительном листе кто взыскателем указан – Росимущество? Вот ему и будем передавать помещение, чтобы не нарушать отчетности», – изрекла и опять ОМОНом пугать стала.Не устроило такое решение начальников пристава, подали они на него апелляционную жалобу, а Шестой арбитражный апелляционный суд возьми и согласись с их доводами.
К заседанию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа из самого города Москвы ответ на жалобу предприятия по делу № А73-1500/2008 поспел, в котором Высший Арбитражный Суд Российской Федерации прямо написал, что имеющиеся между сторонами споры надо с учетом нового договора аренды решать.
Приободрился тут мужик, тем более весна уже не за горами. Даже «пил на радостях». Но, скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Решение – добыть нелегко, а исполнить – сложнее во сто крат.
![](/upload/content/2011/01/21/file_e661c5d86dbaaa1a334caa5aa4cd40d5_fyvuakpen7g8shzh.jpg)
23 апреля. окончили все же исполнительное производство в отношении предприятия, правда, не по п. 1, а по п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (в связи с отзывом исполнительного документа взыскателем).
Только живет теперь наш герой с оглядкой и спит плохо, все боится, что на него опять могут «мужи государственные» внимание обратить. Да и до истечения срока принудительного исполнения судебного акта еще далеко.