В этой публикации пойдет речь о том, в каком случае у гражданина — участника строительства возникает право обратиться в суд с заявлением о признании застройщика банкротом.  

(В первой публикации были раскрыты основные понятия, используемые в параграфе 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающиеся банкротства застройщиков).

В Законе о банкротстве существует особенность —  Закон о банкротстве содержит как нормы, регламентирующие заявление первого кредитора (ст. 3-8, 39,40 Закона), требующего начать процедуру банкротства, так и нормы о заявлениях последующих кредиторов, вступающих в уже начатую в отношении должника процедуру (ст. 71, 100 Закона).

Как упоминалось ранее, в Закон о банкротстве была внесён параграф 7 о банкротстве застройщика, устанавливающий особенности процедуры в отношении этой категории должников. Однако, указанный параграф не коснулся порядка возбуждения процедуры банкротства. Т.е. возбуждение процедуры банкротства застройщика осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве.

Итак, кто может быть первым кредитором, требующим возбуждения такой процедуры?


Из общих положений Закона следует, что требовать возбуждения процедуры банкротства в отношении должника может лишь лицо, которое имеет к должнику – юридическому лицу денежное требование в размере не менее 300 000 рублей, подтвержденное вступившим в законную силу решением суда. (В отношении должников – предпринимателей — это долг не менее 500 000 рублей).(п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, гражданин, дожидающийся от просрочившего застройщика передачи квартиры, с заявлением о возбуждении процедуры банкротства обратиться в арбитражный суд не может. Не может до тех пор, пока не будет иметь на руках судебное решение о взыскании с застройщика денежных средств в сумме не менее 300 000 рублей, и с момента вступления в силу судебного акта прошло не менее трёх месяцев.

Иными словами, имущественные требования к должнику, коими являются требования передать построенное жилое помещение, квартиру, не являются достаточными основаниями для обращения в суд о признании должника банкротом.

Как в таком случае дольщику – гражданину обратиться в суд с заявлением о признании застройщика – банкротом?(Оставляя вне рамок обсуждения целесообразность такого заявления, которая устанавливается в каждом конкретном случае, остановимся на тех способах, которые существуют, если такое решение принято).

Как мы выяснили ранее, для того чтобы дольщик смог обратиться с заявлением о возбуждении процедуры банкротства своего застройщика такой дольщик должен иметь денежное требование к своему застройщику. Задачу можно сформулировать иным образом: следует найти основания, по которым застройщик наряду с передачей квартиры или вместо неё будет обязан уплатить дольщику денежные средства.

Для этого следует внимательно изучить договор, заключенный с застройщиком, на предмет наличия в нём мер ответственности к просрочившему застройщику, либо применить меры ответственности, предусмотренные законодательством, если таковые имеются. Как вариант следует рассматривать  и отказ от исполнения договора с застройщиком. В таком случае также возникает денежное требование о возврате уплаченного в счет приобретения жилого помещения.  Затем обраться в суд и получить судебный акт, устанавливающий такое денежное требование к застройщику. И вот в том случае, если застройщик не исполнит требования судебного решения о взыскании суммы, у дольщика появляется право на обращение в суд с соответствующим заявлением о начале процедуры банкротства. В тех же случаях, когда процедура банкротства уже кем-либо из кредиторов застройщика была инициирована, у всех кредиторов есть право требовать установления их требований и включения в одну из очередей реестра. (О формулировании требований, очередях и реестрах речь пойдёт в последующих публикациях).

Уже на данном этапе, после возбуждения процедуры банкротства,  граждане – участники строительства могут заявить свои имущественные требования о передаче жилого помещения (подп. 3 п. 1 ст 201.1 Закона) и/или о выплате денежных средств (подп. 4 п. 1 ст. 201.1. Закона). В предыдущей публикации содержание этих требований были раскрыты, но повторю их здесь:3) требование о передаче жилого помещения - требование участника строительства о передаче ему на основании возмездного договора в собственность жилого помещения (квартиры или комнаты) в многоквартирном доме, который на момент привлечения денежных средств и (или) иного имущества участника строительства не введен в эксплуатацию (далее — договор, предусматривающий передачу жилого помещения);

4) денежное требование — требование участника строительства о:

возврате денежных средств, уплаченных до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику до расторжения такого договора;

возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика передать жилое помещение по договору, предусматривающему передачу жилого помещения;

возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или арбитражным судом недействительным и предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору;

возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или арбитражным судом незаключенным и предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору;

Автор публикации

Адвокат Астапов Максим Сергеевич
Москва, Россия
Сложные экономические споры, включая строительные, корпоративные споры, банкротство, споры с жилой и нежилой недвижимостью. Участие в арбитражных судах в Москве и в регионах, опыт в Верховном Суде.
Ссылка на оригинал

Да 9 9

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Медведев Станислав, Астапов Максим, user44910
  • 06 Мая 2016, 18:30 #

    Уважаемый Максим Сергеевич, интересная публикация, но ввиду того, что некоторые граждане могут ей руководствоваться и без адвокатов я бы к ней обязательно добавил:

    1) Если расторгают договор и заявляют денежное требование, то про требование о передаче жилого помещения могут забыть

    2) Судебные расходы за всю процедуру банкротства могут присудить с кредитора, который инициировал банкротство, если у должника не будет средств ее оплачивать 

    +6
    • 07 Мая 2016, 11:58 #

      Уважаемый Станислав Владимирович, спасибо за отзыв и дополнение. Закон о банкротстве не очень прост для восприятия даже для юристов. Правила разбросаны по всему закону. К тому же имеется блок судебных разъяснений, которые следует учитывать. 

      +5
  • 07 Мая 2016, 14:32 #

    Уважаемый Максим Сергеевич, законодатель, к сожалению, оторван от жизни. Сколько уже дополнений и изменений было для защиты дольщиков, но самое главное не учитывается. Если застройщик — банкрот, то никакого имущества у него, поверьте, нет и быть не может. Если есть какая техника, в т.ч. офисная, то оформлена как арендуемое имущество, включая мебель. Банкротство повлечет расходы на АУ и его команду, которые «сожрут» всю конкурсную массу, если она будет сформирована. Так зачем дольщикам банкротить застройщика. До банкротства надо успеть в судебном порядке признать право собственности на объект незавершенного строительства.

    +1
    • 10 Мая 2016, 13:05 #

      Уважаемая Татьяна Васильевна, спасибо за Ваш комментарий.Если застройщик — банкрот, то никакого имущества у него, поверьте, нет и быть не может. Это не всегда так.
      Так зачем дольщикам банкротить застройщика. До банкротства надо успеть в судебном порядке признать право собственности на объект незавершенного строительства.А это Вы скажите тем полуторатысячам дольщикам банкротящегося сейчас СУ 155 в Москве.
      Кроме того, в статье эта тема мной сознательно вынесена за скобкиКак в таком случае дольщику – гражданину обратиться в суд с заявлением о признании застройщика – банкротом?(Оставляя вне рамок обсуждения целесообразность такого заявления, которая устанавливается в каждом конкретном случае, остановимся на тех способах, которые существуют, если такое решение принято).

      +1
      • 10 Мая 2016, 18:50 #

        Уважаемый Максим Сергеевич, ясненько, целесообразность банкротства целями и задачами публикации не охватывается.

        +1

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Что делать, если застройщик - банкрот? Инструкция для граждан. Часть 2. » 2 звезд из 5 на основе 9 оценок.
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Архипенко Анна Анатольевна
Южно-Сахалинск, Россия
+7 (924) 186-0606
Персональная консультация
Защита прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности.
https://arkhipenko6.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации