С 15.07.2016 года вступят в силу поправки к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате, заимствованные, по словам президента Федеральной нотариальной палаты Константина Корсика, из стран латинского нотариата. Говорят, что нововведения призваны упростить кредиторам взыскание долгов, разгрузить суды и решить «проблему коллекторов с утюгами и паяльниками», однако, рядовые граждане особой радости не испытывают и называют очередной пакет изменений «антинародным».
Речь идет о праве банков взыскивать долги по кредитам на основании исполнительной надписи нотариуса: Статья 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате: Документы, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом:
Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:
1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;
2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

 
Многие граждане считают, что исполнительная надпись для банков — очередной инструмент для злоупотреблений. Особенные волнения заметны среди автозаемщиков. Оправдаются ли их опасения или нет, время покажет.
Так или иначе, но тем, кто только собирается брать кредиты стоит внимательнее читать заключаемые договоры, а тем кто взял — не подписывать дополнительные соглашения, предусматривающие право банка на внесудебное взыскание.
Ссылка на оригинал

Да 7 7

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Климушкин Владислав, Ермоленко Андрей, merkabus, varkos78, Алексеева Татьяна, Немцев Дмитрий, user28736
  • 07 Июля 2016, 03:38 #

    Уважаемая Надежда Александровна,
    считают, что исполнительная надпись для банков — очередной инструмент для злоупотреблений.
    И как с этим бороться в случае чего? :?

    +2
    • 07 Июля 2016, 10:01 #

      Уважаемый Константин Викторович, все зависит от запущенности каждого конкретного случая. Вообще, профилактика лучше борьбы с последствиями: если жить без кредитов не получается, то сделать надо все, чтобы не допускать просрочки. А если уж так случилось, что и кредита нет, а есть исполнительная надпись на фальсифицированных документах, тогда суд, органы внутренних дел и прокуратура, замотивированные хорошим юристом, должны помочь.

      +1
    • 07 Июля 2016, 11:17 #

      Уважаемый Константин Викторович, посмотрите определения КС РФ: от 5 февраля 1998 г. N 21-О, от 8 октября 1998 г. N 195-О, от 6 июля 2001 г. N 150-О,  от 11 октября 2002 г. N 256-О.

      +3
  • 07 Июля 2016, 08:33 #

    Уважаемая Надежда Александровна, спасибо за то, что обратили внимание на это новшество, знать бы не знал про это.
    Остается понять, на каком основании будет пониматься «бесспорность»? Получается, что нотариус «круче» судьи, судебный приказ которого можно оспорить на раз-два.

    +1
    • 07 Июля 2016, 15:21 #

      Уважаемый Дмитрий Борисович, выписка по банковскому счёту с отсутствием платежа в установленный срок, видать

      +1
  • 07 Июля 2016, 11:15 #

    Уважаемая Надежда Александровна, Спасибо за интересную новость. Полагаю с этим новшеством нам предстоит бороться в суде. Загружать их вновь)

    +1
  • 07 Июля 2016, 11:23 #

    Там много новшеств по нотариату прошло, в области корпоративного права вообще замут.

    +1
  • 08 Июля 2016, 00:43 #

    Уважаемая Надежда Александровна, действительно, это важная новость. Упрощение интересное…

    +1
  • 12 Июня 2018, 08:06 #

    В обсуждаемом документе появились нововведения в 2017 и, насколько я понимаю, готовится новая редакция.
    ↓ Читать полностью ↓
    А пока то, что имеем:
    Статья 90. Документы, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом
    (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ)
    Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:
    1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;
    2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
    2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
    (п. 2.1 введен Федеральным законом от 31.12.2017 N 506-ФЗ)
    3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

    Отдельно хочется отметить  статью об условиях:
    Статья 91. Условия совершения исполнительной надписи
    (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 405-ФЗ)
     Исполнительная надпись совершается, если:
    1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
    2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
    Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

    Договора у ФЛ как такового нет (архивы на сайте кредитора посмотрю на предмет наличия пункта о возможности взыскания по ИН), вопрос по сроку исполнения пока оставлю открытым..
    Мне интересен такой момент:
    если кредитором представлены недостоверные документы ( имеется определение об отмене судебного приказа, взыскатель уведомлен судом),  и нотариус по этим документам совершил исполнительную надпись — какова процедура для физического лица? Отмена, обжалование, возражения..? Кому, куда?
    Кто-нибудь за это время уже сталкивался с исполнительной надписью? 
    Буду признательна за советы, ссылки, помощь

    0

Да 7 7

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «О латинском нотариате и русских банках» 1 звезд из 5 на основе 7 оценок.
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Архипенко Анна Анатольевна
Южно-Сахалинск, Россия
+7 (924) 186-0606
Персональная консультация
Защита прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности.
https://arkhipenko6.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации