С вступлением 1 ноября 2008 года нового закона изменились так же требования к квалификации управленца, которому доверяется ведение дел общества. При этом по умышленности или по невнимательности допущеная переоценка возможностей управленца делами общества, ведущая к последствиям с ущербом, полностью и в неограниченном объёме ложится на плечи членов общества.
Не маловажны первые шаги, которые осуществляют основатели общества при его регистрации в судебном регистре, а именно при занесении почтового адреса, по которому должна доставляться вся официальная ведомственная, судебная и иная почта.
О том, какие процессуальные последствия для основателей общества может иметь ошибка в адресе или отсутствие правильного почтового адреса, можно узнать из процессуального кодекса (ZPO) в котором заложен процесс и последствия невозможности доставки официальной почты юридическому лицу.
В случае возврата почты или невозможности доставки по регистрационному адресу вступает в силу т.н. положение об общественной доставке, то есть опубликовании по средствам объявления. Под этим подразумевается вывешивание судебного документа на доску объявлений в суде, который ответствен за общество по месту его нахождения, т.е. регистрации. По прошествию указанных в процессуальном кодексе сроков, документ считается полученным обществом, а значит подразумевается доставка любого содержания официального характера владельцам общества. Содержанием может быть всё, что касается отношения общества с государством или третими сторонами: от иска третей стороны до ведомственного штрафа, от уведомления о возбуждении дела до административных сроков, требований, претензий.
Актуальны так же изменения касающиеся кризисной ситуации, в которую может попасть любое общество и связанные с этим требования к его членам или члену, их права и обязанности при этом.
Новым в этой связи является обязанность каксающаяся своевременной подачи заявления о неплатёжеспособности или банкротстве общества в особой ситуации при отсутствии или бездействии управленца.
Именно несвоевременное соблюдение этих требований заложено в положениях уголовного законодательства (StGB), которые особенно часто применяются к руководству обществ с ограниченной ответственностью и к руководителям компаний в других корпоративных формах. Кроме того соблюдение таких требований необходимо для корректного налогового ведения общества согласно налоговому законодательству.
Если ранее вся ответственность за несвоевременное определение подобной ситуации угрожающей делам общества могла быть возложена на управляющего, то в ситуации с его отсутствием, не желанием вести дела, после сложения им полномочий или увольнения – не только возможность, но и обязанность подобного заявления возложена на каждого участника общества.
Дополнительно определены так же условия, при которых подобная обязанность должна выполняться владельцами общества, а именно: вне зависимости от имеющихся у каждого из них количества голосов или долей. Таким образом даже владелец минимальной доли общества может нести ответственность за несвоевременные свои действия при т.н. несольвентности общества.
Единственным усложнением в ситуации с ответственностью за несоблюдение своевременной подачи заявления о несостоятельности может стать случай, при котором владелец той или иной части и управленец делами общества по тем или иным причинам не желающий или не в состоянии управлять – являются одним и тем же физическим лицом, или если при такой ситуации владелец минимальной частью является по тем или иным причинам недосягаемым.
Лояльнее с изменением закона определяется право передачи частей владения обществом. Так, если ранее для продажи требовалось одобрение собранием или уполномоченным руководством общества, то сейчас это условие отменено. Как следствие любая часть может быть передана или продана любому третему лицу, даже если это не одобрено или нажелаемо остальными участниками-владельцами общества. В этой связи стоит упомянуть, что подобная возможнойсть пользования таким правом является диспозитивной, то есть может быть оговорена, ограничена или обусловлена в нотариально оформленном уставе общества.
Активная позиция на интернациональной арене любого, зарегистрированного в Германии GmbH и необходимость привлечения немецкого рынка для иностранного предпринимательства так же отразились на положениях закона о GmbH. Так любой иностранный гражданин может быть назначен управляющим делами общества. При этом необходимы как особая тщательность в выборе такого иностранного персонала, так и обеспечение управленца всеми необходимыми условиями для успешного ведения дел, что является в обоих случаях прямой ответственностью владельцев. Например наличие права на работу в Германии у иностранного управленца, если управление предусматривает подобное; соблюдение трудового и налогового законодательства других стран, если иностранный управленец GmbH работает в другой стране и др. Решение подобных вопросов так же относится к ответственности владельцев общества. Читайте в следующей части: уставной капитал от 1 Евро или «младшая дочь» GmbH.