Добиться помощи Конституционного Суда РФ - это еще не финал в борьбе за свои права

Более двух лет назад в средствах массовой информации журналисты сообщили о том, что вологодский инвалид 2-ой группы Голубева (фамилия изменена), преодолев длительное игнорирование ее обращений, только с помощью Конституционного Суда РФ (Постановление от 26.02.2018 г. № 10-П), добилась соблюдения её прав. А тогда ей в слезах казалось, что все безнадежно!

С нее незаконно взыскали все ранее выданные за почти 4,5 года пенсии по инвалидности в размере около 460 тысяч рублей, назвав ее виновной в оказанной ей же госуслуге по установлению инвалидности и начали их удержание.

Поводом послужило не обнаружение в деле меднаправления на экспертизу. Но если задуматься — за такое надо спрашивать с экспертов госучреждения! Это же госуслуга! Но проще свалить на беззащитного инвалида!

Поразительно в этой истории то, что, что лишив инвалидности и не сообщив ей об этом, через короткий срок ей вновь установили в другом бюро 2-ую группу инвалидности, причем по тому же заболеванию, которое было учтено ранее при установлении инвалидности, но цинично назвали возвращенную инвалидность, как «впервые» установленную!

А раз «впервые», то обязали Голубеву ежегодно проходить экспертизы, в ходе которых инвалидность по 2-ой группе вновь и вновь упрямо подтверждалась, вследствие чего её признали, как и ранее, бессрочной.

Тем не менее из восстановленной пенсии по инвалидности стали удерживать часть денег для погашения ранее «излишне полученной» (так ее назвали). Чем не экономия пенсионного фонда!

В отличие от местных органов, Конституционный Суд РФ (далее — КС РФ) посчитал не соответствующей Конституции РФ применённую практику взыскания пенсий и указал, что если в действиях инвалида не найдена противоправность, то при выявлении у медиков-экспертов процедурно-формальных нарушений при установлении инвалидности, выданные пенсии с инвалидов не подлежат взысканию. Иное предполагало бы вменение инвалидам обязанности контроля за действиями медиков.

Однако и после этого инвалиду пришлось немало помучиться, т.к. эта позиция КС РФ не переубедила в «своей правоте» региональные органы, имевшие отношение ко взысканию пенсий.

Пересмотр дела в суде превратился во второй раунд борьбы за права Голубевой (первый — защита до КС РФ).
При пересмотре дела медики и пенсионный орган длительное время активно настаивали на своем мнении, искали её вину и обжаловали по вертикали решения судов, принятые в порядке пересмотра. Продолжалось это весь 2018 год.

В конце концов всё это разрешилось в соответствии с позицией КС РФ, вина Голубевой не была подтверждена и то, что успели удержать (около 74 тысяч рублей), ей вернули.

Вроде бы конец истории. Однако неожиданно последовал третий раунд. Не получивший денег пенсионный орган, предъявил иск на ту же сумму в арбитражный суд, но уже к региональному Главному бюро медико-социальной экспертизы, который и лишил Голубеву статуса инвалидности.

Снова удар по правам инвалида! Игнорируя мнение КС РФ и предыдущий пересмотр дела, отстаивающими свое мнение было упрямо заявлено, что Голубева «незаконно» получила пенсию по инвалидности.
Причем истец проигнорировал замечание КС РФ о том, что пенсионный орган обязан проверять достоверность документов, представляемых для назначении пенсии.

Пришлось и тут инвалиду более полугода защищать свои права, вступив в дело и убеждать суд в своей невиновности и в законности получения пенсий. Арбитражный суд встал на сторону инвалида в иске отказал. Однако с другой стороны упрямо последовали жалобы по судебным инстанциям, причинившие дополнительные моральные страдания и переживания инвалиду!

Ладно, отстояли и здесь права, но оказывается предстояли и следующие раунды борьбы за права. Теперь уже как за свои, так и за права других инвалидов.

Дело в том, что за прошедший период в судах было выявлено нечто из ряда вон выходящее, а именно документальное подтверждение не проведения Главным бюро медсоцэкспертизы. Т.е. экспертиза, лишившая Голубеву инвалидности, была сфальсифицирована. Да возможно также и в отношении других инвалидов. При пересмотре дела пенсионный представитель удивленно восклицал — так у нас около 300-х дел таких прошло через суды! И действительно, в делах был обнаружен список инвалидов в количестве 227 человек (а в нем значилась и Голубева).

Оказывается в Главном бюро издали «свой» приказ о проведении судмедэкспертиз в порядке контроля. Не указ оказался Главному бюро утвержденный Минтрудом России Административный регламент по предоставлению госуслуги по проведению медсоцэкспертизы. Придумали «свой» порядок и свою справку-шаблон, составляемую по итогам якобы проведенной экспертизы.

А в этой справке после места для заполнения сведений об инвалиде, было впечатан готовый вывод экспертизы — «группа инвалидности не установлена».

Похоже такая справка (была и в деле Голубевой) заполнялась без проведения экспертизы и направлялась в пенсионный орган и в отношении многих других инвалидов, А пенсионный орган предъявлял её вместе с иском в суд.
Но эту незаконную схему лишения инвалидов статуса инвалидности следовало тщательно проверить, что бы определить, сколько же реально инвалидов пострадало.

Для проверки этой схемы Голубева направила в Следственный комитет РФ заявление.
Но в Вологде, куда, как обычно спустили заявление, эту схему длительное время не проверяют и укрывают.

Видимо не устраивает местных раскрытие схемы, поэтому вместо проверки её заявления, Голубеву в ответ решили запугать. Следователь, проигнорировав все, состоявшиеся судебные решения и, издеваясь над инвалидом, надуманно изготовил в начале прошлого года официальный рапорт о якобы обнаружении в действиях Голубевой хищения ею тех самых пенсий на сумму около 460 рублей. Т.е. обвинил ее в преступлении! Опять месяцев пять проверка, но и опять никакой вины! За это издевательство над Голубевой так никто и не ответил.

Вновь об этой схеме и ее укрытии было сообщено в СК РФ, что бы проверили следователи центрального аппарата, но ни какого движения не последовало. Похоже, что никому не выгодно.

Попытки Голубевой получить компенсацию морального вреда, причиненного за многие годы отсутствия правосудия по ее делу, за все издевательства и от откровенно незаконных действий следователя по обвинению её в мошенничестве, не увенчались успехом. Там и там, вологодские суды отказали.

В первом случае — в связи с тем, что не признано незаконным решение о взыскании (хотя его при пересмотре отменили). Во втором, — подумаешь, всего-то рапорт написали, Что тут такого.

Так и вспоминается прошлых лет ответ вологодского судьи на вопрос инвалида — в чем её вина, за что всю пенсию взыскали. Пояснил: "… необходимости в разъяснении решения суда не имеется, так как оно понятно для исполнения и не нуждается в разъяснении".
Т.е. что пояснять то, исполняй и всё! А остальное тебя не касается!

Выходит инвалиду надо вновь идти в КС РФ и пытаться до конца защитить свои права? Более пяти лет унижений и никакого возмещения ущерба!