В первой части своей публикации под названием «Подмена следственных действий оперативно-розыскными мероприятиями часть 1» мною был затронут вопрос недопустимости подмены обыска ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
В этой части я хотел бы рассмотреть вопрос недопустимости подмены допроса подозреваемого, обвиняемого объяснениями, которые даются в рамках ОРМ «Опрос», «Оперативный эксперимент», «Проверочная закупка», проводимых как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе оперативного сопровождения расследуемого уголовного дела.
Морохин Иван, Шарапов Олег, Матвеев Олег, advokat-Gomon-M, user50181
Подмена следственных действий оперативно-розыскными мероприятиями (ОРМ) недопустима, однако правоохранители часто пренебрегают этим правилом.
В данной публикации постарался рассмотреть вопрос недопустимости подмены обыска ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств".
Морохин Иван, Мамонтов Алексей, Матвеев Олег, Козлов Дмитрий, Савин Сергей, Кондратьев Владимир, Вилисова Елена, Хохлов Дмитрий, user50181, Наумов Владислав
В наше время опытного адвоката по уголовным делам уже не удивить, когда гособвинитель в процессе, как фокусник из шляпы, достает из своего надзорного производства какой-либо процессуальный документ, будь то постановление о принятии следователем дела к своему производству, постановление о продлении п...
Морохин Иван, Гулый Михаил, Мамонтов Алексей, Матвеев Олег, Чикунов Владимир, Абрегов Иланд, Эрро Артем
Настоящая публикация содержит подборку практики судов кассационной и апелляционной инстанций по обстоятельствам, при которых суд допускал либо оценку достоверности доказательств либо высказывался о виновности подсудимого до приговора, что исключало дальнейшее участие в рассмотрении уголовного дела (ст. 61, 63 УПК РФ)
Морохин Иван, Пятицкий Евгений, Гулый Михаил, Мамонтов Алексей, Бондарчук Владимир, Чикунов Владимир, Корытцев Вячеслав, Хоменко Иван, Федоров Валерий, Эрро Артем
Все чаще возникают ситуации, при которых сотрудники правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий в отсутствие судебного решения изымают мобильные устройства, осматривают содержащуюся в них информацию и проводят компьютерно-технические экспертизы...
Морохин Иван, Стрижак Андрей, Гурьев Вадим, Матвеев Олег, user50181
Как практикующий адвокат, я понимаю, насколько важен для родственников обвиняемых, содержащихся под стражей, каждый аспект работы защитника. Одним из наиболее чувствительных и часто вызывающих вопросы моментов является посещение доверителя в следственном изоляторе (СИЗО). Это не просто юридическое д...
Морохин Иван, Стрижак Андрей, Николаев Андрей, Блинов Анатолий, Ермоленко Андрей, Мамонтов Алексей, Матвеев Олег, Петров Игорь, Болонкин Андрей, Ильичев Владимир, Кондратьев Владимир, Черенков Алексей, Филиппов Сергей, Безуглов Александр, Вилисова Елена
В данной статье автор рассматривает такой способ переквалификации судом обвинения как "разбивку" одного состава преступления на совокупность нескольких частей обвинения и их самостоятельная квалификация.
Несмотря на то, что некоторые кассационные суды не считают такую переквалификацию ухудшением положения осужденного ухудшением его положения, тем не менее, автор считает, что такая переквалификация ухудшает положение осужденного, так как окончательное наказание назначается по правилам ст. 69 УК РФ и оно может быть строже, чем при первоначальной квалификации.
Гулый Михаил, Мамонтов Алексей, Изосимов Станислав, Федоров Валерий, Мануков Михаил, Филиппов Сергей, Вилисова Елена
Данная статья посвящена обзору судебной практики по реализации пункта 3 постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2024 г. №39 (возвращение уголовного дела прокурору для производства экспертизы).
Назарова Наталья, Гурьев Вадим, Матвеев Олег, Хмелев Василий, Болонкин Андрей, Федоров Валерий, Мануков Михаил, user99005, Вилисова Елена, user50181
Несмотря на то что суд относится критически к доказательствам стороны защиты, все же считаю нужным рассмотреть вопрос возможности использования защитником недопустимых доказательств на стадии представления доказательств в обоснование позиции о невиновности подзащитного.
В данной публикации постарался рассмотреть данную возможность стороны защиты, исходя из анализа действующего законодательства и своих собственных рассуждений.
Надеюсь, что данная публикация будет интересна и полезна.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Матвеев Олег, Кондратьев Владимир, Ларин Олег, Вилисова Елена, user50181
В данном материале, я хочу рассказать о некоторых механизмах, которые позволяют адвокату-защитнику получить до 217-ой «ранний доступ» к материалам доследственной проверки, результатам оперативно-розыскной деятельности, показаниям свидетелей, протоколам следственных действий и не только.
Климушкин Владислав, Администратор, Кудусов Фаниль, Матвеев Олег, Петров Игорь, Ларин Олег, user50181
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 ...47
Адвокат Гурьев Вадим Иванович
Москва, Россия
+7 (925) 333-5733
Персональная консультация
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
https://advokat-guriev.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Москва, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Антикризис. Банкротство. Субсидиарка. Налоги. Управление рисками и активами — fishchuk.com. Аналитика. Технологии. Стратегия. Риск. Контроль.
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации