Пожалуйста, будьте внимательны, осмотрительны, благоразумны, и учитывайте следующее:
1. Администрация портала Праворуб НЕ оказывает никаких юридических / экспертных услуг, не участвует в расчётах между заказчиками и исполнителями, и не несёт никакой ответственности за действия выбранного Вами специалиста (исполнителя).
2. Рейтинг и репутация специалистов НЕ является гарантией добросовестности выбранного Вами специалиста за пределами Праворуба.
3. Обязательно согласовывайте и оформляйте свои взаимоотношения с выбранным специалистом так, чтобы потом не было мучительно больно.
Принимая решение о сотрудничестве с любым профессионалом, зарегистрированным на портале Праворуб, Вы действуете исключительно на свой страх и риск.
Уважаемая Елена Владимировна! Полагаю, что Вам не стоит чересчур расстраиваться по поводу Вашей публикации (https://pravorub.ru/cases/32526.html) и решения СПб горсуда. Дело на самом не деле не проиграно. На первый взгляд, утверждение представляется парадоксом. но это действительно так. Знание Вами законов очевидно. Незнание правил игры — также очевидно. Если получится постичь совокупность — увидите, что я был прав.
Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург
1 мин.
Вопросы административной ответственности занимают существенную часть работы многих корпоративных юристов, так как практически каждая организация в ходе своей деятельности сталкивается с претензиями проверяющих органов. Поэтому мастерство ведения административных споров и умение достигать в них желаемых результатов повышает ценность специалистов юридической отрасли и для отдельной компании, и для рынка в целом. В помощь руководителям и специалистам юридических служб и правовых отделов органов власти, коммерческих и бюджетных предприятий и организаций ЦНТИ «Прогресс» разработал специализированный профильный семинар «Кодекс об административных правонарушениях. Практика применения»
Подлежит ли прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном чч. 1, 3 и 4 ст. 12.8 КоАП РФ, возбуждѐнному в отношении водителя, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения и допустившего нарушение Правил дорожного движения, повлѐкшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или смерть потерпевшего, при наличии постановления о возбуждении уголовного дела в отношении того же лица по признакам преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ.
Дело об оспаривании призывной комиссии Военного комиссариата Владимирской области.1. Обстоятельства дела.
Призывник, страдая хроническим заболеванием позвоночника и проходя 04.10.2013 г. амбулаторное и стационарное лечение, на районной призывной комиссии получил категорию годности «В».
Сегодня хочу Вам рассказать о работе сотрудников ГИБДД, которая могла привести невиновного в ДТП водителя автобуса к выплате трехсот тысяч рублей виновнику ДТП.
— «Возьми, всё возьми!» — оглушительно кричал Пётр. – «Пойми, у меня двое детей, жена безработная, три собаки, два кота, тёща из города приедет на днях! А ты последнее забираешь! Голодом меня заморить решил?! – возмущался неистово Пётр. «Пойми меня, услышь меня, прости, прости меня» – вполголоса, как будто умирая, прошептал Пётр, наклонив голову и тихо, едва слышно всхлипнул скупой мужской слезой. Тёплая божественно прозрачная слеза скромно скользила по не выбритой щеке «страдальца» и постепенно, остывая и становясь прохладной, запутывалась, в массивно косматой груди Петра проходя свой минутный путь.
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Я Даю Гарантию!, что приложу все свои силы, знания и умения, чтобы добиться наилучшего возможного варианта разрешения возникшей у Вас правовой проблемы.