Найти юриста / адвоката / эксперта
Как и обещала, с согласия доверительницы публикую материалы по прекращённому административному делу.
Молодая женщина обратилась ко мне после консультации на Праворубе.
Мировым судьёй уже было вынесено постановление о назначении административного наказания — лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Доверительницей самостоятельно была подана жалоба на постановление мирового судьи, состоялось уже одно судебное заседание в районном суде (было отложено в связи с необходимостью вызова и опроса «потерпевшего»).
Ознакомившись с материалами административного дела, я увидела ряд нарушений, допущенных сотрудниками ГИБДД при оформлении материала, а также обратила внимание на противоречия в документах, составленных сотрудниками ГИБДД.
Тем не менее, учитывая отношение судей с недостаткам таких материалов, было решено сделать основную ставку на психологию.
Дело в том, что за несколько дней до ДТП отец моей доверительницы был госпитализирован в тяжелом состоянии, а через несколько дней после ДТП к сожалению скончался. В то время моя доверительница очень много и спешно ездила по городу — необходимы были консультации специалистов, питание для отца и много других связанных с его состоянием забот. Все силы и внимание моей доверительницы были брошены на спасение отца.
Впоследствии, несмотря на своё состояние и занятость похоронами отца, моя доверительница добросовестно являлась по вызовам сотрудников ГИБДД, давала необходимые объяснения, представила автомашину для осмотра.
В судебном заседании у мирового судьи, к сожалению, не были приобщены к делу те документы, которые, на мой взгляд, могли бы повлиять на вынесенное решение — копии медицинских документов и свидетельства о смерти отца. Это решено было сделать в районном суде. Кроме того, было решено опросить в заседании пожилую мать моей доверительницы. Были подготовлены ходатайства о вызове сотрудников ГИБДД, понятых и «потерпевшего», а также ходатайство о прекращении дела в связи с малозначительностью.
Заседание в районном суде началось со слов судьи о необходимости отложения в связи с неявкой «потерпевшего». Мы согласились, но сначала попросили приобщить документы (исключительно чтобы больше не таскать с собой подлинники) и опросить пожилую женщину, ожидавшую в коридоре. Судья удовлетворила заявленные ходатайства. А после опроса матери моей доверительницы объявила перерыв.
После того, как нас вновь позвали в зал судебного заседания, судья предложила нам закончить слушание дела, но не в связи с малозначительностью. Она приняла решение об отмене постановления мирового судьи в связи с процессуальными нарушениями и прекращении дела об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.
Результат достигнут. Доверительница довольна и благодарна. А я радуюсь тому, что ещё есть судьи, способные проявлять сострадание и человечность.
Молодая женщина обратилась ко мне после консультации на Праворубе.
Мировым судьёй уже было вынесено постановление о назначении административного наказания — лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Доверительницей самостоятельно была подана жалоба на постановление мирового судьи, состоялось уже одно судебное заседание в районном суде (было отложено в связи с необходимостью вызова и опроса «потерпевшего»).
Ознакомившись с материалами административного дела, я увидела ряд нарушений, допущенных сотрудниками ГИБДД при оформлении материала, а также обратила внимание на противоречия в документах, составленных сотрудниками ГИБДД.
Тем не менее, учитывая отношение судей с недостаткам таких материалов, было решено сделать основную ставку на психологию.
Дело в том, что за несколько дней до ДТП отец моей доверительницы был госпитализирован в тяжелом состоянии, а через несколько дней после ДТП к сожалению скончался. В то время моя доверительница очень много и спешно ездила по городу — необходимы были консультации специалистов, питание для отца и много других связанных с его состоянием забот. Все силы и внимание моей доверительницы были брошены на спасение отца.
Впоследствии, несмотря на своё состояние и занятость похоронами отца, моя доверительница добросовестно являлась по вызовам сотрудников ГИБДД, давала необходимые объяснения, представила автомашину для осмотра.
В судебном заседании у мирового судьи, к сожалению, не были приобщены к делу те документы, которые, на мой взгляд, могли бы повлиять на вынесенное решение — копии медицинских документов и свидетельства о смерти отца. Это решено было сделать в районном суде. Кроме того, было решено опросить в заседании пожилую мать моей доверительницы. Были подготовлены ходатайства о вызове сотрудников ГИБДД, понятых и «потерпевшего», а также ходатайство о прекращении дела в связи с малозначительностью.
Заседание в районном суде началось со слов судьи о необходимости отложения в связи с неявкой «потерпевшего». Мы согласились, но сначала попросили приобщить документы (исключительно чтобы больше не таскать с собой подлинники) и опросить пожилую женщину, ожидавшую в коридоре. Судья удовлетворила заявленные ходатайства. А после опроса матери моей доверительницы объявила перерыв.
После того, как нас вновь позвали в зал судебного заседания, судья предложила нам закончить слушание дела, но не в связи с малозначительностью. Она приняла решение об отмене постановления мирового судьи в связи с процессуальными нарушениями и прекращении дела об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.
Результат достигнут. Доверительница довольна и благодарна. А я радуюсь тому, что ещё есть судьи, способные проявлять сострадание и человечность.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемая Елена Владимировна, поздравляю Вас и Вашу доверительницу с положительным результатом!
Спасибо, уважаемый Олег Иванович!
Замечательное дело, и отличный пример того, как участие опытного адвоката может изменить, казалось бы уже предрешенный результат по делу! (Y)
Спасибо, Иван Николаевич!
Работа по делу уже на стадии обжалования представляет определенную сложность. Хорошо, когда ещё не все возможности при этом упущены и нам удаётся помочь.
Блестяще, уважаемая Елена Владимировна!
А были ли мальчик? Действительно, контакт автомобилей мог быть, и это могло быть видно из видеозаписи, но ущерба от этого контакта могло и не быть. По меньшей мере, здесь это не доказано. А нет ущерба — нет и ДТП!
Спасибо, уважаемый Владимир Николаевич!
Вы же наверно знаете отношение судей к таким обстоятельствам? Конечно, при ином развитии событий пришлось бы заявлять и об отсутствии ущерба, и об отсутствии ДТП как такового. Но, честно говоря, я очень радуюсь, что этого делать не пришлось.
Елена Владимировна, вот это победа! Казалось бы, там, где не ждали :) Поздравляю!
Спасибо, уважаемая Мария Александровна!
Уважаемая Елена Владимировна, прекрасная апелляционная жалоба: все четко, кратко и по существу.
Поздравляю с заслуженной победой!
Спасибо, уважаемый Владимир Сергеевич!
Это комплимент моей доверительнице — жалобу она составляла без моего участия. Я выступала только в судебном заседании.
Простенько и со вкусом. Поздравляю и Вас, уважаемая Елена Владимировна, и Вашего доверителя, и судью, с законным, и даже не просто с законным, а с мудрым судебным постановлением.
Да и всех нас поздравляю с этим.
Однако, чего ж по уголовным делам-то, по экономическим составам, нередко без потерпевшего судят?
Спасибо, Владислав Александрович!
Вот совершенно точные слова — решение действительно оказалось мудрым.
А что касается экономических составов — так у меня например сейчас по уголовному делу по ч. 3 ст. 160 и ч. 4 ст. 160 УК РФ целых два потерпевших — и уже ликвидированное ООО, и один (!) из двух его учредителей. Об этом деле я обязательно расскажу, но позднее.
Вот теперь совсем все наглядно, а вы сомневались насчет публикации. Конечно же это дело достойно публикации, а результат всяческих похвал. (muscle)
Спасибо, Алексей Анатольевич!
Мое участие в этом деле оказалось весьма скромным — только участие в судебном заседании. Даже заготовленное ходатайство не пригодилось.
Уважаемая Елена Владимировна, достойное обоснование как со стороны адвоката, т. е. с Вашей стороны, так и «Соломоново решение» со стороны судьи. И все довольны. Молодцы.(Y)
Спасибо, Евгений Алексеевич!
Уважаемая Елена Владимировна, да, не ходить Вашему доверителю пешком и не ездить исключительно общественным транспортом. Внимание к деталям — и положительный результат. Примечательно и заслуживает отдельного внимания, что Вы и Ваш доверитель нашли друг друга при посредничестве «Праворуба».
Спасибо, уважаемый Роман Заманович!
Это не первое дело, которое я вела при посредничестве Праворуба. Не устаю выражать свою благодарность и глубокое уважение коллегам, создавшим столь уникальный проект, и принимающим активное участие в его существовании и развитии!
Значит есть к чему стремиться.
Уважаемая Елена Владимировна, примите поздравление, но и судью такого беречь нужно, редкость не обыкновенная.:*
Спасибо, уважаемый Александр Алексеевич!
Действительно то, что на мой взгляд должно быть нормой, вызывает восхищение и удивление. Человеческое отношение к участникам судебного процесса на сегодняшний день стремительно исчезает, остаётся исключительный формализм.
Елена Владимировна, поздравляю. Правда, странно, что судья прекратила по сроку давности, указав 3-х месячный срок, ведь срок давности по таким делам год-- ст. 4.5 КоАП. У нас бы отменили и вернули бы для устранения препятствий и т.д.
Спасибо за поздравления, уважаемая Ашхен Владимировна!
Однако, со сроком давности я с Вами не соглашусь. См. выдержки из ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ:
постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации… о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), … по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения,… .
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности — 3 месяца. В данном случае судья ничего не нарушила.
а точно!!! Там же по части 2!!! Все верно!!! Правда в нашей области с этим очень туго!!! Воюю тоже, суд вынес постановление о лишении права управления ТС, основываясь на словах потерпевшего, который пояснил, что есть видео регистратор, на котором не видно момента столкновения, но якобы через пару секунд появляется авто моего доверителя. Просили видео — его нет в деле. Судья ссылается на доказательство, которое не исследовали в суде. Его вообще нет в материале. И районный оставляет все без изменений. Также нет сведений по ущербу, потерпевший в суде сказал, что сотрудник ГИБДД указал повреждения, но после мойки авто, их не было. Но все без результатно. Ждем решения облсуда!
Уважаемая Елена Владимировна! Поздравляю Вас с победой и отличной работой! И благодарю за публикацию — очень приятно знакомиться с такими познавательными примерами работы коллег.
Спасибо, уважаемый Павел Борисович!
Я очень рада, если мой опыт кому-то пригодится. Очень хочется, чтобы публикации о делах были по-настоящему полезными коллегам, и не только.
Уважаемая Елена Владимировна!
От души поздравляю с практикой подобного рода. Как говорится, курочка по зёрнышку — петуху — обед!
Спасибо, уважаемый Александр Эльмартович!
Уважаемая Елена Владимировна, очень хорошая публикация. Читал с интересом, так как в моей практике недавно также прекратили административное дело по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с малозначительностью. Поздравляю Вас!!!
Спасибо, Уважаемый Михаил Владимирович!
Примите и мои поздравления!